在我提议的使用中，ChronoAgent是否会使ChronoSync 4.8.3受益？
我正在考虑使用ChronoSynch 4.8.3，既可以创建我的主Mac的可启动备份，也可以在它与我用于旅行的另一台Mac之间进行同步。我的问题涉及同步功能。 我的Macbook Pro存在于我的桌面上，并且每周7天，每天24小时不间断地为我的IMAP电子邮件帐户提供垃圾邮件过滤。我有一部iPhone，当我旅行时，我带着Macbook Air和手机。这两台计算机都运行Sierra，并加载了相同的应用程序。每台计算机都使用Time Machine备份到其自己的外部驱动器。在家里，我只使用Pro;旅行时，我只使用Air。我的日历，联系人，图片，Safari书签和钥匙串密码通过iCloud在两台Mac和iPhone之间同步。消息也同步。当我在家时，我拍摄的照片通过iTunes 12.6.3.6通过Lightning电缆从iPhone移动到Pro。一切都很好。 旅行时，我有时会处理Documents文件夹中的项目。因此，在我离开家之前，我希望Air的Documents and Pictures文件夹复制Pro的Documents and Pictures文件夹。我是这些机器的唯一用户;当我离开时，不使用Pro（除了继续进行电子邮件过滤）。离家时，我有时会用iPhone拍照并将它们保存到Air上的照片库中。 当我返回时，我想在另一个方向同步文档和图片文件夹，以便我在旅途中使用Air进行的任何更改和添加都会反映回Pro。 这个方案似乎已经为ChronoSynch的双向同步做好了准备，在离开前立即手动完成，并在每次旅行返回后立即完成。我已在两台计算机上启用共享，并且每台计算机的“文档和图片”文件夹都显示在另一台计算机的Finder窗口侧栏中。在每台计算机上，可以打开另一台计算机的Documents and Pictures文件夹并访问内容。我假设ChronoSync将驻留在Pro上。 我的问题是：在Air上安装ChronoAgent会改善体验吗？ ChronoSynch用户手册，可在此处获得 econtechnologies网站 ，将我描述的设置（没有ChronoAgent）作为其设置示例之一。但是，在不同的位置，文档说同步将更好地安装在远程计算机上安装的ChronoAgent（即没有ChronoSynch的计算机），因为ChronoAgent仅比ChronoSynch更好地管理权限，并允许其他计算机作为访问虽然它直接安装在主计算机的桌面上。我在技术上不太了解这些差异是否有助于ChronoSynch软件的使用。 有没有人有过ChronoSynch的经验，无论是单独使用还是使用ChronoAgent？