从字符串常量到'char *'的弃用转换

此错误是什么意思？我无法以任何方式解决。

警告：不建议将字符串常量转换为'char *'[-Wwrite-strings]

尽我所能，我将提供一些背景技术信息来说明此错误的原因和原因。

我将检查初始化C字符串的四种不同方法，并查看它们之间的区别。这些是有问题的四种方法：

char *text = "This is some text";
char text[] = "This is some text";
const char *text = "This is some text";
const char text[] = "This is some text";

现在，我要将第三个字母“ i”更改为“ o”，使其变为“ Thos is some text”。在所有情况下（您会认为），都可以通过以下方式实现：

text[2] = 'o';

现在，让我们看一下声明字符串的每种方式以及该text[2] = 'o';声明将如何影响事物。

首先是最常见的方式：char *text = "This is some text";。这从字面上是什么意思？好吧，在C语言中，它的字面意思是“创建一个名为的变量text，该变量是对此字符串文字的读写指针，该字符串文字存储在只读（代码）空间中”。如果您-Wwrite-strings打开了该选项，则会收到警告，如上面的问题所示。

基本上，这意味着“警告：您已尝试将一个读写变量指向无法写入的区域”。如果您尝试将第三个字符设置为“ o”，则实际上您将尝试写入一个只读区域，并且情况会变糟。在装有Linux的传统PC上，结果为：

分段故障

现在第二个：char text[] = "This is some text";。从字面上看，在C语言中，这意味着“创建一个类型为“ char”的数组，并使用数据“ This is some text \ 0”对其进行初始化。该数组的大小将足以存储数据。这样实际上就分配了RAM，并在运行时将值“ This is some text \ 0”复制到其中。没有警告，没有错误，完全有效。正确的方法是编辑数据。让我们尝试运行命令text[2] = 'o'：

这是一些文字

效果很好。好。

现在的第三条道路：const char *text = "This is some text";。再次字面意思：“创建一个名为变量‘文本’这是一个只读指向这个数据在只读存储器中。” 注意，指针和数据现在都是只读的。没有错误，没有警告。如果尝试运行测试命令会怎样？好吧，我们不能。编译器现在很聪明，并且知道我们正在尝试做一些不好的事情：

错误：分配了只读位置'*（text + 2u）'

它甚至不会编译。尝试写入只读存储器现在受到保护，因为我们已经告诉编译器我们的指针是只读存储器。当然，它不会有被指向只读存储器，但如果你点它来读写存储器（RAM）内存将仍然由编译器被写入保护。

最后是最后一种形式：const char text[] = "This is some text";。再次，像以前一样，[]它在RAM中分配一个数组并将数据复制到其中。但是，现在这是一个只读数组。您无法写入它，因为指向它的指针标记为const。尝试写入它会导致：

错误：分配了只读位置'*（text + 2u）'

因此，我们简要概述一下：

此表格完全无效，应不惜一切代价避免使用。它为各种不良事件打开了大门：

char *text = "This is some text";

如果您想使数据可编辑，则此表格是正确的表格：

char text[] = "This is some text";

如果您希望不编辑字符串，则此表单是正确的表单：

const char *text = "This is some text";

这种形式似乎浪费了RAM，但确实有其用途。最好暂时忘记它。

const char text[] = "This is some text";

为了详细说明Makenko的出色答案，编译器会为此警告您有充分的理由。让我们做一个测试草图：

char *foo = "This is some text";
char *bar = "This is some text";

void setup ()
  {
  Serial.begin (115200);
  Serial.println ();
  foo [2] = 'o';     // change foo only
  Serial.println (foo);
  Serial.println (bar);
  }  // end of setup

void loop ()
  {
  }  // end of loop

这里有两个变量，foo和bar。我在setup（）中修改了其中之一，但是看到的结果是：

Thos is some text
Thos is some text

他们都变了！

实际上，如果我们查看警告，则会看到：

sketch_jul14b.ino:1: warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’
sketch_jul14b.ino:2: warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’

编译器知道这是狡猾的，这是正确的！这样做的原因是，编译器（合理地）期望字符串常量不变（因为它们是常量）。因此，如果您"This is some text"在代码中多次引用字符串常量，则可以为所有字符串分配相同的内存。现在，如果您修改其中的一个，就可以全部修改！

要么停止尝试在函数采用的地方传递字符串常量char*，要么更改函数以使其const char*取而代之。

诸如“随机字符串”之类的字符串是常量。

例：

void foo (char * s)
  {
  Serial.println (s);
  }

void setup ()
  {
  Serial.begin (115200);
  Serial.println ();
  foo ("bar");
  }  // end of setup

void loop ()
  {
  }  // end of loop

警告：

sketch_jul14b.ino: In function ‘void setup()’:
sketch_jul14b.ino:10: warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’

该函数foo需要一个char *（因此可以修改），但是您传递的是字符串文字，不应对其进行修改。

编译器警告您不要这样做。不建议使用它，它可能在将来的编译器版本中从警告变为错误。

解决方案：使foo接受const char *：

void foo (const char * s)
  {
  Serial.println (s);
  }

我不明白 你是说不能修改？

较旧的C（和C ++）版本使您可以像上面的示例一样编写代码。您可以创建一个函数（如foo），该函数先打印传递给它的内容，然后传递文字字符串（例如foo ("Hi there!");）

但是，char *允许将以参数为参数的函数修改其参数（即，Hi there!在这种情况下进行修改）。

您可能已经写过，例如：

void foo (char * s)
  {
  Serial.println (s);
  strcpy (s, "Goodbye");
  }

不幸的是，通过传递文字，您现在可能已经修改了该文字，以便“嗨！” 现在是“再见”，这不好。实际上，如果您复制了更长的字符串，则可能会覆盖其他变量。或者，在某些实现中，您会遇到访问冲突，因为“嗨！” 可能已放入只读（受保护的）RAM中。

因此，编译器-编写器正在逐渐弃用此用法，以便您传递文字的函数必须将该参数声明为const。

我有这个编译错误：

TimeSerial.ino:68:29: warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' [-Wwrite-strings]
   if(Serial.find(TIME_HEADER)) {

                         ^

请替换此行：
#define TIME_HEADER "T" // Header tag for serial time sync message

用这一行：
#define TIME_HEADER 'T' // Header tag for serial time sync message

编译顺利。