找出星星之间的距离？

您如何找到从恒星/行星/黑洞到另一个洞的距离？我知道人们可以计算出地球到恒星的距离，但是从另一个到另一个呢？

— 琼特
source

如果您知道从地球到两个物体的距离以及从地球上看它们之间的角度，那只是三角问题。

— 羡慕
source

如果距离小于数百万英里，则为真。否则，您必须考虑宇宙效应和可能的宇宙曲率

— Francesco Montesano

@FrancescoMontesano仍然是三角函数，而不是Euclid的三角函数。

— Envite 2013年

它的3维三角函数几乎与我们使用的三角函数相似，但考虑到您正在测量广阔宇宙中而不是一张纸上的两个物体的距离这一事实要复杂得多。

— Mahe 2013年

具有宇宙学距离的关键是根据测量目的使用适当的距离度量。横向移动距离可用于测量考虑到宇宙膨胀且不随时间变化的距离。

— 亚伦

如果您知道两颗恒星的距离及其角间隔，则只需要二维三角函数即可。任何二维平面都可以由位于其上的三个点定义，因此我们只使用包含两个恒星和地球的平面。

您可以将地球用作原点，将最近的恒星用作轴（，）上的点，其中是距离，是零。然后，您可以使用第二颗恒星的距离及其与第一颗恒星的角度间隔（在轴上）来绘制一个点（， $x$ $x_1$ $y_1$ $x_1$ $y_1$ $x$ $x_2 = \text{distance} \times \cos(\text{angle})$ ）。两点之间的距离是 $y_2 = \text{distance} \times \sin(\text{angle})$

\sqrt{（ X_{2} - X_{1个} ）^{2} + （ ÿ_{2} - ÿ_{1个} ）^{2}}

$\sqrt{(x_2-x_1)^2+(y_2-y_1)^2}$

— 杰森·古玛（Jason Goemaat）
source

弗朗切斯科指出，这不适用于长距离。

— 称为2voyage

请进一步解释，我不明白为什么自从宇宙大部分区域都显示出太空是平坦的，并且没有解释“宇宙学效应”的原因。它不能完全解释这一事实并不会使其无效，就像我们仍然可以使用牛顿方程进行近似和普通任务而不是调用广义相对论（它们使我们登上月球）一样。

— 杰森·古玛

当与银河系中的恒星甚至本地星系中的星系打交道时，您是对的，简单的平坦空间（欧几里得）就可以了。但是，对于很长的距离，您必须考虑轻便的旅行时间。宇宙在膨胀，加速度的变化在过去。然后可以将距离相差很大（较大）的对象视为放置在不同年龄的宇宙中，因此放置在不同大小的宇宙中。这就是方程式中所谓的“宇宙学”效应。

— Michael B.

我认为这不是问题所在。另外，如果是这种情况，则必须考虑到恒星的所有运动。例如，自我们看到的光离开之后，SDSS J091759.5 + 672238已移动了400光年。我也没有听到假设的运动，因为相对论没有普遍的“现在”。例如，我总是听到距离最远的星系大约130亿光年，而不是260亿光年。

— 杰森·古玛