银河系的中心是什么？

9

好的，因此假设在任何星系的中心都存在一个黑洞，这会使我的头部爆炸，原因是：

在银河系的中心有光，但据推测，黑洞也会吸引光。
为了存在一个黑洞，应该有一个恒星爆炸，所以要形成这样一个星系，恒星需要多大的大小。
黑洞为什么不吞噬我们，我的意思是什么物体将我们从黑洞的极端引力中拉开。

我不是上帝，我没有学习天文学，我只是一个被宇宙迷住的孩子。（这个问题对于研究天文学的人来说应该是愚蠢的）

但是，如果您认为我的问题很愚蠢（不是），或者您有任何进一步询问的建议，请告诉我！

star galaxy light

— 安东尼奥·阿吉拉尔
source

1

欢迎来到@Antonio 天文学！

— andy256

1

相关，尽管特定于银河系。

— HDE 226868

15

我们银河系的中心是一个强大的射手座，名为射手座A *，它被认为是超大质量黑洞（SMBH）。这个黑洞所包含的质量远比普通超新星遗留的质量大。据信我们的银河系包含一个SMBH，其质量可能比我们太阳质量（Gillessen）（2）（Ghez）高出400万倍。作为参考，我认为我们还没有发现过一颗质量超过太阳质量600倍的恒星。

同样重要的是要理解，尽管许多人认为黑洞是神秘的或无所不包的，但实际上他们必须遵循与恒星社区其他所有人相同的规则。组成我们银河系的恒星不会落入黑洞，原因与我们的星球不会落入太阳的原因相同。我们的恒星绕黑洞运行，我们的恒星系统的速度与星系重心的吸引力处于平衡状态。希望这可以解决第3点。

对于第1点，我们应该明确指出，只有当您越过事件视界时，黑洞的“黑色”部分才是正确的。之所以如此，是因为此时的逃逸速度要比黑洞的重力快，因为逃逸速度大于光速。不在事件视界内并且正在远离它的光可以自由逸出。这样我们可以看到周围的光线。但是为什么会有这么多的光？好吧，碰巧有很多这个地区的年轻恒星。目前尚不完全清楚为什么会这样。很多星星，很多光！还有其他因素也可能对此造成影响，例如我们和中心之间只是存在许多恒星，而不仅仅是中心本身。黑洞的吸积盘也可能异常明亮。希望可以清除第1部分。

现在是第2部分。据我所知，我们真的没有任何方法可以确定SMBH的原始来源。黑洞不一定是由超新星事件形成的，还有许多其他方法可以在自然界中创建。什么是显而易见的，但是，是SMBHs包含了太多的质量是从一个单一的明星。它可能已经消耗了许多其他黑洞，以发展到现在的水平。

恒星系统与银河系之间的比较中一个有趣且值得注意的区别是质量分布。虽然我们的太阳被认为占太阳系质量的99.8％，但位于银河系中心的SMBH的质量却不及银河系的总质量。比率可能相差很大，并且有些星系被认为根本没有SMBH。

Gillessen，Stefan等。（2009年2月23日）。“监测银河系中心大质量黑洞周围的恒星轨道”。天体物理学杂志692（2）：1075-1109。

Ghez，AM等。（2008年12月）。“用恒星轨道测量银河系中央超大质量黑洞的距离和性质”。天体物理学杂志689（2）：1044–1062。

— 米奇·戈斯霍恩（Mitch Goshorn）
source

@RobJeffries编辑了那部分。您是正确的，我打错了（写错了吗？）。但是，我在主题意见上所读的最后一则关于SMBH是否对于形成大星系是必需的，还是SMBH是否是形成大星系的结果，有些mixed贬不一。

— 米奇·戈斯霍恩

1

如果射手座A *偶尔不在银河系质心之外徘徊，我不会感到惊讶。考虑到银河系的大小以及力量的传播速度，事情会变得有些草率。

— 游荡陌生人

2

如果您了解事实，您的头将不会爆炸！

没错，光线甚至无法从黑洞中逸出，所以为什么中央有那么多光线？好吧，仅仅因为星系中心有很多光，因为有很高的恒星集中度。这些恒星离我们很远，因此每个恒星的光线在中心产生“光晕”效果，使其明亮。
您正在考虑的黑洞类型是恒星黑洞，是由超新星引起的，最终导致中子星坍塌。并非所有的超新星；变成黑洞，如果您需要更多信息，请查阅Chandrasekhar限制。因此可以相信，星系在中心包含超大质量黑洞，并且超大质量黑洞的质量等于整个星系！
这个黑洞不会吃掉我们。您通常会误解黑洞。黑洞没有超强的吸力。实际上，它们根本不“吮吸”。只有靠近黑洞的事件视界，您才能摆脱它的引力。如果太阳成为黑洞，我们将不会被“吸”入其中，因为它的质量与以前相同，因此我们会正常绕轨道运行。重力和惯性是使我们保持在轨道上，而使银河系中的恒星处于轨道上的原因，因此，只要我们保持在轨道上，我们就可以了。顺便说一下，这个位于银河系中心的超大质量黑洞距离我们约有30,000光年，因此，即使我们以某种方式脱离正常轨道并朝中心移动，我们也不会被“吸”很久。

没有愚蠢的问题，只有愚蠢的答案。

— NuWin
source

1

值得指出的是，我们看不到银河系中心。为此，您需要一台射电或红外望远镜。您对第3部分的回答没有帮助，也无法解决中心的误解。我们离太阳更近了，但我们也不会落入太阳。

— 罗布·杰弗里斯

2

我不会认为SMBH等同于整个星系（至少不等同于它们所在的星系）。据估计，银河系的质量约为0.8-1.5x10 ^ 12。与Sgr A *的4.1x10 ^ 6有很大的不同。我知道的最小比率是M60-UCD1，它承载的SMBH约为银河总质量的10％。

— 米奇·戈斯霍恩

@RobJeffries，您是对的，我已经更新了对问题第三部分的答复，并欢迎进一步提出任何意见。

— NuWin 2015年

1

补充@RobJeffries所说的话：我们看不到中心的原因是大量的气体和灰尘阻塞了我们的视线。

— HDE 226868

@ HDE226868灰尘会散射，但是气体如何帮助阻挡可见波长的光？还是“看到”指的是更广泛的波长范围？

— uhoh

1

我本打算对此发表评论，但由于时间太长，它没有让我接受。所以，我将其放在这里。

黑洞中心有一定的半径，该半径内的光线无法射出，即事件视界。

我们看到的光来自那些向内旋入黑洞的材料，它们在事件视界之外。这些材料会发生摩擦，因此会被加热，并且将能量损失为辐射。

$> 8$

对于银河系的黑洞，它的形成方式仍是未知的。正如您所说，一种理论是来自SNe积累后的东西。但是，我们目前尚不清楚，因此要回答有关“大小”的问题，我认为无法回答。

黑洞只是另一个巨大的具有巨大引力的物体，就像我们的太阳一样。因此，有些轨道是稳定的，不会被吸引到势能中心。

— Kornpob Bhirombhakdi
source

1

Sgr A *相当安静，没有积聚盘可言，因此附近没有太多光。但我确定您知道这一点，并且只是在谈论有源黑洞发出的EM辐射。

— 下午

0

银河系中间是一个超大质量的黑洞，在射手座A *中有一个强大的无线电源。离我们还有26,000光年。最新估计估计黑洞的质量为4.31±38万太阳质量。它的Schwarzschild半径约为12Gm（0.08AU）。