有可能见证恒星的死亡吗?


12

假设恒星到地球的距离是以光年为单位的(例如,天狼星距离地球有8.6光年),那么我们所看到的天狼星现在实际上是8.6年前的状态,对吗?

所以很可能一颗恒星(也许不是天狼星,我不知道,这只是一个例子)以某种方式爆炸并产生了超新星,如果是这种情况,我们将在8.6年后看到此事件(我认为一切都是到现在为止)。

因此,我的问题是,在幸运的日子里,我仰望天空时是否会突然看到x年前发生的恒星爆炸并成为该事件的第一位目击者?换句话说,地球上是否存在可以在我面前看到这一技术的技术(此处不强调“在地球上”,因为卫星或航天飞机可能比地球更靠近恒星,因此不计算在内)。

我的逻辑是,即使最大的望远镜也能“看到”它接收到的任何光线。因此,由于望远镜无法提高接收的光速,因此它不应该比我快。而且由于光是传递信息的最快方法,所以我认为我和NASA一样可能会看到这样的事件。这个假设有什么办法是错误的吗?

Answers:


13

裸眼新星相当普遍,每年数次。这是一个。裸眼超新星很少见。麦哲伦星云中的SN1987a 肉眼可见(vid)。从这个清单中可以看出,1987年的超新星是最近的裸眼超新星。2008年发生了肉眼的伽马射线爆炸,但我认为实际上没有人及时赶到外面看。

如果您有50年的时间观察恒星,您可能会看到超新星。如果您有小型望远镜,可以定期在附近的星系中拾取它们。


谢谢!我确实有望远镜,但是几乎看不到木星的卫星。你认为我能看得到吗?您所说的“定期”频率是多少?
2015年

2
在一个或另一个Messier天体星系中,它们通常每年发生一两次。您必须了解Sky和Telescope skyandtelescope.com或类似网站,才能确定何时何地。
Wayfaring Stranger 2015年

10

超新星在中微子排放中产生巨大的峰值。由于中微子几乎不受阻碍地穿过恒星质量,因此它们在冲击波甚至开始影响恒星表面之前的3个小时内就可以看到。

由于中微子以光速传播,因此它们将始终保持3个小时的启动时间。因此,除非您的中微子探测器埋藏在房屋下方几英里外,否则即使使用望远镜直接对准恒星,您也不大可能是第一个肉眼观察超新星的人。

SN 1987A是由中微子尖峰明确探测到的第一个超新星。

随着越来越多的中微子探测器进入在线状态,并且随着它们查明中微子的确切方向的能力得到提高,几乎可以肯定的是,下一个肉眼超新星将有数十个天文台和成千上万个自动望远镜指向它,甚至可能这些望远镜来探测事件。


1
一点澄清:我们不知道中微子是否能够以光速传播。
HDE 226868

只是好奇,您从哪里得到三个小时的数字?超新星从恒星中心传播到恒星表面需要花费这么长时间吗?
悉尼

1
@ HDE226868-它与光速足够接近,超过180,000光年,中微子在SN 1987A的光子之前2至3小时到达。
Ghedipunk 2015年

2
@Sidney-3小时来自Wikipedia上关于SN 1987A的文章,其中说:“在SN 1987A的可见光到达地球大约两到三个小时之前,在三个独立的中微子观测站观测到中微子爆发。” ----其他消息来源说这可能要长达数十个小时,例如Discovery News的Ian O'neill博士:astroengine.com/2008/03/10/…-尽管这不是基于科学论文,所以戴上怀疑的帽子。
Ghedipunk 2015年

2
如果您正在近距离观察超新星,请确保您不会受到中微子的辐射中毒
标记
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.