感知星星运动


Answers:


11

为了回答这个问题,我审问了范·列文(van Leeuwen,2007)制作的修订后的Hipparcos目录,该目录可在斯特拉斯堡CDS上获得

目录中有4559颗Hipparcos恒星恒星,您可能将其归类为“裸眼”物体,尽管您需要良好的眼睛,良好的位置和足够的耐心才能处理比第5恒星微弱的恒星。<6

按照总的适当运动对这些对象进行排序,我们发现有三个对象的适当运动在每年4.0至5.3弧秒之间:

Star Mag Total PM(弧度/年)

HIP19849 4.56 4.1

HIP108870 4.83 4.7

HIP104214 5.37 5.3

假设人类的寿命是80年。这意味着这些恒星相对于所有其他恒星的平均位置在天空上移动的角距离为328至424弧秒。

人眼的角分辨率大约为30至60弧秒(对于真正良好的视力和完全暗适应的眼睛)。因此,可以估计出两颗恒星之间的距离。

我认为这将是非常困难的,但是除非这些恒星非常接近另一只裸眼恒星,以便您可以看到间隔随时间变化。

因此,我进行了另一次搜索。我寻找的是距离另一颗裸眼星辰不到10弧分的裸眼星它们具有很高的相对适当运动,这会使它们相对于彼此显着移动。

最佳候选对是HIP71500(基本上是静止的)和HIP71502(这是一颗高适当运动的恒星),大小为5.58和5.85,目前相隔约15弧秒,但是80年后,这将改变52弧秒。这意味着对于具有裸眼视觉敏锐性的人(有可能在您的一生中拥有这种视力),显然只对裸眼单颗的恒星将逐渐变成(刚刚)分辨的视觉双星。

琐事不错!


巴纳德的恒星每年适当运动10.3弧秒。在望远镜中与背景恒星相映成趣,但是9.5级超出了肉眼可见范围。en.wikipedia.org/wiki/Barnard%27s_Star(带有显示运动的.gif)
Wayfaring Stranger 2015年

2

真的很难。尽管在该时间范围内几颗恒星的运动非常重要,但它们中的大多数根本距离其他恒星不够近,因此无法确定其运动。巴纳德(Barnard)的恒星在60年内移动约月球宽度的三分之一。如果它在另一个明亮的恒星旁边,那是可以看到的。但是,如果不进行一些图像增强来使暗淡的恒星或特别紧密的结合起来,我认为任何一个肉眼观察者都不太可能确定这一点。

我的猜测是,如果他很幸运的话,第谷·布拉赫本可以做到。尽管他没有使用镜片,但他有一个天文台,出色的视野和详尽的记录。天文台和测量准确角度的能力消除了对附近恒星的需要。但据我所知,他没有提出任何此类改变。只有后来的天文学家(经常使用布拉赫的数据)才可以弄明白这些运动。

很抱歉建议巴纳德(Barnard)用肉眼观察问题。由于它是已知最快的适当运动,因此我倾向于将其视为一个数量级检查。如果我们正在寻找最佳情况,则可能是61 cygni。第谷·布拉赫(Tycho Brahe)的精确度极限可能约为1弧分。61 cygni将在12年内移动很多。因此从理论上讲是可行的,但鉴于高适当运动恒星的稀有性,这是极不可能的。


做研究!巴纳德的恒星的V = 9.5,绝对不是肉眼所见。
罗布·杰弗里斯

61 Cyg-那将是我的回答中的HIP104214,然后...
Rob Jeffries

0

是的,有很多。

太阳是最接近的恒星,移动最快,覆盖一天中从东方(西)到西方(西)的广阔天空。尤其是在日落和日出附近,该运动非常明显,您可以在几分钟的时间内观看它的移动位置(不过,不要直接看它;这对您的眼睛非常不利)。

在北半球,每晚都会有其他恒星绕着北星旋转,如果您每隔几个小时观察恒星,它们就会旋转到不同的位置。

这是某人将相机快门打开几个小时而产生的照片:

星迹图片来源:维基百科关于星迹的文章)


我们正在这里寻找适当的运动;恒星彼此相对,而不是地球自转引起的明显运动。
Wayfaring Stranger 2015年

但是,这并不是问题的要问-它专注于感知恒星的运动。
WBT

1
“相对于附近的其他恒星而言”
Rob Jeffries

这显然是在我回答后的编辑中添加的。拒绝回答另一个问题的投票似乎不太公平……
WBT

2
因此,请编辑或删除您的答案。即使最初的问题显然也不是在询问由于地球的自转,太阳或星星是否似乎在天空中移动。
罗布·杰弗里斯
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.