我们知道宇宙正在逐渐膨胀,这间接意味着太阳,地球,行星和其他恒星(大约是宇宙中的任何事物)之间的引力逐渐减小,因为引力与物体之间距离的平方成正比。
因此,我认为这也会影响一年的时间。如果是,那么是否有可能知道1年后的几天恢复了100万年?
我们知道宇宙正在逐渐膨胀,这间接意味着太阳,地球,行星和其他恒星(大约是宇宙中的任何事物)之间的引力逐渐减小,因为引力与物体之间距离的平方成正比。
因此,我认为这也会影响一年的时间。如果是,那么是否有可能知道1年后的几天恢复了100万年?
Answers:
哈勃望远镜的扩张对一年的时间没有任何影响。这是因为整个银河系(事实上,大多数星系,如果不是全部,甚至还有本地星系)早已与哈勃流分离了。实际上,它只有在解耦后才能形成。请注意,M31,我们的姊妹星系,实际上是落在银河系上,而不是后退(如哈勃流所暗示的那样),表明整个(星系)本地群都与哈勃流分离了。
发生的事情是,任何密度过大都会以小于哈勃速率的速度扩展,从而增长。星系(和更大的结构)由较小的相对过密度形成,这些密度最终增长到足以承受整体膨胀的程度,而在自身的重力作用下坍缩而形成受约束的物体,例如星系团,星系,星团和恒星。这意味着哈勃流与此类系统的内部动力学无关。
当然,过去一年中的天数比今天要多,但这只是因为地球在旋转(由于与月球的潮汐摩擦),所以天数变长了。
如果什么因素影响了地球轨道的半长轴(进而影响了它的周期),那就是与其他行星的引力相互作用。但是,弱相互作用(长期扰动)只能改变轨道的离心率,而使半长轴保持不变。
最后,太阳散失(对太阳风)影响很小。任何轨道体的周期正比于。
如果您完全忽略地球缓慢变化的轨道,而仅考虑空间扩展并假设哈勃参数在1 My的时间范围内相当恒定,则可以使用开普勒第三定律计算地球轨道周期的差[3]:
对于
与其从某个来源获取地球的一个(轨道)轨道周期的长度,不如让我们首先手动进行计算并将其作为参考。
非常接近,是进行更多计算的良好参考。
旧的半长轴要小一些。再次使用开普勒定律,我们可以再次计算轨道周期:
因此,从另一个时间减去两个时间,我们可以说1我的前一年的确缩短了34.81秒。
然而。这可能没有多大意义。无论如何,轨道会随着时间的推移而稍微改变;哈勃参数不再被视为常数,它会随着时间的推移而略有变化;尽管这是一个有趣的问题,但我对我的解释并不十分信任,并希望比我更胜任的其他人能够比我以往更好地启发这个问题。
(我希望我什么都没喝。我需要更多咖啡。)
[1]来源:Wolfram Alpha
[2]来自德国维基百科的以SI为单位的哈勃参数来源:http://de.wikipedia.org/wiki/Hubble-Konstante#Definition
[3] http:// en .wikipedia.org / wiki / Orbital_period#Small_body_orbiting_a_central_body