如果我们在火星上找到生命的证据，我们怎么知道它起源于火星而不是地球？

考虑这种情况。即将或在下个世纪内发送到火星的探测器之一，发现了确凿的微化石证据，证明生命曾经存在于火星上。

今天一种非常普遍的理论是，火星上可能出现的生命然后被喷射到太空中，漂浮到地球上，然后将生命播种到我们的星球上。

假设我们在火星上发现了生命的确凿证据，那么我正在与您追踪，这很有意义。但是，为什么我们假设早期的火星生命起源于火星而不是地球呢？在2.5到3亿年前的某个地方，一次重大的火山喷发或流星撞击是否有可能撞上了生活简单的地球，并使其穿越太空飞向火星？

我知道我的理论有太阳引力作用，但我也不认为它并非完全不可能。我的意思是，一百年前，人们可以假设起源于火星的生命是荒谬且不可能的，但现在它是一种合理，可行的理论。

考虑到这种情况，科学家将如何验证这些生命形式不是起源于地球，而不是来自火星？在我看来，这个问题是在化石记录被发现和验证之后需要问和回答的第一个问题。

我们为什么要假设早期的火星生命起源于火星，而不是地球？

还有很多我们不知道的地方。正如Wayfaring陌生人在评论中指出的那样，Origin是一个完全不同的问题。生命有可能起源于我们的太阳系之外，并从太阳系之外来到了火星和/或地球。我认为研究这个想法的人不会认为生命起源于火星，只是认为这个想法有可能成为现实。

在2.5到3亿年前的某个地方，一次重大的火山喷发或流星撞击是否有可能撞上了生活简单的地球，并使其穿越太空飞向火星？

据我了解，除非是较小的月亮，否则火山爆发不可能将任何东西送入太空。据我所知，逃逸速度（年轻的地球，可能是10 km / s，年轻的火星，可能是3-4），火山喷发，不会以10,000-20,000 MPH的速度射出。但是足够大小的流星撞击可以做到这一点。

火星是比地球更好的流星碎片目标，因为它较小，因此重力较低，大概也是大气层也较稀薄。我们已经在地球上发现了武术流星。我们可能找不到火星上的任何地球流星，这是因为它需要更大的冲击力才能将碎石撞出地球，并且由于大气层会减慢物体的进出速度。

我知道我的理论有太阳引力作用，但我也不认为它并非完全不可能。

太阳并不像您想象的那样重要。一旦有物体从行星上坠落并进入围绕太阳的轨道，那么重力辅助就可以使它在太阳系内外移动。大概发生的是，在足够大的影响下，成千上万个（如果不是数百万个）碎片进入了太阳系轨道，从那里，其中一些降落在其他行星上-大概不到撞击地球的那一％，但是，如果它能带来可以在旅途中生存的生命，那么您所需要的只是一块岩石。

我的意思是，一百年前，人们可以假设起源于火星的生命是荒谬且不可能的，但现在它是一种合理，可行的理论。

虽然这是事实，但“人们过去认为这是不可能的”并不是对事实的科学方法。我们应该根据物理证据而不是100年前不了解的事实来确定可能和/或可能发生的事情。您的示例很好地说明了为什么对未知事物保持开放态度很重要。您仍然可以根据证据进行理论研究，并对未知事物持开放态度。两者之间确实没有冲突。

考虑到这种情况，科学家将如何验证这些生命形式不是起源于地球，而不是来自火星？在我看来，这个问题是在化石记录被发现和验证之后需要问和回答的第一个问题。

这是一个好问题。

简单的答案是，火星首先冷却，而火星（可能）首先拥有海洋，因此，尽管极端微生物可以生活在热的海洋中，但首先发展生命是一个更好的选择。。。时间会证明一切。

如果火星上的任何氨基酸链与地球上的任何氨基酸链相同或相似，那么我们可以最终确定它们的来源相同。简单的组合器可以在您希望的许多sigma中证明它。算一算。地球上的蛋白质中位数约为300个氨基酸长。这种结合从未在可见宇宙的任何地方偶然发生。进化没有机会融合它们，因为进化只能测试偶然发生的事情。

我们将分析DNA和RNA序列（假设它们有序列）和氨基酸编码，并将它们与地球上的测序和编码进行比较。就我们是从古细菌和细菌进化而来的，我们仍然比外星生命形式要紧密得多。

除了已经给出好的答案之外，我想说的是，如果我们在一个世纪的火星上发现了生命，那么很明显的可能性就是我们的一个探测器或其后代意外地将地球微生物带到了那里。小心地对探针进行灭菌处理可以解决其他行星受到污染的风险，但是没有完成灭菌操作，因此总的风险很小。