这张太阳表面的照片应该真的是白色的吗?


9

如果我被正确告知(例如,太阳是什么颜色?),太阳实际上是白色的,那一页上的照片也应该也是白色的吗?是否只是为了满足人们的期望而篡改?:

在此处输入图片说明

同样,对于Google图片中所有的红色照片,搜索“太阳的表面”


白色?我以为太阳是亚洲人.....我的意思是黄色!
Dumbledore

实际上,根据QI(英国电视节目)的说法,太阳是黑色的物体,因为它不反射光-它仅发出光。看中了!
理查德·海耶斯

1
感谢您的分享。很高兴知道!现在,一切都与我在二年级学到的东西相矛盾。
邓布利多

Answers:


14

术语“颜色”是人类分配的标签,用于表示人眼能够感知的三个不同波长或区域中各个波长处的强度之间的比率。这些波段的中心大致位于430、545和570 nm,但相当宽,甚至重叠:

视力

人体视锥细胞反应,归一化到相同的高度。实际上,蓝色圆锥体的响应明显较小,而绿色圆锥体的响应则较大(来自Wikipedia)。

如果物体在例如450 nm处发光,则该比率大约为0.1:0.2:1(按R:G:B的顺序);这对我们来说是一种特殊的方式,我们称其为“蓝色”,或者也许是“紫色”。如果它在550 nm或650 nm处发射,我们将其称为“绿色”或“红色”。一个物体发出的更连续光谱的光会覆盖500-600 nm的区域,根据确切的光谱,我们将其命名为橙/棕/橄榄色。

太阳会发出所有波长的光子,但并非在所有波长上都发出相等数量的光子。我们可以看到三个频段之间的特定比率,我们将其标记为“白色”。但是,当太阳的光进入我们的大气时,某些光会被吸收,尤其是在蓝色波长处。滤出蓝色会产生一个看起来对我们来说更橙色的光谱。下图显示了太阳的“真实”光谱(黄色),以及从地球表面看到的光谱(红色):

太阳

太阳的光谱是在我们的大气层外部(黄色)和海平面(红色)测得的(来自Wikipedia的修改后的图像,来自全球变暖艺术的数据)。

有时我们想在人类看不见的波长范围内观察太阳,例如在紫外线或X射线中。这可以通过对特定区域的光敏感的望远镜和检测器来完成,但是为了让我们看到它,我们用可以看到的颜色表示图像。您提供的链接顶部的图像是使用欧洲航天器SOHO的EIT仪器在19.5 nm处拍摄的,我们称其为“极端UV”,以柔和的X射线为边界。由于这对于人类是不可见的,因此他们随意选择使用绿色来表示它。他们可能还选择了粉红色或棕色。

EUV

太阳在极端强烈的太阳耀斑下处于极端紫外线中(来自SOHO画廊)。

第二个链接中的几张照片是日本太空望远镜Hinode拍摄的图像,它在光学(即人类可见),X射线和远紫外线中进行观察。如果这些显示为橙色,则仅是使它们对我们可见,您可能会说它们已经“被医生遵照我们的期望”。这样,当他们选择全绿色等颜色时,我会更喜欢,因此我们知道它是“假色”。


1
莱拉,这是您的答案,所以我不会对其进行编辑。太阳的有效温度是5777开尔文(或5778开尔文,具体取决于谁读),而不是5525开尔文。据我所知,维基百科上的图像是未提供资源的,并且是发明的。这是指向更好图像的链接,也位于Wikipedia:commons.wikimedia.org/wiki/…
David Hammen

ŤËFF

3

该绿色图像的信誉包括SOHO。SOHO通常将这种绿色用于19.5纳米 X射线中的太阳图像。

可见光仅下降至约390nm即可发出极紫外光。

图片看起来像是在硬X射线波长下拍摄的。

•••后来:对不起,我的意思是硬UV /软X射线。我写这个答案时不知道我的头在哪里。虽然如此,SOHO仍然是硬紫外线光源中的绿色像素。


感谢您提示我进行适当的调查。事实证明图像实际上是紫外线(19.5 nm被认为是“极端紫外线”,但在“软X射线”的边界上)。
pela

1
@pela你是对的,强烈的紫外线。我在答案中添加了一些内容,以免给人留下错误的印象。
Wayfaring Stranger

2

根据定义,遮蔽的阳光是白色的。


您可能会发现这篇有趣的文章,即《黄色太阳悖论》(Yellow Sun Paradox),这是为什么我们在随意观察中认为太阳黄色。

在本文提出的三个建议中,我还要添加另一种可能的生理学解释:视网膜的蓝色视锥细胞的饱和度低于红色和绿色的视锥细胞,这在强烈刺激下会给视神经造成蓝色信号的缺失,从而导致视神经的感知。红色+绿色=黄色。

相反,蓝色视锥细胞的敏感性是为什么非常暗的物体(例如夜空中的昏暗恒星)通常看起来是蓝色的原因。


现在,关于图像。图像为黄色或橙色的三个可能原因。也许,作为对这一点的致意,它已经变色了。可能是错误的彩色图像,它将真实但不可见的光谱(无线电,微波,IR,UVX射线)映射到可见光谱上。

但是您在Google搜索中提供给我们的大多数图像都使用一种有时称为火焰渐变的技术,该技术将灰度(黑→灰→白)映射到火焰等级:

黑色→[紫色?]→棕色→红色→橙色→金色→黄色→白色→[青色?]

以便可以感知更大范围的强度渐变。这自然也表明冷→冷→暖→热渐变。


我不会将这个问题放在“天文学堆栈交换”中,因为它更多地是关于生物学/生理学的。但是,您似乎在这方面知识渊博。首先,我必须做出明确的声明,即我们所看到的颜色实际上是大脑对视网膜视锥细胞所接收并由视神经传递的信息的“解释”。我的问题是:如果我移动到绕着光谱不同的红色恒星运行的行星(例如Gliese 581),我的大脑最终会以不同的方式解释颜色吗?使用大学生轻松进行实验。哈哈。
杰克·伍兹
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.