太阳真的是中型恒星吗？

人们常说太阳是中等大小，甚至昏暗的恒星。这是真的？

根据这21个光年之内的恒星列表，在最接近的121个恒星中，仅比太阳亮6个。这意味着太阳在前6％的位置。如果您还算出褐矮星，太阳的排名甚至更高。

这是否表明太阳实际上是一个相对较大的恒星？

star the-sun size luminosity

我认为您的评论从根本上是正确的。根据初步观察，过去曾说过太阳是中型/小型恒星。更好的望远镜扭转了这一观察，因为可以观察到更多许多更小的恒星。值得指出的是，我们在天空中实际上看不到的恒星很少比太阳小。没有可见的恒星是红矮星或更小。对双星占多数的情况也做了类似的修正。

— userLTK

定义您的条款。“中”是指中位数还是中位数？“尺寸”是指质量还是半径？

— Mike Scott

@MikeScott只要给我提供任何尺寸指标，它实际上会使太阳成为中型恒星。至于“中等”，我的意思是中位数。

— 停止解雇好人

太阳的质量大约是中位恒星的3倍，并且比约90％的恒星更发光。它仅在大多数恒星所在的主序列上才是典型的。

— 罗布·杰弗里斯

另请参阅：http : //physics.stackexchange.com/a/262732/59023和http://physics.stackexchange.com/a/262909/59023。正如预期的那样，Rob的答案提供了更多信息（就我而言，他是这些SE网站上的明星低语者）。

— 真心实战

的确，确实有大量的恒星比太阳小（因此质量小）。然而，星星是比太阳更大的往往是更大的。

看这张图：

请注意，与其他一些恒星相比，太阳有多小。这是微小的！它确实是一颗小星星-从技术上讲是主要的矮星。

但是，尽管其大小很大，但显然有许多恒星比太阳少，但有恒星比太阳大。为什么？有两个原因：

质量分布可以在初始质量函数中量化，通常以

ξ (m) = k m^{- α}

$\xi(m)=km^{-\alpha}$

当您在一定质量范围内对其进行积分时，您会发现该范围内有多少颗恒星。毫不奇怪，当您将端点滑动到更大的恒星时，这个数字会越来越低。您可以从的事实中看到这种减少，只要根据经验数据，只要且（模型假设）。 $\xi'(m)<0$ $k>0$ $\alpha>0$

— HDE 226868
source

另请参阅what-if.xkcd.com/83：“我们的太阳不是在柔软的银河海滩上的沙子；相反，银河系是一块巨石，中间夹有一些沙子。”

— jg-faustus's

抱歉，但我不太喜欢这个答案，因为它过多地关注壮观和非常稀有的物体。我倾向于同意太阳在主序星中的大小。

— 免费咨询

@FreeConsulting您所说的“壮观而非常稀有”是什么意思，为什么您反对呢？

— HDE 226868

因为与大多数恒星相比，太阳相当大。

— 免费咨询

@FreeConsulting我知道这一点，并说了很多：但是，尽管其大小很大，但显然有许多恒星比太阳少，但恒星比太阳大。

— HDE 226868