Answers:
您可以将温度计放在太空中,如果它是超高科技的温度计,它可能会向您显示气体的温度。但是,由于星际介质(ISM)如此稀薄,普通温度计会辐射出比其吸收能量更快的能量,因此它不会与气体达到热平衡。但是,由于宇宙微波背景辐射不允许其冷却到超过2.7 K,所以它不会一直冷却到0 K (如David Hammen所述)。
ISM由几个不同的阶段组成,每个阶段都有自己的物理特征和起源。可以说,三个最重要的阶段是(例如参见Ferrière2001):
分子云恒星诞生于温度仅为10-20 K的稠密分子云中。为了形成恒星,气体必须能够在重力作用下坍塌,如果原子移动太快,这是不可能的。
温暖的中性培养基热电离介质
冷却
与仅将各种能量的粒子平滑地混合在一起相比,ISM之所以如此迅速地将其划分为多个阶段,是因为气体通过各种物理过程进行冷却,这些过程具有相当高的特定于温度的效率。“冷却”是指将颗粒的动能转换为能够离开系统的辐射。
热气暖气
之间
冷气在较低温度下,气体几乎完全是中性的,因此复合不再有任何影响。氢原子之间的碰撞变得太弱而无法激发原子,但是如果存在分子或金属,则可以分别通过细/超细线和旋转/振动线来实现。
总冷却量是所有这些过程的总和,但是在给定温度下将由一个或几个过程控制。从下面的附图萨瑟兰&Dopita(1993)示出了主冷却过程(左)与主冷却元件(右),作为温度的一个函数:
粗线表示总的冷却速率。下图来自同一篇论文,显示了不同金属的总冷却速率。金属度是对数标度,因此[Fe / H] = 0表示太阳金属度,[Fe / H] = –1表示太阳金属度的0.1倍,而“ nil”是零金属度。
因此,总而言之,星际空间并不像您想象的那样寒冷。但是,由于稀释度极高,因此很难传递热量,因此,如果离开太空船,辐射出的能量将比从气体中吸收能量的速度快。
问题的标题询问星际空间,而身体询问星际介质。这是两个截然不同的问题。星际介质的温度变化很大,从几个开尔文到超过一千万个开尔文。众所周知,星际介质的绝大多数至少是“温暖的”,其中“温暖的”是指数千开尔文。
我的意思是你不能只将温度计放在太空中,对吗?
如果您拥有《星际迷航》或《星球大战》技术,则可以。假设一个老式灯泡温度计在远离恒星的地方放出,该温度计的温度将很快下降,最终稳定在约2.7开尔文。
对于老式温度计或太空服中的人等宏观物体,星际空间的温度与星际介质的温度之间存在很大差异。即使本地星际介质位于数百万开尔文中,该宏观物体仍将冷却至约2.7开尔文,因为该热的星际介质中没有物质。星际介质的密度是如此之低,以至于辐射损耗完全超过了介质的传导。星际介质之所以会非常热,恰恰是因为它是一种气体(气体有点怪异),并且因为它非常微弱(极微弱的气体超出了怪异)。
这是一个历史性的重要问题,我认为值得在上述出色的回应中加入一些关于这一历史的内容。这个故事说明了“ 空间温度 ”的物理含义。在1940年,McKellar(PASP,第52卷,第187页)确定了一些奇怪的星际线,这是亚当斯在1939年在恒星光谱中看到的,由于CN和CH分子的旋转而成为线。这些线在当时是独一无二的。
仅当旋转(即自旋)是由于分子与光子在2.7K的温度下的碰撞而引起的时,才能理解它们的相对强度。一年后,他将此修改为2.3K。由于明显的原因,他将其称为“ 旋转温度 ”:源自旋转分子的温度。没有其他消息来源提出建议,直到1966年,发现宇宙背景辐射之后,麦凯拉的解释才与2.725K的宇宙背景辐射联系在一起。麦凯拉发现了一个“ 太空温度计 ”。
具有讽刺意味的是,霍伊尔(Hoyle)在1950年批评了盖莫(Gamow)1949年的一次大爆炸,认为盖莫(Gamow)理论将为太空提供比麦凯勒(McKellar)分析所允许的更高的温度。