星际空间有多冷?


14

尽管我从未想过,但广阔的空间给我带来了冷淡的感觉,尽管我从未经历过。星际空间到底有多冷(平均)?怎么衡量呢?我的意思是你不能只将温度计放在太空中,对吗?


如果不考虑来自远处和附近恒星的入射辐射以及撞击在温度计上的粒子,并真正尝试测量星际空间的温度,换句话说,就是真空本身,就会发现空间没有温度。如果您没有握住测量设备,并且它本身不产生任何能量,则它所保持的热量都会散发出去,最终您的温度计几乎下降到绝对零。但是即使那样,您也不能测量真空温度,而只能测量温度计的温度。
霍华德·米勒

Answers:


23

可以将温度计放在太空中,如果它是超高科技的温度计,它可能会向您显示气体的温度。但是,由于星际介质(ISM)如此稀薄,普通温度计会辐射出比其吸收能量更快的能量,因此它不会与气体达到热平衡。但是,由于宇宙微波背景辐射不允许其冷却到超过2.7 K,所以它不会一直冷却到0 K (如David Hammen所述)。

300K

ISM由几个不同的阶段组成,每个阶段都有自己的物理特征和起源。可以说,三个最重要的阶段是(例如参见Ferrière2001):

分子云

恒星诞生于温度仅为10-20 K的稠密分子云中。为了形成恒星,气体必须能够在重力作用下坍塌,如果原子移动太快,这是不可能的。

温暖的中性培养基

104K

热电离介质

106K

冷却

与仅将各种能量的粒子平滑地混合在一起相比,ISM之所以如此迅速地将其划分为多个阶段,是因为气体通过各种物理过程进行冷却,这些过程具有相当高的特定于温度的效率。“冷却”是指将颗粒的动能转换为能够离开系统的辐射。

热气

106K

暖气

之间104K106K

冷气

在较低温度下,气体几乎完全是中性的,因此复合不再有任何影响。氢原子之间的碰撞变得太弱而无法激发原子,但是如果存在分子或金属,则可以分别通过细/超细线和旋转/振动线来实现。

总冷却量是所有这些过程的总和,但是在给定温度下将由一个或几个过程控制。从下面的附图萨瑟兰&Dopita(1993)示出了主冷却过程(左)与主冷却元件(),作为温度的一个函数:

流程/要素

粗线表示总的冷却速率。下图来自同一篇论文,显示了不同金属的总冷却速率。金属度是对数标度,因此[Fe / H] = 0表示太阳金属度,[Fe / H] = –1表示太阳金属度的0.1倍,而“ nil”是零金属度。

总

PnTnT107K104K103

因此,总而言之,星际空间并不像您想象的那样寒冷。但是,由于稀释度极高,因此很难传递热量,因此,如果离开太空船,辐射出的能量将比从气体中吸收能量的速度快。



+1表示详细信息,但是究竟是什么物理过程导致ISM分为多个阶段或至少一个链接。
Mobal 2016年

@TheCodeMan:我更新了答案,详细介绍了冷却过程,并提供了一些参考。
pela

感谢您的辛勤工作!老实说,我会给你+5!
Mobal

3
+1。只是为了让读者清楚地知道这个答案,当佩拉提到“金属”时,他并不仅仅是在谈论诸如铁之类的金属。对于天文学家来说,碳,氮,氧和氖也是金属。对天文学家来说,不是金属的唯一元素是氢和氦(也许还有锂和铍)。矛盾的是,化学家认为锂和铍是金属,而碳,氮,氧和氖则不是。任何金属的存在都会极大地改变星际气体和恒星的行为。存在金属的细节并不重要。
David Hammen

2
极好的答案。要补充的一件事是,有许多种不同的温度,这里的答案仅是指动态温度。在ISM中,另外两个重要的温度是激发温度和电离温度。通常,它们与动力学温度相同,但是在ISM中,它们可以有很大不同。这里是的各种温度下的一个很好的概述:ay201b.wordpress.com/2013/03/07/...
J.奥布莱恩安托尼尼

9

问题的标题询问星际空间,而身体询问星际介质。这是两个截然不同的问题。星际介质的温度变化很大,从几个开尔文到超过一千万个开尔文。众所周知,星际介质的绝大多数至少是“温暖的”,其中“温暖的”是指数千开尔文。

我的意思是你不能只将温度计放在太空中,对吗?

如果您拥有《星际迷航》《星球大战》技术,则可以。假设一个老式灯泡温度计在远离恒星的地方放出,该温度计的温度将很快下降,最终稳定在约2.7开尔文。

对于老式温度计或太空服中的人等宏观物体,星际空间的温度与星际介质的温度之间存在很大差异。即使本地星际介质位于数百万开尔文中,该宏观物体仍将冷却至约2.7开尔文,因为该热的星际介质中没有物质。星际介质的密度是如此之低,以至于辐射损耗完全超过了介质的传导。星际介质之所以会非常热,恰恰是因为它是一种气体(气体有点怪异),并且因为它非常微弱(极微弱的气体超出了怪异)。


+1好点,其下限为2.7K。当然,您是对的,没有任何普通的温度计能够像吸收它一样快地吸收能量。我纠正了我的答案。
pela

2

只是进一步的并发症。可以在星际空间设置“冰箱”。这些情况实际上与masers相反-所涉及材料(在这种情况下为甲醛)的能级可能最终表现得好像比周围环境凉爽。结果,您可以看到甲醛在宇宙微波背景下被吸收。

这是一个事实的另一个例子,在低密度的星际空间中,您必须查看各个原子和分子行为方式的细节,因为它们仅通过碰撞与周围环境紧密连接。这带来了一些整洁的效果。


1

这是一个历史性的重要问题,我认为值得在上述出色的回应中加入一些关于这一历史的内容。这个故事说明了“ 空间温度 ”的物理含义。在1940年,McKellar(PASP,第52卷,第187页)确定了一些奇怪的星际线,这是亚当斯在1939年在恒星光谱中看到的,由于CN和CH分子的旋转而成为线。这些线在当时是独一无二的。

仅当旋转(即自旋)是由于分子与光子在2.7K的温度下的碰撞而引起的时,才能理解它们的相对强度。一年后,他将此修改为2.3K。由于明显的原因,他将其称为“ 旋转温度 ”:源自旋转分子的温度。没有其他消息来源提出建议,直到1966年,发现宇宙背景辐射之后,麦凯拉的解释才与2.725K的宇宙背景辐射联系在一起。麦凯拉发现了一个“ 太空温度计 ”。

具有讽刺意味的是,霍伊尔(Hoyle)在1950年批评了盖莫(Gamow)1949年的一次大爆炸,认为盖莫(Gamow)理论将为太空提供比麦凯勒(McKellar)分析所允许的更高的温度。


0

中微子的宇宙背景温度约为1.95K,低于2.7K的宇宙背景光子的温度。这里没有矛盾,因为这些中微子曾经在光子被the灭的电子加热之前(大爆炸后约1秒)与光子达到平衡。电子的损失导致中微子在该点与光子解耦,并且不再处于平衡状态。

因此,“空间温度”取决于您引用的是光子温度还是中微子温度,测量的内容取决于所使用的温度计。时空的曲率也可能与温度有关,但这是另一回事。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.