星系的恒星是否会相对改变它们的位置?


9

完整的天文学新手,如果他得到一个简单的答案,他会很乐意(并且他也知道这不可能)。

我从电视纪录片中获悉,银河边缘的恒星的行进速度不会比靠近中心的恒星慢。

这是否还意味着星系中的所有恒星都不会相对改变彼此的位置?

简而言之:如果我注意到恒星相对于太阳的相对位置,然后在10(100/1000)年后再次进行测量:该恒星的坐标是否相同或该恒星处于不同的相对位置? ?

考虑到恒星系统运行的速度,我会假设恒星处于完全不同的(相对)位置,因为星系正在旋转并且“事实”(阅读:我不知道这是否是事实)太阳系统在银河系平面内振荡。


一个有趣的问题。其他人比我更好的回答了这个问题,但作为一个例子,我可以建议此链接:en.wikipedia.org/wiki/...
HDE 226868

Answers:


3

实际上,恒星确实在所有类型的星系中相对移动。在典型的螺旋星系中,恒星的轨道周期(与太阳离银河系中心的距离大致相同)约为数亿年。对于太阳来说,这大约是2.3亿年(资料来源)。一个特别大的人(大约100岁)已经足够长的时间才能看到这个银河地区大约1%的恒星轨道的千分之一!在这些时间内,大多数这些恒星相对于我们移动不多。

这种关于恒星运动的观点的例外是射手座A *(它根本不是恒星,但实际上是银河系中心的一个超大质量黑洞)。围绕它运行的恒星周期大约是十年的数量级。

SagA *

另外,为了让您大致了解星系的动态外观,以下是在浏览器中实现的一个特别漂亮的星系模拟器的链接(由Adrian Price-Whelan创建)。


嗨,astromax。感谢您的回答!根据您的回答和您提供的(非常有趣的)链接,恒星确实确实在彼此之间改变相对位置,但是这些变化会持续很长时间(尽管恒星系统正在高速运转)。是否可以假设这些更改与未来的太空导航无关?像大陆漂流与今天的航行无关吗?
MarMun 2014年

@HamburgerTS是的-尽管人类银河系中的绝大多数恒星相对于彼此绝对运动,但它们并未按照人类时间尺度移动太多。如果您想知道我们是否必须考虑它们的相对运动才能行进,那么答案是使用当前技术,绝对可以。
astromax 2014年

感谢您的澄清。据我了解,您在“星际迷航”之类的技术中使用像经向驱动这样的技术,由于到达目标恒星所需的时间很短,因此目标恒星的相对运动将不会成为问题。
MarMun 2014年

但是还是。如果太阳确实相对于银河平面振荡:那是否表示其他恒星也正在做同样的事情?其他恒星是否有可能以异常的频率振荡并因此不断地向我们的太阳行进或离开?嗯...一个可能的问题是:“不多”是什么意思?“足够多”是否足以导致需要不断更新星图(因为在宇宙尺度上“足够少”可能意味着很多)?
MarMun 2014年

1
需要为近距离星星更新地图,最著名的例子是伯纳德的星星:en.wikipedia.org/wiki/Barnard's_Star
杰拉尔德
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.