在这一非常令人愉悦的新闻发布过程中,有人提到通货膨胀可以通过放大重力波动来产生重力波。
我不正确地理解这一说法。我一直认为,量子波动(在这种情况下度量的波动?)应该相当随机地发生,而波是相当连贯的运动。
因此,我以某种方式理解了通货膨胀可以放大量子涨落,但是我看不到它如何将这些随机的“微观”过程转换成“宏观”可观察到的相干现象,称为引力波。例如,这些引力波的源如何分布?时空中的每个点都表现为某种点源吗?在特定的点上,所有这些激发的叠加是什么?
此外,在同一视频中,据说并非所有的通货膨胀模型都会产生引力波,现在有数据支持这种引力波,等等。
2
这个问题可能会在physics.stackexchange.com上
—
David H
我认为这个问题的标题没有多大意义。通货膨胀不会引起引力波,通货膨胀会将它们吹到宏观尺度。
—
astromax 2014年
我认为发问者期望波浪像从海岸上来的波浪一样具有规律的周期性(期望存在某种连贯性),但是我看不到任何证据表明波浪是相干的。单个脉冲传播是一个波,但不是相干的。
—
杰里米
从某种意义上讲,从某种意义上讲,最早出现的波在一定程度上肯定会“冻结”到宇宙的“形状”中,这肯定意味着什么?
—
adrianmcmenamin 2014年
我敢肯定,这里有人可以回答这个问题,但这对物理栈来说更是一个问题。
—
Florin Andrei 2014年