所有暗物质是否有可能由流氓行星(自由漂浮的行星)组成?(以及其他小行星或流星体之类的东西)
所有暗物质是否有可能由流氓行星(自由漂浮的行星)组成?(以及其他小行星或流星体之类的东西)
Answers:
首先,我将从一些想法开始:
现在,我们如何知道宇宙中存在暗物质?
天文学家根据物体与这些物体相互作用时的行为来测量星系和星系组/团的引力。这方面的一些示例包括潮气/除尘,银河系中的恒星轨道以及来自大星团的远距离光的引力透镜。他们使用此方法确定星系(或星系组)的质量。我们还可以通过查看星系或群的质量并将所有物体(例如恒星,尘埃,气体,黑洞和其他重子物质)的质量相加来确定其质量。尽管这些方法都给出了近似值,但很明显,星系和星团的引力质量比重子质量大10-100倍。
当天体物理学家第一次发现这种现象时,他们不得不提出一个合理的解释,因此他们建议有一种新的,看不见的物质称为暗物质。(此外:一些天体物理学家还提出了其他解释,例如修正重力,但到目前为止,暗物质在解释观测结果方面做得最好。)
好吧,那么现在我们如何知道暗物质不是任何重质物质?
天体物理学家知道,暗物质重结晶的可能性极小,这有几个原因。首先,如果银河中的所有恒星都在其加热的物体上发光,那么这种热量会导致释放出称为热辐射的辐射,并且高于零开尔文(或-273.14摄氏度)的每个(重子)物体都会发出此辐射。但是,暗物质根本不会发出任何辐射(因此名称为Dark!)
如果暗物质是重质的,这也意味着它可能会发光。如果我们将一团重子物质*放在太空中,它将在重力作用下收缩,并最终形成一个星形或黑洞**-我们都可以看到。
因此,由于这些原因,在星系和星系团中暗物质/集群不能是重子,所以不能行星,死亡恒星,小行星等,这将definetely不是行星,有没有办法 10-100倍星系中恒星的质量就是行星,因为制造行星的机制依赖于超新星,而许多行星所需的超新星数量将太高而无法满足我们的观测。我希望这能回答您的问题!
*如果重质物质团块很大,并且星系中的量肯定是!
**我们不会直接观察到黑洞,但可以看到其吸积盘发出的辐射。