地面望远镜上最蓝的窄带滤光片是什么?


10

如果我们要检查QSO的莱曼阿尔法窄带图像,那么地面望远镜可以做到吗?

我的意思是在这种情况下,其莱曼(lyman)α转换为3300A。


您是在问什么是市面上最蓝的过滤器,或者是专业天文台委托进行最特殊观察的最蓝的过滤器?前者可能是可行的答案,但我无法想象后者会如此,除非有人偶然知道每个设施的天文学家都可以使用的每个滤镜。我也不太了解您提出问题的原因。人们正在成像ly-alpha来源并进行光谱学研究,所以是可行的。但是,为什么要对红移到3000埃的ly-alpha辐射源进行鉴定呢?
杰里米

由于大气,ly-alpha仅具有某些可见性窗口,因此需要对这些窗口之外的频率进行卫星/探针观测。
杰里米

只想做一个窄带光度法。我发现Gemini-N(gemini.edu/?q=node/10420)在3300A时响应较差,u波段滤波器现在不再可用。什么是最蓝的商用滤波器?据您所知,什么?是专业天文台所委托的最蓝的吗?
questionhang

您是要使用自己的设备进行光度测量,还是要使用设备来使用它们?您是否要为自己寻找一个滤镜(如果您找到一个使用合适滤镜的地方,您将同时尝试从它们的滤镜中获取一个吗?)我认为大多数U滤镜在330nm处都较弱。但是,如果您对以330nm为中心的滤光片有特殊需求,并且可以资助,那么我相信您可以委托某些人员……谁知道其他人可能委托的人员。
杰里米2014年

我发现有人为他们的凯克观察仪购买了一个合适的过滤器。我知道地球上3300A处的大气吸收很大。如果要获得3300A的狭窄图像,是否需要一台太空望远镜,即hst?
questionhang

Answers:


2

您可能会难以在330nm处从az = 1.7类星体成像Ly。α

P. Veron说:下限[z = 1.8]由大气的紫外线透过率设置... ...在3300和3600Å之间


是的,他们表1中的最低红移是1.7。但是他们的测量是光谱学的,红移低于1.7也可以,他们可以使用lyman alpha以外的其他线条。
questionhang

而且不是ly-a,您想成像吗?
杰里米

当然我们在3300A落在波长范围内的前提下谈论这个问题。我应该说大于1.7。3300A在CCD的蓝色边缘处的响应较低。这是边际的,也许是不可行的。我不知道是否值得尝试。我需要知道还有多少可行性。
questionhang

为什么不使用U滤镜在iTelescope.net上使用T17望远镜,并对感兴趣的目标成像。看看结果如何,也许将结果张贴在答案中。
杰里米

我尝试注册但失败了。U波段太宽。我需要一个窄带图像。叹气,也许是必要的。
questionhang
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.