“谁看过”双星中子星合并？事件的顺序是什么？（GRB / GW170817）

我正在尝试阅读二元中子星合并的多信使观测结果 “成千上万个” OPEN Access ApJ信848：L12（59pp），2017年10月20日https://doi.org/10.3847/2041-8213/ aa91c9一下感情为所发生的引力波和伽马射线事件的顺序在约12:41 UTC 2017年- 8 - 17突发传到地球。

首次检测和方向确定似乎涉及五种仪器；LIGO-Hanford和LIGO-Livingston，VIRGO，Fermi-GBM和INTEGRAL。前三个是重力波探测器，后两个是地球轨道上的伽马射线望远镜。本文的图2（部分显示在下面）提供了早期观察的密集图表。在左上角可以看到一个插图，其范围从引力波（GW）频率合并期间的合并之前的十二秒到检测到大部分伽马射线爆发（GRB）的之后的六秒之间。

GW和GRB的组合在某种程度上推动了一系列事件的发生，这些事件触发了一次全球性的观测活动，以从无线电，可见光，UV到X射线的所有剩余电磁频谱中寻找事件。中微子数据流也被检查。

问题：我想询问有关事件顺序，警报以及对触发警报的GW和GRB数据进行快速自动和手动分析的问题。哪个检测器或组合首先将事件“视为”某种标记事件？一个触发了对另一个的快速分析吗？这些自动警报触发软件是否会重新分析，或者短信短信到成千上万的手机触发所有人坐在他们的工作站上？

下图：图2（部分）显示了时间轴秒数之前和之后的小时数和天数（对数刻度）。使用GW和GRB数据（参见图1）开始搜索其余的电磁搜索。

下图：图1显示了由不同组的GW和GRB检测器组成的定位。

最初的费米触发器可在此处找到，LIGO科学协作/处女座协作（LVC）和各种电磁观测器发出的以下警报序列可在此处的GCN循环档案中找到。这并不能完全反映事件时间表，而是一个好的开始，链接的“ Multimessenger”论文在提供完整故事方面相当全面。

如图所示，信号首先到达重力波检测器，在观察到的合并时间之后约1.7秒，伽马射线到达费米和INTEGRAL。但是，Fermi板上的在线分析软件在信号到达后仅14秒就检测到突发并自动生成触发信号，速度最快（我不知道Fermi触发的内部细节，警报如何发送给人们，或需要进行后续的手动干预）。在7分钟多一点的时间里，在线自动软件使用紧凑的二进制合并模板搜索引力波信号（请参阅本文和本文））生产了使用单独来自LIGO Hanford的检测器的数据的候选（LIGO利文斯顿数据已经由软件自动由于毛刺[图2的存在否决本文 ]，和处女数据尚未传播到位置运行分析的位置）-这会自动（通过电子邮件或文本）通知LVC中的一些人发生了有趣的事情。在记录了候选重力波后不到10秒，一个称为RAVEN的自动代码（例如，参见本文第4.1节）指出了费米触发器和重力波候选者之间的时间一致性。在收到重力波触发的通知后，LVC中的各个人发起了电话会议，并开始手动查看数据，并在数据的时频表示中看到了明显的类似chi的信号。引力波触发后约33分钟，信号到达后约40分钟，决定（涉及人员）发布公告（此处是GCN列表中的第一个条目），宣布存在联合费米伽马射线爆发触发和引力波触发器。

关于各种重力波探测器的信号到达时间：首先到达处女座，然后到达LIGO Livingston探测器，最后到达LIGO Hanford探测器。