1800年代的天文学进展令人惊讶地缓慢吗？如果是，为什么呢？[关闭]

1800年代是化学，地质，生物学，工程学等方面奇妙的科学发现的一个世纪。说天文学跟不上这种发展，这是正确的吗？如果是这样，为什么？如果没有，那么我（和其他人）有这种印象的一些主要原因可能是什么？

1700年代后期，天文学经历了两次革命，例如天王星被发现为第一个非古色古香的行星，以及由于金星的传播而测量了太阳系的距离。据我了解，天文学的下一个重大飞跃出现在1900年代初，HR图和银河系的“发现”等等。在1800年至1900年之间，宇宙的观点似乎并没有太大变化。如今，每十年都有其革命，例如通货膨胀，暗物质，暗能量，系外行星。

光谱学，光学，摄影，多普勒效应和电在1800年代都得到了长足的发展，但直到后来似乎都没有给天文学带来任何革命。相对论和量子物理学是否在这种新的繁荣背后？牛顿物理学是否已经在大约1800年达到了可能彻底改变天文学的极限？还是天文学只是过时了，也许是因为工业化时代最聪明的人有了更多的有利润的就业机会？

我觉得这个问题太广泛了，如果有人愿意写这本书，那很可能是一本有趣的天文学史的主题。:)

无论如何，我认为可以简要地提出几点。

1.收集数据

在天文学中，这意味着观察宇宙。这意味着使用某种仪器，通常是望远镜，并通过它收集信息。望远镜的性能受许多因素支配，但最重要的因素是尺寸（或光圈）。

望远镜的尺寸在1600年代和1700年代迅速增长，从1600年代初期伽利略的1.5厘米折射镜开始，超过了1800年代早期1米的孔径- 赫歇尔的40英尺反射镜。在过去的200年中，定期进行稳定的改进。可以说，望远镜孔径竞赛的第一个黄金时代达到了顶点，并以赫歇尔和他的巨型望远镜结束。

然后是一次平静，在1800年代中期，罗瑟勋爵的1.83米望远镜（帕森斯敦的Leviathan）短暂地打断了他。然后什么也没有。

光圈竞赛仅在1900年代初才恢复，其中2.5米反射镜位于Mt。胡克望远镜威尔逊。此后，在整个20世纪，直到现在的21世纪初，比赛一直在发展，目前10.4米的Gran Canarias分段反射器处于领先地位，而39米的E-ELT反射器正在Cerro Armazones建造。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_optical_telescopes_historically

2.解释数据

1900年标志着经典物理学与新物理学之间的界线。那年之后，相对论和量子力学开始发展。这就是使新的宇宙学在20世纪出现的原因。

换句话说，就算是1800年代的科学，即使有大量的数据，也基本上没有办法弄清一切。超新星？宇宙的膨胀？暗物质和星系的旋转？这些都是基于20世纪的物理学。19世纪的物理学本来是毫无头绪的。

天文学使用经典物理学从数据中快速得出解释，并且这一过程早在1700年代就已经取得了巨大的成功。那是在计算出太阳系的结构时，可以追溯到1600年代的开普勒。赫歇尔在1700年代后期发现了天王星。

这里有一些例外。在1800年代初发现了恒星视差，因此可以估计到最近的恒星。光谱学表明，遥远的恒星是由与1850年代的地球相同的元素组成的。大约在同一时间，海王星被发现。

因此，从理论上来讲，1800年代不是一个完全干旱的时期。

无论如何，在1800年代后期无论如何都达到了极限，因为所需要的是物理学的新范例，为解释过程赋予了新的生命。相对于量子力学和量子力学，这种增长发生在1900年以后。

宇宙学高度依赖物理学（反之亦然）。