我们的太阳在星团中吗?


21

对不起,这里是绝对的初学者问题,但是我们的太阳是否是某些球状星团的一部分?这与处女座超级集群有关吗?


3
我们的太阳有可能是多星系统的一部分,例如,en.wikipedia.org / wiki / Nemesis_(hypothetical_star)
Ben Crowell

2
我们在本地星际云中,但不在一个集群中;-)
Tobias Piechowiak

2
昨天的SciShow Space集有关此内容:youtube.com/watch?
Nick T

上面的评论可能是一个答案(短片效果不错)。有趣的是,一些开放的星团可能与太阳一样古老,
Jack R. Woods,

Answers:


37

没有太阳不是集群的一部分。

我们在天空中看到几种类型的星团。最熟悉的是“开放星团”,例如the宿星团。这些是在一起形成的恒星群,并一直保持着紧密的联系。

当恒星散开时,它们可以成为“运动组”的一部分,这些恒星的集合似乎不是簇,但是由于它们共享相同的年龄和运动方向,因此我们可以说它们曾经是簇。许多附近的恒星是“大熊座”移动组的一部分,但太阳不是其中之一。它恰好在银河系的同一部分。太阳形成后不久(46亿年前)可能是该星团的一部分,但该星团早已分解。我们(至今)还不知道其他似乎来自同一星团的恒星。

像M13和半人马座欧米茄(Omega Centauri)这样的球状星团更大,并且有更多的恒星紧密地聚集在一起。它们都很遥远,最明亮的看起来像略微模糊的恒星(实际上,欧米茄半人马座最初被认为是恒星)。

当然,一个银河系是由1000亿颗恒星组成的群。我们通常不认为星系是恒星团,因为它们太大了,而且其中的恒星不会同时形成。

然后是星系团,处女座星团是星系团,而本地星系群位于该星团的边缘。但是处女座星团不是星团。


2
《科学美国人》(Scientific American)在2018年6月号上发表了一篇有关太阳早期历史的文章,谈论了它的银河系兄弟姐妹。
Barmar

2
“一起形成”是什么意思?来自同一个星云?如果是这样,那么将银河系称为恒星簇似乎是不合适的,因为银河系的恒星并不是真正由相同的气体/尘埃云或接近同一时间范围的任何地方形成的。
jpmc26

1
是的,这是措辞不好的。
詹姆斯·K

15

大多数恒星很可能以星团形式诞生,大小范围从100颗恒星到一百万颗甚至更多(Lada&Lada 2003)。有人建议(从间接的证据),我们的太阳出生在什么地方集群1000-10000兄弟姐妹之间(2010亚当斯)。

不幸的是,大多数星团在其主要恒星形成事件中的生存时间不能超过一千万年。各种过程(气体驱逐,银河潮汐场,动力相互作用)将这些星团拉开,并将它们的内含物(即其中诞生的恒星)散布在银河系恒星之中。我们太阳的出生群的身份和位置,甚至其兄弟姐妹的身份,都只能与对恒星运动学和化学的法医检查结合在一起。这项研究已经开始,并得到了Gaia-ESO,SDSS和LAMOST等大规模光谱学调查以及Gaia DR2的新天文/运动学信息的大力帮助。但是目前我们无法确定Sun诞生于哪个集群(如果有)。

处女座超集群是指星系团,与我们银河系或太阳中恒星的诞生无关。


1
因此,如果这些星团无法存活超过两年,那么M4的年代如何会超过120亿年呢?
最多

2
M4是球状星团。正如@JamesK所提到的,它们是完全不同的,并且确实在一起的时间更长。
史蒂夫·林顿

3
@Max 大多数星团无法生存超过一千万年。确实,很容易观察到大多数恒星都不在星团中-因此,如果它们都出生在星团中,那么大多数星团都已经分散了。
罗布·杰弗里斯

1
@Max-我认为这只是“最”一词使用的本质。许多,大多数,几乎所有等等……将以某些方式起作用/发生,但是总会有一些,也许非常少,会有所不同,有时甚至会非常不同。
凯文·费根

2
我不确定“不幸”在这里是否是正确的词,因为(据我们从模拟和基础物理学中可以看出)两颗恒星之间的近距离相遇(这种情况通常发生在星团中,因为恒星之间的距离更近)对周围的任何行星系统的稳定性都不太好。稠密的球状星团可能是一个有趣的居住地,但可能没有太多的时间去进化以欣赏它。
Ilmari Karonen
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.