可以存在三颗星的系统吗?


13

就像双星一样,三颗星彼此之间是否可以等距排列?我的意思是在等边顶点处有三颗星。如果是,那么那里的行星的轨道将是什么?如果不存在,那么它不存在的问题将是什么?


1
也许不等距,但是例如:Alpha Centuari A / B + Proxima Centuari
CrazyPyro

Answers:


15

在木马配置中是可能的:

在此处输入图片说明

在图像上的“行星”的地方,也可能存在一颗小星星。第三颗星将在或。可以使该配置稳定。L4L5

但是,如该链接所示,

在非标准化单位中,此准则变为

m2m1+m2<0.0385

因此,我们得出的结论是,如果质量 小于质量,则在同向旋转框架中和拉格朗日点是稳定的平衡点。L4L5m24%m1

因此,第二颗恒星的质量最多应为中央恒星的3.85%。

据我所知,尚不存在这样的已知恒星系统,但如果这样的话,它将是稳定的。

稳定的行星轨道有可能

  • 要么非常靠近恒星之一(与三角形的大小相比)
  • 在另一个拉格朗日点
  • 或距离所有人都很远。

如果三角形很大,那么即使在宜居区域中也可能有行星。


5
3.85%并不是一个有问题的百分比。恒星质量可以变化约3个量级(0.1太阳质量到100太阳质量)。但是,看来第三颗恒星仅占第二颗恒星质量的10%,因此占中央恒星的0.385%。在这一点上,这意味着短暂的O / B星和一对红色矮星。至此,我们进入了进化问题。这些矮人被俘虏了吗?如果不是,它们如何在中心恒星附近演化?
MSalters

2
@MSalters最小的已知恒星的质量为0.085。因此,中央恒星应至少具有2太阳质量。它可能会存在约20亿年,然后才能进行新星研究。这样的恒星系统不是不可能的,只是非常不可能的。
peterh-恢复莫妮卡

1
@MSalters如果第三颗恒星最多为第二颗恒星的10%,则最小的恒星质量为0.085、0.85, 20太阳质量。它使中心恒星的寿命降至1000万年以下。
peterh-恢复莫妮卡

2
@John克里斯·摩尔的n体系统之一,甚至只是基本的3体图8,都会给我留下深刻的印象。它对位置和速度的微小扰动是相当稳定的,但是质量确实需要相当接近相同,IIRC。
PM 19年

1
@ PM2Ring您可以将一个行星放在另一个拉格朗日点上,或绕主星移到另一个轨道上。
约翰·德沃夏克

9

可以存在三颗星的系统,但是三角形中的三颗星的系统是不稳定的,并且在现实中将不存在。三颗恒星的配置是稳定的,例如,两颗恒星围绕其共同的重心在一个近轨道上运行,而第三颗恒星在一个遥远的轨道上。

行星可以存在于这样的系统中,它们可以绕着遥远的第三颗恒星旋转(就像月亮绕行星旋转一样),或者它们可以是环绕两颗紧密恒星的环绕行星。这样复杂的系统在数十亿年的规模中很可能不稳定。稳定性的关键是使每个物体都处于一个近似平方反比的重力场中,因此它的轨道可以用开普勒椭圆近似。如果三个相等的质量体在等边三角形中则不是这种情况。


为什么?如果有一颗巨大的恒星,那么另外两颗恒星可以绕其轨道运行。他们将是彼此的木马。
peterh-恢复莫妮卡

3
有稳定的等边系统,但质量不相等。有一些信息在这里与anims 这里。有关相等质量的一些有趣的稳定n体系统,请参阅克里斯·摩尔的画廊。例如,图8轨道
PM 2Ring '19

2
Beta monocerotis是“近轨道上有两颗恒星,远处轨道上有三颗恒星”的一个例子。另外,三颗星的大小,质量和温度都非常相似。三合镜在业余望远镜中看起来很棒。cloudynights.com/topic/91088-colors-of-beta-monocerotisen.wikipedia.org/wiki/Beta_Monocerotis
埃里克Duminil

@ PM2Ring,数字8轨道等仅在铅笔平衡在其点上稳定的意义上是稳定的。扰动轨道,它们非常迅速且灾难性地停止稳定。由于三颗质量大致相等的恒星,它们的轨道在中长期内是不稳定的。
詹姆斯·K

@James正如我在这里所说的那样 IIRC 3号人体数字8是相当稳定的,但是群众确实需要几乎相同。但是自从我读了这篇论文已有十多年了,我的电话也不允许我阅读摩尔网站上的链接文章。
PM 19年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.