我们怎么知道复仇女神不是黑洞（或中子星）？

假定的“死亡星” Nemesis被认为是一个巨大的天体，它绕太阳公转很长一段距离，并周期性地将彗星从奥尔特云中发射到太阳内部。这些彗星撞击地球并引起灭绝事件。还没有发现它，而且从理论上讲它也没有说服力。

我的问题是关于理查德·穆勒（Lichard Muller）在LBL的页面上的这句话。

幸运的是，正在进行一些全天候的调查，应该在未来几年内找到Nemesis（如果有的话），如果没有，则应排除Nemesis。（如果它是一个黑洞，复仇女神可能会躲起来，但这不是很合理。）这些调查包括泛斯塔尔和LSST。

我们怎么知道对于克星来说，黑洞是不合理的？因此，我们怎么知道它不是中子星？

如果太阳诞生于一个相对较宽的双星系统中，其恒星将通过超新星变成黑洞或中子星，那么（a）这种系统很可能会被超新星破坏，我们将现在不在二进制系统中；（b）应该有证据表明某些超短新星以并入太阳系物质的某些短寿命放射性核素的子孙的丰度很高。有一些证据证明了后者，但我认为对于太阳而言，它与这样的恒星处于双星系统中还不够（尽管我可能会对此进行检查）。

另一种说法是，太阳在晚些时候被恒星残余捕获在轨道上。这样就避免了超新星的问题，但拍摄过程是在我们的银河系本身不可能一次明星都留下了他们的出生环境，特别是这是调整，而恰恰是产生捕获刚小于零的一个很宽的二元合成系统的势能。在任何情况下，被“正常”恒星捕获的可能性都比由相对稀有的紧凑物体捕获的可能性大得多。

我认为我们可以直接将其取消。预测的半长轴为1.5光年。在撰写本文时，可以将此类对象隐藏起来是合理的。具有形成所需的最小质量的黑洞已经逃脱了数十年的自动小行星搜索，这不再是合理的。它太近了，视差太多了，应该有太大的横向速度，并且现在在小行星搜索中会表现为重力透镜。他们正在寻找帧与帧之间不同的对象。这会使检测器跳闸。

小行星搜索的首过处理是简单地获取两块相同天空的板块，并将它们进行比XOR多一点的衍射处理。现在，您有了亮点，某些东西移动了。对照已知的前景对象表检查这些对象，任何不匹配的对象都会被人工查看。会出现意外的引力透镜，因为它们在帧之间没有抵消，这是因为光量相差太大。如果它还没有停滞（这将是大多数时间），那么它也会移动。

捕获过程中涉及的轨道力学将极大地破坏捕获平面中太阳的银河轨道。我们注意到，生命一旦足够凉爽就出现在地球表面，而没有被银河辐射炸掉。反过来，这要求太阳在其拥有或更小的星系周围具有Z轴振荡；这限制了克星在银河平面上或附近。

但是我有一个无法关闭的洞。如果我们足够忽略正常的克星假定，那么我们就可以在整个时间内成为太阳的伴侣。典型的捕获过程应该破坏胚胎太阳周围的行星形成，但假定的轨道距离足以避免此问题。这需要一种奇异的捕获方法，但是无论如何，我们很可能最终都会采用一种捕获方法。