对于戴森球/群/环的存在，目前的观测极限是什么？

一个戴森球/群/圈是一个假设结构的外星人实体将构建以收集其宿主恒星的光的大部分，并且可能会产生对可能由现代红外调查中检测出较强的红外特征（如WISE）。通过这些调查，我们是否对银河系内（或以外）这些结构的存在有任何有意义的限制？如果存在这种结构，什么样的自然现象会与它们混淆？

observational-astronomy extra-terrestrial

— Guillochon
source

为什么会“相当强大”？相对于其他IR光源，就像它周围的恒星，相比起来，它难道不是微不足道吗？就像红色超级巨人日冕的难以界定的模糊边界一样？

— 杰里米

由于表面会收集可见光，然后在红外线中辐射能量，因此您可能会看到2条重叠的黑体曲线，其中1条用于主恒星，另一条用于在红外波峰处的物体。（太糟糕了，我无法附加图像。）

— LDC3 2014年

@ LDC3如果这是一个全封闭的戴森球，为什么宿主恒星会有黑体曲线？

— Jeff-Inventor ChromeOS

@ Jeff-InventorChromeOS戴森球体只有一条黑体曲线，其峰值在红外中。发布声明时，我在想戴森环。

— LDC3 2014年

{大号}_{DS} ≃ 4 π σ {[R}^{2} Ť^{4} 〜 10^{25} 瓦数 ≃ 0.1 {大号}_{⊙}

$L_{\text{DS}}\simeq4\pi\sigma R^2T^4\sim10^{25}\text{ Watts}\simeq0.1L_{\odot}$ 这比相同温度的棕色矮人要发光得多。此外，普朗克定律给出的黑体峰值波长约为14,500 nm，这与预期的一样，使发射处于中红外范围。相对较热的褐矮星应该具有很高的红外辐射。换句话说，戴森球体从远处看起来应该像一个巨大的发光棕色矮星。

戴森球体，在经典的包裹着一颗恒星的固体壳中，实际上是不稳定的，因此不太可能被制造出来。我们应该期望其他类型的变体-戴森（Dyson）群，圆环，气泡等-由较大的较小对象阵列组成的可能性更大。

费米实验室使用红外天文卫星（IRAS）的数据寻找戴森球作为次要任务，搜索了一个以300 K为中心的红外波长波段（请参见Carrigan（2009）），其覆盖范围为100 K至600K。在超过96％的天空上有250,000个源，然后根据温度范围和通量将它们缩减至约6,000个。最终剩下17名“模棱两可”的候选人。据我所知，这是迄今为止进行的最完整的调查。

当然，还有其他大多数人使用IRAS数据。WISE和2MASS也提供了数据。已经发现的候选物很少，据估计，在合理的温度范围（小于400 K）中，任何大约1 kpc内的物质都应该存在。

确实有一些自然来源可能被证明是假阳性。Carrigan列出了几个：

恒星周围的尘埃壳可能会发生质量损失
嵌入尘埃密集区（包括密集星云）的恒星
Mira变量，这些变量在寿命即将结束时经历质量损失
行星状星云
AGB恒星，可能会产生星际包络，以及AGB后的恒星

— HDE 226868
source

我认为戴森球是不可能的，因为没有什么能稳定它以防止万有引力坍塌进入恒星。以正确的速度旋转的环更好，但是是完全不同的事物，只能捕获星星能量的一小部分。

— Walter

@沃尔特，我对此表示同意。我还认为，如果忽略重力，一个文明就很难建立以上任何一种-如果我是天文学家，我不会寻找它们。但是出于这个答案的目的，我决定不理会它。

— HDE 226868

没有认真的天文学家这么做。这样做的人之所以这样做，仅是因为他们可以与公众很好地进行营销，从而获得一些资金。

— Walter

@沃尔特没有开玩笑。我希望这样的事情可能来自SETI，但不会有人在Mauna Kea这样的地方工作。特别是考虑到获得时隙有多困难。

— HDE 226868