我们所居住的空间中是否有很大一部分已经位于黑洞内？我们怎么能反驳呢？

试图围绕一些涉及黑洞非常大的引力场的概念以及重力梯度在宇宙尺度上的样子来思考。

我对Great Attractor熟悉，并想知道银河系及其邻居是否可能已经“沦落”到任何异常之中。

根据建议，我将问题的后半部分移至此处的新问题：假设在密度阈值之上有足够数量的质量，那么质量的实际浓度是否会产生黑洞？

原文：

进一步推断，我听说黑洞的实际密度（在事件视线范围内）非常低，大约是稀薄的大气层-这意味着在该密度上任何足够大的质量也黑洞？还是事件范围内的实际集中度很重要？

这几乎不是证明我们没有生活在黑洞中的证据，但这是一堆肯定与之背道而驰的证据，而“大吸引人”实际上并不是奇异的。

首先：宇宙的膨胀。

众所周知，宇宙正在膨胀。实际上，扩张正在加速。黑洞会扩大吗？是。随着它们吸收更多的物质，它们会变得更大。但是，如果是这样的话，我们应该注意到更多的物质进入了宇宙（嗯，我想它可能来自可见宇宙的外部，但是我们仍然应该看到许多物质正在向我们前进）。同样，宇宙的膨胀是由暗能量驱动的，它（大规模地）将一切推开。在一个扩大的黑洞中，事件视界内的物质将没有理由彼此远离。只有事件范围扩大了。

您在以下有关霍金辐射的评论中也指出了一个要点。最终，在不久的将来，当宇宙中只剩下黑洞时，黑洞将通过霍金辐射蒸发掉（好的，它们现在就这样做了，但它们仍然可以吸收更多的物质）。如果我们的宇宙是一个黑洞，那么它应该收缩。但是我们没有理由这样做。实际上，预言宇宙最终崩溃为奇点（即大爆炸的反面）的理论即大危机理论，预言了宇宙的收缩将与其膨胀相匹配。由于霍金辐射引起的收缩不一定反映黑洞的生长。同样，由于反对的证据，大危机理论仅得到少数科学家的支持。

第二关：大吸引力星系的运动。

首先，请参阅“银河系”何时会到达“大吸引力者”，然后发生什么？（不仅仅是我的答案！我非常希望@ LCD3可以将他/她的评论扩展为答案！）。关于您对“大吸引人”的评论，那里的事物的总要旨是，星系并没有全部朝着它移动。有人怀疑（见我提到的论文），以前被认为正在朝着它移动的星系实际上正在朝着更遥远的天体-其他超级团簇移动。如果大吸引人确实是奇点，a）宇宙中的所有星系都应朝着它加速，但事实并非如此； b）由于它的引力，我们应直接朝着它前进，而不是它的引力超群。

就像我在评论中说的那样，我不太认为您的最后一部分与您的第一部分有关，但我会尽力解决。首先，我不确定您的来源在哪里，但是我可以说我们真的不知道黑洞内部发生了什么，而且我现在不知道有人是怎么得到这个密度图的（我当然是，而不是黑洞的权威-对此，请参阅@JohnRennie，在Physics SE上，对此我可能是错的）。但是，在有很多物质的区域中，事件范围内的密度不会很薄。例如，在带有吸积盘的黑洞中，被吸收的材料的密度可能不会那么低。同样，该密度的大量体积并不一定会塌缩成黑洞，因为它不够紧凑。

希望能帮助到你。

如果“大吸引人”是我们所属的黑洞的中心，我们将以大于光速的速度接近它，并且即使暂时也无法远离它。

我们还将在任何方向观察它。