恒星死亡后是否还剩下足够的氢，所以另一颗恒星将有足够的光亮？

一颗恒星在其生命中会消耗大量的氢，并且几乎“抽空”了附近的所有物体。它死亡后（最终是超新星将在光年内散布其全部成分），该区域是否剩下足够的氢来照亮新恒星？与那颗星星相比，那颗星星会更短命吗？

您的问题中存在几种误解。

首先，一颗恒星不能将其附近的所有东西都吸尘。相反，它是由气体云中的凝结形成的，该气体云又坍缩成被气碟包围的原恒星，这可以贡献更多的物质。一旦以这种方式形成，恒星通常不会吸收更多的气体（共生双星等除外）。

第二，质量超过 M的恒星（通常在很长一段时间后）会遭受超新星的影响，这时它的大部分包络被抛回到了太空。尽管富含“金属”（非原始元素），但该气体仍主要是氢气。但是，气体是高温且快速移动的气体，因此无法形成另一颗恒星。$\sim8$$_\odot$

第三，超新星产生的气体最终将与其他气体混合并溶解到星际介质（ISM）的常规池中。其中一些可能冷却形成分子云（如分子占主导地位的气体云），而后者又可能成为新恒星形成的场所。$H_2$

我们知道，太阳是由富集物质形成的，富集物质是原始气体与几颗超新星的喷出的混合物。

我们的太阳是第3或第4代恒星，所以是的，剩余的氢足以产生更多的恒星。

我们之所以知道这一点，是因为我们的太阳系中含有大量的重元素，这意味着必须至少有1颗或可能有2或3颗超新星产生了这些较重的元素，从而产生了所有的岩石行星，小行星，彗星等。

令人怀疑的是，我们的太阳是否会散发出足够的氢以产生又一颗恒星。现在太小了。

另外，如果您观察由超新星产生的星云，即创造的支柱，那么您会看到恒星形成的早期阶段正在发生。

首先，感谢@ LCD3带领我走上了正确的道路。我最初的答案不准确，所以我摆脱了它。

当一颗超大质量的恒星再也无法维持足够的核聚变以抵抗其自身向内推的重力时，就会出现超新星。这发生在恒星经历了不同的融合阶段之后。通常，它开始于将氢气融合到氦气中。这是您可能听说最多的聚变类型，因为恒星主要是氢和氦。但是，在延长恒星的寿命方面，还有其他融合过程也同样重要，这些融合过程将较重的元素融合在一起。

恒星首先将氢核融合到其核心深处的氦核中。这就是恒星产生能量的方式，并间接导致恒星发光。但是，恒星在其核心中只能经历这么多的融合。当核心氢耗尽时，恒星将在那里融合氦气。它继续在其外层中仍存在氢的氢融合。最终，恒星的核心中的氦气耗尽，并开始融合更重的元素。氢聚变在最外层继续进行，而氦聚变发生在下层。

不幸的是，这个过程只能持续这么长时间，最终恒星再也无法抵抗重力了。在非常大的恒星中，这会导致产生超新星，该超新星会将大部分恒星的质量甩向太空。在所有遗弃的物质中，是否有足够的氢形成新恒星？好吧，氢几乎没有恒星诞生时的氢那么多。在质量相对较低的超新星祖先中，可能没有足够的氢形成新恒星。然而，在非常高质量的恒星中，仍然会剩下大量的恒星。莫非这结成新星？可能不会很长时间了，因为氢将被超新星抛向太空，而且密度不会很高。它要崩塌成气体云形成原恒星并不容易。对于高质量恒星，我不会排除在外，但在许多恒星的残骸中，可能没有足够的氢形成新恒星。

我希望这有帮助。

图层说明的来源：http : //www.astronomynotes.com/evolutn/s5.htm。另外，非常感谢@ LCD3。