地球的轨道偏心量是否足以引起较小的季节，而没有轴向倾斜？

我正在阅读有关一个系外行星的季节没有轴向倾斜的问题的答案，一些响应者提到，轨道偏心率可能会产生类似的影响，但是与地球相对，轨道偏心率必须是“非常偏心”。 “非常接近圆形。”

如果地球根本没有轴向倾斜，那么它的偏心率是否会高到足以对居民产生任何明显的影响？即使它没有引起温度的重大变化，对于科学前的人们来说也足以追踪岁月的流逝吗？

非常酷的问题。我想在这里详细介绍一下，因为否则将只有一个段落的答案，而且我认为这不会减少。所以去。

在太阳系行星具有相当低的轨道偏心率（见这为更多的偏心值）。水星的上端是偏心度0.2056。下端是金星，为0.00677。地球介于两者之间，但相对较低，为0.0167。近日点和顶翼点之间的距离为500万公里-轨道平均半径约为1.5亿公里。但是请注意，离心率总是在变化。

如果没有轴向倾斜，我们当然会有“季节”，但它们很可能不会引起太大变化。正如维基百科所说

由于增加了在远日点的距离，因此来自太阳的太阳辐射只有93.55％像近日点一样落在给定的土地上。

但是在此页面上，它说

轨道偏心率会影响温度，但是在地球上，这种影响很小，并且不受其他因素的影响。研究表明，离太阳越来越远，整个地球实际上实际上会稍微变暖。这是因为北半球比南部拥有更多的土地，并且土地比海洋更容易变暖。

因此，更多的土地意味着地球可以更好地吸收热量，从而抵消了距离的变化。

但是我觉得那很无聊。是不是 因此，让我们计算一下地球偏心轨道要有四季而没有轴向倾斜的情况。从上图在这里我们可以看到，平均最高温度半球是22摄氏度，而最低的是8摄氏度。

那其他行星呢？

随着我们离太阳越来越远，有一个稳定的下降趋势（维纳斯是一个例外，由于其失控的温室效应）。对于地球，平均表面温度为287 K（15摄氏度）。因此，最大值为295 K，最小值为281 K（开尔文=摄氏+ 273）。将其与其他行星进行比较。

我制作了一个图表，不幸的是我无法在此处粘贴，该图表表明表面温度为295 K，行星必须-距离我们不远。相对而言。大约从星星0.975 AU。要具有281 K的表面温度，它必须离恒星1.05 AU。顺便说一下，这忽略了陆地/海洋吸收的不同水平。

因此，实际上，如果地球的轨道偏心率约为0.35，那么它的季节可能适中。

我希望这有帮助。

注意：出于准确性和时间的考虑，我使用了这个偏心率计算器。如果有人可以检查我的总体计算结果，我仍然有义务。