9

与VY Canis Majoris相比，我们的太阳更像是太空尘埃的斑点。有没有已知的比VY Canis Majoris大的行星或恒星？

star

5

注意：不可能有那么大的行星。在该大小下，该物体要么塌陷到黑洞中，要么抵抗由于恒星正常聚变产生的内部热量所产生的压力而塌陷。它必须是一颗恒星，积极产生热量，以避免坍塌。至于更大的恒星，有可能（几乎），但是我不知道有任何例子。在这种大小下，即使是恒星物体也无法生存很长时间，因此必须非常稀有。

— Florin Andrei 2015年

2

看到这里和这里。没有人确切知道，对此有一些争论。

— HDE 226868

22

第1部分：假设“较大”表示直径较大。

恒星
对恒星大小的估计只是基于模糊观测的估计，估计和估计。VY Canis Majoris已缩小尺寸。当前的想法是，有7个已知的恒星比VY Canis Majoris大，其中最大的恒星是UY Scuti。

当前的模型表明，第一代恒星比我们现在看到的要大得多。我们要解决一颗第一代恒星还需要一段时间。到目前为止，它们只是理论上的对象。

行星
木星质量的行星大约与行星所能达到的一样大。有些系外行星比木星大，但这是因为它们的轨道比木星更接近其母星。这使他们有点喘气。木星质量的行星被认为是最大可能的原因是，目前认为这种质量的行星具有简并的氢核。当将质量添加到质量上时，有趣的事情使质量退化：它们的直径缩小。（当质量接近Chandrasekhar极限时，收缩将成为灾难性的。）

这意味着，假设其他所有条件都相同（温度，组成），那么比木星重的行星的直径将小于木星的直径。即使所有其他条件都不相等，木星直径的行星（给定或取）大约等于行星可以达到的大小。

第2部分：假设“更大”意味着质量更大。

明星
在质量方面，VY Canis Majoris甚至没有进入前十名，甚至没有接近！最著名的恒星是R136a1。同样，这些是估计值，但质量比半径（或直径）更容易确定。

与物理范围一样，目前对第一代恒星的建模比我们现在看到的要大得多。

行星
最大的行星和最小的棕矮星之间没有太大的区别。我会说差别不大。这是一个没有明显特征的光谱，可以说“这是行星”和“那是棕矮星”。忽略超级木星和褐矮星之间的区别，最大的是大约80个木星质量。V1581 Cygni C是79个木星质量。（比这更大的质量，它们开始燃烧氢，因此使它们变成一个小小的红矮星。）

当前用来区分褐矮星和超级木星的因素是质量。任何大于13个木星质量的物体都是一个棕色矮星，任何较小的物体都是一个行星。该界限是非常任意的。

— 大卫·汉门
source

我认为类似木星的人和棕色矮人之间的界限是氘融合。在我看来，这并不是特别武断的。维基百科说这个定义还在争论中，尽管我个人对此并不了解。我想一个未解决的定义可以称为任意的。

— zibadawa timmy 2015年

@zibadawatimmy这是任意的，因为很难检测到。形成热大于有限熔合产生的热。D / H比为23 PPM。 en.wikipedia.org/wiki/Deuterium#Abundance 并不多，在临界点（约13个木星质量）处，融合过程进展缓慢。

— userLTK

有趣的是，前6个最重的恒星中，有4个来自同一地区2秒差距！至少根据这篇维基百科文章。

4

从主要文献（以及维基百科信息的来源）来看，似乎Arroyo-Torres等人（2002）。（2013年）使用干涉角直径和高度不确定的距离（我不确定距离的不确定性是否已充分纳入），估计半径为。使用类似的方法，Wittkowski等。（2012年）估计VY CMa 的半径为。 $1708\pm 192R_{\odot}$ $1420\pm 120 R_{\odot}$

以这些数字作为面值，那么UY Scuti 可能比VY CMa大。但是，我不会把这些数字当作是表面价值。我不相信这些论文所声称的到这些恒星的距离要比10％好（它们很快就会出现Gaia三角视差）。您还必须记住，这些是脉动变量（因此具有可变的星号），因此它们的半径是可变的。

— 罗布·杰弗里斯
source

有没有比VY Canis Majoris大的行星/恒星？

第1部分：假设“较大”表示直径较大。

第2部分：假设“更大”意味着质量更大。