我试用了GoPro一段时间,有几件事我不喜欢它,或者感觉不足。
我现在正在考虑购买几乎所有主要相机制造商生产的“坚固”相机,它们在诸如GoPro或ATC3K之类的产品上具有多项优势。
我不喜欢GoPro的原因是...-戴
在头盔上时我的头重(可能导致我的头盔移动)。
-无屏幕,因此一旦传输到计算机,您只能查看素材。转移也需要很长时间。您现在可以得到一个附加屏幕,但这会增加体积和重量。
-没有缩放功能,例如,广角甚至无法显示红灯转轮,因为相交路的另一端(垂直于我的方向)的灯光距离太远,无法显示在视频中。
-菜单难以使用,您必须记住它们的缩写。
-正方形大。我没有尝试过将它绑在手臂上,因为骑车时会感到不舒服。
-车把座体积大,可以随意安装。
-当它安装在旁边时,它干扰了我的无线speedo(speedo编号已经乱成一团)。
-机箱可能会起雾,需要购买防雾插件并加以摆弄。
奥林巴斯(Olympus),松下(Panasonic),索尼(Sony),佳能(Canon),尼康(Nikon),富士(Fuji)和东芝(Toshiba)都生产出“坚韧”的相机,它们在不同程度上具有防水,防震,防尘等作用。
当然,型号会有所不同,但通常它们比GoPro或ATC3K具有这些优势
- 高清视频(720p或1080p)
- 屏幕!在转移到计算机之前进行检查(这可能需要很长时间),并且对于构图也特别重要!
- 屏幕还意味着您可以将相机用于其他事情,例如假期,浮潜等。GoPro在这种意义上受到限制。
- 光学变焦(不是东芝)
- 光学防抖(每种型号不同)。
- 更大的拍摄设置自定义设置(东芝等低端除外)。
- 通常更薄。不太大。无需会起雾的外壳。
- 记录时间更长(比ATC3K)。(检查每个型号的差异)。
- 大型摄影公司通常提供更好的镜头,传感器和图像处理质量。(这只是一个笼统的声明,因此请您对质量做出自己的判断,或检查可信任的评论)。
- 如果您对地理标记或地图感兴趣,现在有不少人拥有GPS。
我尚未购买其中之一(但我会购买),因此请查看评论和规格,并自行决定。如果我自己做比较表,则可以在此处发布比较规格表。预算从东芝的100美元到松下的400美元甚至更多不等。
我的兴趣是驾车人士遇到的问题,同时也要在巡回演出时录制有趣的东西。并非总是可以停止并拍摄照片或视频。另一个应用程序是对“ 开放周期图”的贡献,这本身就是一个完整的主题,但它是一个出色的项目。看看这个!
接下来是如何将其安装到自行车上?我发现http://www.rigidmount.com/上有一些安装座,您可以使用几乎所有袖珍数码相机上的三脚架安装座将标准的数码安装座安装到自行车上。他们还提供有关在相机中查找内容,如何编辑视频和消除抖动等一些常规信息。请参阅该站点上的“信息”菜单。