三脚通过法律是否真的要求司机给三英尺？

犹他州有一条三英尺的通过法律规定：

标题41第6a章第706.5节

禁止在自行车附近操作机动车。

除非机动车辆的操作者在自行车的合理且安全的距离内操作机动车辆，否则机动车辆的操作者可能不会故意，有意或无意地在移动自行车的三英尺内操作机动车辆。

其他州的三步通过法律措辞与此类似吗？

这种特殊的措辞似乎使诸如“我不知道你在那里”或“我不是故意过得那么近”的借口合法化，甚至“三英寸似乎是一个合理而安全的距离”。

是否有一些关于这些词的具体法律含义使得这部法律比看起来更具体？

也可以看看： 什么是3英尺法律，哪些州拥有它？

这对你来说似乎不太具体，但如果你想一想，它确实非常强大。

想象一下汽车和自行车之间的碰撞。如果没有这样的法律，你可能会期待有关于谁的错等等的争论。作为骑自行车的人，我们都知道经验可能最糟糕......

然而，你已经制定了这样的法律，当你发生碰撞时，驾驶者违反了法律，因为他们不能达到规定的距离。我敢肯定，在某种情况下，驾驶者可能会说骑自行车的人像骑车一样骑车，但他们会被迫提出这个论点，你不会从50/50的位置开始。

多年来人们一直在谈论英国的这种事情，以使骑自行车更安全，但从未做过任何事情。事实上，我认为这是我见过的第一种实现这一目标的词。

明尼苏达 ：

超过自行车或个人的机动车辆的操作员   在道路上朝同一方向行驶应保留一个保险箱   距离，但在任何情况下都不会小于3英尺的间隙，通过时   自行车或者个人，应保持通关直至安全   超过自行车或个人。

似乎相当清楚，我读它意味着3英尺是 最低限度 。

请记住，西部几个州（关于犹他州的dunno）对于他们的许多交通法规都有“安全合理”的逃避条款。例如，如果“在这种情况下安全合理”，你可以驾驶100英里每小时，无论公布的速度限制如何。这就是“狂野西部”的方式。

我向你保证，这比看起来更具体。操作员无法明知或鲁莽地做到这一点：因此，无论您是操作员是否知道您的位置或未发现，如果您距离自行车不到3英尺，您就违反了法律规定。您有责任了解自己的车辆。

除非在合理的距离内，否则这一部分会使末端开放，以便可以评估每个单独的场景。除非你的速度低于5英里/小时，否则不到3英尺可能是不合理的。因此，底线是保持合理和安全的距离。