骑自行车和只能右转车道?


19

在骑自行车上下班时,我通常会坚持正确的车道(我在美国居住)。当在骑自行车时接近仅右转车道时,我应该留在转弯车道上并向我后面的车发信号,让你说我在前进,而不是向右转,还是应该移至中间或左车道?


您如何表示您将前进?
马特

2
@马特我抬头看着司机,直指前方。
2013年

Answers:


26

关键是,您永远都不想在右转弯的汽车右边。

根据确切的车道设置和交通量,我将执行以下操作之一:

  • 向左合并进入直行(左)车道,所以任何向右转的人都在我右边的另一条车道中。
  • 在右转车道的中间或左三分之一处,所以任何向右转的人都被我挡住,必须等待我进入交叉路口
  • 拆分车道,在左右车道之间行驶。

确切地说,我实际要执行的操作取决于交通水平以及十字路口的远端。如果向右转的交通流量较低,并且在交叉路口的远端显然有空间可以让我直行,则我只会选择第二个或第三个路口(2条车道,或1条自行车道)车道或宽肩)。

重复一遍:最主要的是不要在汽车向右转的右边。到达他们的左边或直接在他们前面。


4
我喜欢这个答案,并补充说您应该做的是尽量减少汽车撞到您的机会(优先级第一),同时努力保持良好的骑车关系(优先级较低,但最终很重要)。要清楚自己的行为,以便汽车知道您在做什么。
Ken Hiatt

2
除了您的第二个和第三个选项,我将对此答案+1。坏,坏主意。如果您必须下车道,请上车道。毫无疑问,您会占据那条车道,不要诱使驾驶员尝试与您分享。而且,如果您没有向右转,封锁右转车道不仅是非法的,而且是无礼的。
凯里·格雷戈里

1
@CareyGregory:第二个选择是上车道。如果您身后确实有汽车,那绝对是不礼貌的,但是在许多司法管辖区,这不是违法的,因为法律规定自行车要(危险地)始终拥抱路边。
freiheit


2
@freiheit但是,当您不右转时,您将阻止右转车道。我认为这在几乎所有美国辖区都是违法的,这绝对是令人讨厌的事情,对驾驶员来说更是如此,更不要说混淆了,这是您要做的最后一件事。
凯里·格雷戈里

14

您在路上,遵循同样的规则。右转专用车道用于右转,如果您一直走,则不属于该车道。


5
“车道分割”的合法性并没有像您指出的那样明显非法。而且,如果您的骑行速度缓慢且车辆排成一列,则声称不准转弯的车道会减慢您身后的整个驾驶员的行进速度,并使他们更具攻击性。必须根据具体情况确定最安全的措施。
amcnabb

2
@amcnabb实际上在这件事上法律很明确,骑自行车者的车道分割与摩托车相同,在美国是不允许的。 zh.wikipedia.org/wiki/Lane_splitting
Andy

4
@Andy如果您是在加利福尼亚,犹他州或内布拉斯加州,那就是。(我碰巧生活在这些州之一。)即使是摩托车骑士也可以在CA中做到这一点,而且他们一直都在这样做。
马特

2
@matt不,请阅读链接。它在加利福尼亚不是非法的,但也不是合法的,我敢打赌警察可以给你一张票,即使它还有其他的东西(也许鲁cycling的骑自行车?)。我建议您为您提到的其他州找到明确的法律,因为许多人认为他们知道法律但不知道。
安迪

3
那我想念什么吗?“但是,在内布拉斯加州和犹他州等州,车道分割是专门禁止的,并且仅适用于摩托车,因此对自行车是合法的。” -我自己也阅读过犹他州的骑行法律,我知道您可以在特定时刻使用最适合您的意图,安全和交通流量的车道。
马特

3

如果您从仅右转的车道继续直行,交叉路口的另一边会发生什么?要么没有适合您的车道,要么有汽车将驶出的区域右转驶入您的街道。另一方面,如果您出门在外,则是可见且可预测的。

对我来说,问题是,“我需要多早合并到直行车道上?” 合并越困难,我越早开始寻找流量缺口。

您提到尝试“向前进中的汽车发出信号”,但我不知道不会被误解为“传递我”的信号。


在向右转弯的车道上笔直行驶时,我会发出“向左转”信号-向左伸直的手臂。
Vorac

2

我遇到的典型情况是从可骑行的肩膀过渡到右转车道。根据转弯车道的长度和交通量,我通常会在转弯车道的右侧停留一段时间,以便我可以放心地从后面驶来的汽车右转。

然后,当我足够靠近交叉路口时,我发现路口有适当的中断,我就向左移动并乘车至直行车道和转弯车道之间的分界线的右边(有效地“声称”转弯车道)。从那个位置我继续穿过交叉路口(假设没有交通管制),一定要注意(带头盔镜)在后面,以确保没有人试图右转。

但是,在没有肩膀可骑的道路上,我会一直待在直通车道上,在我接近交叉路口时“宣称”车道,以阻止那些可能尝试从直通车道右转的人。


2

我已经看到骑自行车的人在这种情况下使用了几种不同的选择。每个选项是否合适取决于当地法律,交叉路口布局和交通流量。

  1. 声明最右边的直行车道(不要进入转弯车道)。这可能是最安全的选择(至少对于快车手而言),因为它使骑自行车的人对于驾驶员而言非常可预测。
  2. 驶入并驶入转弯车道。在交叉路口为空且交叉路口另一侧有较宽车道或自行车道的交叉路口,这通常是非常安全的。从驾驶员的角度来看,骑自行车的人只是坚持在道路的右侧。请注意,这在某些州是合法的,但在其他州则不是。
  3. 骑在非转弯车道与转弯车道之间。当交通停止时,此方法效果很好,您可以在车道线上或附近停车。转弯车道通常足够宽,为转弯的汽车留出空间。请注意,这在某些州是合法的,但在其他州则不是。
  4. 在人行道上走,在人行横道上等待。不舒服和缺乏经验的骑手似乎更喜欢此选项,但是在道路和人行道之间编织似乎非常不安全。

我会使用前三个选项,具体取决于交通量以及道路和十字路口的布局。例如,当自行车道穿过交叉路口时,选项2和3效果很好,尽管在所有辖区中它们可能都不合法。查看当地法律,并注意其他骑自行车的人会做什么。可见且可预测很重要。


1

重要的不是您身后的汽车。无论您转弯还是前进,都不会影响该汽车驾驶员将要做出的任何决定。您应该确保后面的汽车保持在您的后面,并且在转弯时不要试图接管您。您可以检查肩膀并移入车道以完全占据车道。

从右转车道驶出,您正在做出令人困惑的举动,这可能会使从其他方向驶入交叉路口的驾驶员感到惊讶。例如,驾驶员从相反方向向左转。这些是更容易撞到您的汽车。这不仅是一个令人困惑的举动,而且是非法的:对交通规则的“移动违反”,例如运行停车标志。使用仅向右转的车道向右行驶并直行的驾驶员会受到重罚。

您应该从路边移到右转车道的左侧,恰好在该车道和直行车道之间的条纹的左侧,这样您就可以在该车道上了。或至少在条纹上。如果您打算直行,那么您移至正确的车道就表明了这一点。您的其他行为也应该具有直率的明确解释。尽管这不是官方信号,但将左臂向前伸出并用食指指向以表示您要伸直,这也不是坏主意。

话虽这么说,右转车道有时会有例外。某些车辆(例如公共汽车)可以直行。这些标记在人行道上,驾驶员必须知道这一点。在我市,有个右转弯车道,但有一个例外:自行车可以直行。路面标记清楚地显示了这一点。发生这种情况的街道上有指定的自行车道,驾驶员可以清楚看到。在这些转弯车道上直行时,骑自行车的人应占据整条车道,并且不允许右转弯的车在左侧驶过。


1

我在开车时尝试骑自行车。如果我一直走,我宁愿不走右转弯车道,而是一直走到马路右车道的右边。我尽我所能,不妨碍访问量并使其可见。

今天,我做到了这一点,当我从逐渐消失的右转车道驶入直行车道时,仍然有一辆汽车向我疯狂鸣叫。共用的左/右车道上只有一辆车,只有一辆车...在我身后想右转。我感到自己的意图很明确,而且我是一个非常熟练和有礼貌的骑手。无论您做事有多正确和合法,有些司机对骑自行车的人都会不友好和敌视。


2
这似乎更多地是关于向您鸣喇叭的驾驶员的抱怨,而不是对该问题的答案。
David Richerby

请原谅,我只是加入这个网站,在发帖之前没有收到完整的注册或规则。右手专用转弯车道仅用于向右转弯的车辆。自行车应尽可能靠近右侧。您可以将车道更改为左转车道(在发出信号后安全时),也可以从尽可能靠近路缘的方向右转(就像汽车一样)。如果直行,则移至最靠近右转弯车道的车道。
JC

欢迎来到SE-正如您所注意到的,该站点与传统的论坛风格站点有所不同(好吧,它与众不同!)您已经阅读了本教程,非常感谢。
Criggie

欢迎来到Bicycles SE。您发布的评论可以很好地说明您的原始答案。在此站点上的评论被视为短暂评论,并且经常被删除。您可以使用“编辑”按钮将说明内容直接输入答案,这将使以后的用户更容易阅读。
jimchristie

0

如果您骑在全向交通流量的道路上, 则只需要示意右转即可,如果需要,或者继续前进。如果右转弯变成双向交通的道路,则直行时要注意是否有任何车辆从右方向驶来。

如果您正在双向行驶的道路上骑行,则 与以前相同;向右信号(如果您想向右转)或继续前进。另外,请留意路口的来往交通或等候交通。

在这两种情况下,一个共同的因素是在改变车道或转弯之前,留意您的左肩后面是否有迎面驶来的交通。这是一个很好的手势,并且有回报。

您必须记住的是,除非接近路口向左转,否则切勿将自己不必要地摆在左侧车道上,因为这可能会阻止交通拥挤(汽车司机可能诅咒您并鸣喇叭)。请留在道路的最右侧(不要让行人撞到路边),这样汽车就可以轻柔地超越您。这正是我们在英国所做的(仅在LH方面)。

我希望这有帮助。您可以在YouTube上找到很多视频,这些视频可以帮助您更实际地设想自己的操作。


由于问题的发布者位于美国,并且是指右转弯的车道,因此符合这种观点可能会更容易混淆,并且更有用(如果原始发布者来自英国,那么从左驱动器透视图)。
amcnabb 2013年

“全向”是指“全方位”。在道路上,只有两个可能的方向,因此与“双向”相同。您是说“单向”(或者,正如每个实际的人所说的“单向”)吗?
David Richerby
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.