在我居住的城市中,有很多两条车道。
我上车道要舒服得多,因为没有汽车从后面驶来,在超车时夹住我。
但是,当我前方出现拥堵时,我可以安全地骑在两辆车之间(因为我是判断车距的人)。
以某种方式骑车是不礼貌的:我不允许别人超越我(除非改用其他车道),而是让自己超越别人。是否有关于此技术的礼节指南?
在我居住的城市中,有很多两条车道。
我上车道要舒服得多,因为没有汽车从后面驶来,在超车时夹住我。
但是,当我前方出现拥堵时,我可以安全地骑在两辆车之间(因为我是判断车距的人)。
以某种方式骑车是不礼貌的:我不允许别人超越我(除非改用其他车道),而是让自己超越别人。是否有关于此技术的礼节指南?
Answers:
一般来说,是的,这很粗鲁。但是有时候它是可以接受的。
我敢肯定,我们都知道您正在努力最大限度地提高自己的安全性。这是一个棘手的平衡。特别是因为您的骑行方式取决于当地的驾驶员和骑自行车的人的文化以及当地的法律。
在许多地方,我们的骑车人为争取大多数人的尊重和接受而斗争。涉及多个重叠因素/派系:
在强权即公理派。出于任何原因:永久的自卑感,短暂的愤怒等。逻辑永远不会在这里占上风,但是请不要给他们一个针对您的理由。
在骑自行车的人不遵守规则派。每当驾驶员看到骑自行车的人闯红灯,在人行道上骑行或在很多情况下/地方都得到加强-分开的车道,整条车道,没有头盔的骑行,没有手的骑行(在车把上),弹出一个单声道,玩得开心,你叫它。对他们来说,如果骑自行车的人做了任何他们作为驾驶员无法做的事情,那么就应该禁止骑自行车:规则是书面的还是不书面的。
在骑自行车的人是不可预知的派别。这些人可能会意识到每个骑车人都在释放道路空间,但是骑车人的经验和可预测性各不相同。在繁忙的市区交通中,很难知道我们在哪里:“我还没有经过他吗?我看不见他;他关门了吗?我不想打他……”。
总结:请遵守当地的规定。
例如,当我不在自行车道或自行车道上时,我会在4种不同的条件下骑行:
内城区,通常交通繁忙且拥堵(0-40kph)。驾驶员通常会看到很多自行车,并学会了适应。因为它们的最大速度和我的速度相匹配,所以在可用时我会全力以赴。在路灯处,停车处前面的道路上涂有“自行车箱”。自行车应从那里开始,以便后面的车辆可以看到它们。因此,当交通停止时,自行车通常会穿过车道。此示例支持上车道,但这是有限的情况。
内城,交通以休闲和健身自行车手为主导(Kew Boulevard,为了解这一点的人)。速度限制为50公里/小时,因此在下坡时,我们通常会走整个车道。在其他地方,除非自行车流量太大,否则我们通常会使用自行车道。
外面的城市(小城市)。尽管过去十年来这里的交通有了很大的改善,但走上一条小路却将您的生活交在他们手中。一些驾驶员非常了解自行车,完全改变了要超车的车道。当其他驱动程序看到该行为时,他们通常会复制它。但是有些司机可以看你的眼睛而看不见你。上车道很危险,因为对于这些司机来说,您根本不存在。只需要一个就可以把你带走。
在常规自行车道上的外城区,没有自行车道。如果独自一人,我会从路缘走出大约一米,以避免所有破损的人行道和任何垃圾。当地法律规定,车辆必须“在切实可行的范围内尽可能近地行驶”到路边。我只有在很短的距离时才上车道,而驾车者会意识到我,安全取决于它。如果一堆,除非不安全,否则我们会走一整条路。
第三个示例听起来更像您的情况。其他示例显示了当地条件和期望如何改变事物。
正如@mattnz所提到的,按照您描述的方式分割车道很可能是非法的。尽管各地的交通法规有所不同,但是几乎所有定义了车道的区域都会有一条法律规定,在车道之间骑行/驾驶(时间长于更换车道)是非法的。我强烈建议您检查并遵守当地法律。几乎所有违反交通法规的行为都会被视为不礼貌的行为。
话虽如此,通过非交通方面通常是合法的。也就是说,在人们向右行驶的地方向右传递,在人们向左行驶的地方向左传递。
合法时,是否不礼貌很大程度上取决于您通过所有这些车后会发生什么。如果您只是通过所有这些拥堵,转入一条小路并摆脱了障碍,那可能没什么大不了的。
如果您通过所有交通拥堵并再次上车(例如您可以在交通信号灯或停车标志处行驶),那么您只是通过了所有这些汽车,只是为了减慢它们的前进速度并迫使它们再次通过(这会造成更多的拥堵),这当然是不礼貌的。
“我可以安全地骑在汽车之间。
“一辆汽车从后面驶来,在超车时夹住了我。” 汽车驾驶员无法判断间距。
这是问题的根源吗?您的看法(也是我的看法)是,由于您处于受控状态,因此比不受控制时更安全。扭转这一点,汽车驾驶员感觉到分开车道并不比他经过你安全。因此,您显然无礼。
我邀请您对此进行探讨,因为这是您感到无礼的最直接的原因。
为了回答这个问题,故意降低某人的进度然后通过它们是不礼貌的,特别是如果您非法通过它们(在许多严格的道路限制下分道行驶),无论它是一辆车,另一辆自行车还是跑步者。