他们为什么不使用空气压缩机充满周围的空气?压缩周围的空气难道不比产生二氧化碳便宜吗?如果是这样,那么这些墨盒将有两个好处:
- 制造便宜
- 充满CO2的轮胎自身的放气速度远快于环境空气,因此使用空气意味着,一旦用滤芯为轮胎充气,回家后就无需再次充气。
他们为什么不使用空气压缩机充满周围的空气?压缩周围的空气难道不比产生二氧化碳便宜吗?如果是这样,那么这些墨盒将有两个好处:
Answers:
自从1950年代就开始使用CO2充电器盒,因为它是一种常见的廉价产品,可用于自行车轮胎充气。它们的其他用途包括为气枪供电和给救生背心充气。
它们最初由Crosman Corporation开发,并以“ Powerlet”的名称销售。
Powerlet墨盒可能充满了CO2,因为它是最合适的气体。我能想到的原因是:
由于某种原因,该答案重新出现在主页上时,会更新我的答案。
CO2弹药筒未充满压缩CO2,而是充满了液态 CO2。必须这样做才能使墨盒中的所有东西都有用。但是,药筒未完全充满,并且空间中的气压基本上恒定(蒸气压),只要有一些液态CO2残留即可。
您不能将液态空气放入盒中,因为它由氮气,氧气,水蒸气和CO2组成,所有这些都有不同的沸点。实际上,在氮气变成液体之前,CO 2变成固体。
我相信您会发现这些文章内容丰富:
CO 2墨盒的隐藏寿命 [PDF]
CO 2弹药筒……技术的低估!—乔治·福克斯·朗 [PDF]
在室温下(低于31°C / 87.8°F临界温度),CO 2瓶实际上是可以自我调节的。使用简单的压缩空气是不可能的。您将需要一个更大,更坚固,更重的带有调节器的“高压空气”瓶(及其相关的成本和复杂性),以实现相同的功能。
由于以下原因,这使CO 2更适合于自行车维修套件:
这个超临界二氧化碳的视频提供了一个有趣的窗口(包括文字和图形),可以了解上述文章中描述的相态:
这可以部分解释其中的部分原因:http : //chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch4/deviation5.html 如果您要阅读其中的任何内容,请阅读在列出“各种气体的范德华常数”表格之后的材料。它计算出,使用理想气体定律(对于空气几乎是正确的)将CO 2从1升压缩到0.2升“压力必须增加到112 atm”,而对于CO 2(在0°C时)“但是,范德华方程式预测压力仅需增加到52.6 atm”。对于相同体积的气体(在正常大气压下),压力要小得多。考虑一下安全方面:用于同一标准容器的容器不需要坚固(要贵)。空气量。从经济和安全角度出发,这是理所当然的。