共享自行车-是什么使它们坚固耐用?


16

我们看到自行车共享服务激增。考虑到大多数共享自行车一直都在户外使用,我想知道哪些组件和设计有助于使其坚固耐用,从而降低维护成本。

Horace Dediu在Twitter上引用了一个令人难以置信的数字中国的无座自行车共享公司每1000辆自行车雇用一名维护工人。西方码头系统接近30个系统之一。

附录:《金融时报》 2017年12月26日发表的文章“中国的自行车共享应用程序发现英国市场很难闯入 ”:根据Seal-Driver先生的说法,在剑桥,有23名运营人员负责450辆Ofo自行车。Mobike的英国总经理Steve Pyer并不直接雇用人员,而是使用第三方合作伙伴关系。他说,每1000辆自行车中大约有10-15人。


Horace Dediu在该页面上自己的评论中有一个部分答案:我认为它们不需要的很少,但它们更简单(无齿轮,缺气保用轮胎,有些具有轴驱动)。
约翰尼

在该线程中,我估计每1000辆自行车一名维护工人就相当于每50天30分钟的维护时间。对于共享自行车,即使是这个数字的两倍,对我来说似乎也很低。
克里斯蒂安·林迪格

Answers:


17
  • 质量-抵抗凹陷和损坏。有些是钢,有些是铝。
  • 单速-许多城市自行车只有一个齿轮,而更多的自行车通常是3速的Euro-IGH(内部齿轮毂),而没有更多。无论哪种方式,它们都有1/8“单速链条。
  • 护链板-保持链条和裤子清洁。
  • 坚固的润滑剂-不能洗掉。
  • 轮胎-相当重,大且耐刺穿,意味着更少的泄气量。

还有一个大的:

  • 正在进行的维护 您可能不会看到它,但是公司将继续对其自行车队进行维护。大多数应用程序都支持某种“报告问题”,以便车队人员知道在哪里可以找到并修理自行车。那些没有礼节的人

文化因素也将进入其中-怀疑西方人比中国人更容易受到破坏。


5
“文化因素也会随之而来-怀疑西方比中国更容易受到破坏。”有趣的是,一家中国自行车共享公司正在曼彻斯特发现这一点
errantlinguist

请参阅我上面的评论,每1000辆自行车有1名工人意味着维护:每50天每辆自行车30分钟。
Christian Lindig '17

1
如果任何人都不知道IGH在这种情况下是什么,则它代表“内部装备的枢纽”。
Tim D

从最近在我的家乡(同时有四家公司!)出现的公司中,我当然可以证明其大众方面。我试图捡起的那只很轻,只有20公斤。此外,其中一家公司正在使用实心轮胎。
David Richerby

8

我会添加到漂亮的@Criggie答案中:

  • “密封”,持久的鼓式或滚筒式制动器。
  • 密封的发电机轮毂。
  • 轴驱动,而不是链条或带有防腐蚀涂层的链条(例如,Shimano NX10)

但请注意-它们使用市场上可用的组件,价格大约或低于平均水平。

根据我的观察,该系统最严重的问题是:盗窃,故意破坏,flat胎,而非机械故障。流行的IGH相当耐用,它不受天气影响。看看大多数时间里很多自行车停在外面的国家(丹麦,荷兰)。配备了滚轮制动器,完整链条护罩和IGH的自行车可以长期使用,无需经常维护。

订购自行车共享系统的专用组件也将非常(太)昂贵。假设每年流行的系统最多增加数千辆自行车。可以将其与SRAM公司进行比较,该公司由于需求低而停止生产IGH,达到20万个单位。公司没有使自行车具有超强的耐用性和防盗性,而是在成本和自行车“预期寿命”之间取得了平衡。自行车成本越低,当公司被盗时对公司越有利。


好点-这里的那些没有灯。虽然从未亲自见过轴驱动自行车。
克里吉

1
@Criggie通过Nextbike检查warsavian Veturilo系统。这里有人设定了以纳税人可以想象的各种方式花费纳税人钱财的目标。除普通自行车外,我们还有轴驱动自行车,电动自行车,单人自行车,儿童自行车(2种尺寸)以及带有彩色触摸屏的码头。每辆自行车只需2800美元。
krzyski

我希望最大的问题是传动系统的腐蚀。看雨季里存放在外面的任何自行车。我把自行车停在车库里,但冬天仍然要为此奋斗。我注意到黄色的Ofo自行车使用了不寻常的浅灰色链条-也许它们具有更高的抵抗力?
克里斯蒂安·林迪格

1
@ChristianLindig该链条可能是Shimano NX10或类似的防腐蚀涂层。配备完整的链轮防护系统,可以很好地防止腐蚀。
krzyski

1
我见过的唯一带有轴驱动的自行车是“共享”或沿同一路线出租的。我见过的所有其他链条都完全封闭,而那些链条不需要“一年一次”的检查。
Willeke
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.