您在山顶,想在山顶停下来。什么是最适合您的制动器,所以您不会磨损它们:
- 连续制动;要么
- 到达底部时刹车?
您在山顶,想在山顶停下来。什么是最适合您的制动器,所以您不会磨损它们:
Answers:
人们不应该为了延长刹车片寿命而牺牲安全性。因此,提高速度并希望在行驶的最后阶段失去速度并不是最明智的选择。
话虽如此,问题在于是否要:
我之所以选择后者,是因为它可以使轮辋或光盘冷却下来,从而使它们准备就绪,并且在您突然需要它们时可以以相当高的效率进行处理。
此外,您可以分析辊式制动器的演变-后者的产生是鼓形散热器的最大值-观察到,当制动器部分接合时,下降时间越长,它们会过热并失去制动能力。如果使用更大的散热器,它们确实会过热,但是要晚得多(如果有的话)。
在磨损刹车方面,当您在底部刹车时,它们的磨损会更少。当您下山时,您将损失固定的能量,而当您以较高的速度下山时,该能量的较大部分将损失给风阻。
然而,实际上,制动衬块/刹车块往往会持续很长时间并且更换成本低廉,磨损并不是真正需要考虑的问题。最好以自己喜欢的速度安全下降。
确实有两个最佳解决方案:
临时解决方案是,通过以中等速度连续制动,空气阻力不是主要制动因素,而是将制动器加热到水沸点以上的速度是有问题的策略。这会导致刹车片快速磨损。
取决于山丘,应该使用哪种策略。第一个问题是,如果山坡非常陡峭,您可能无法以能够提供良好空气阻力以耗散大部分能量的速度下降。因此,您必须估算是否敢于选择第一个策略。
切记同时使用前后制动器,以便具有更大的散热能力。
这个问题是关于您是否应该执行相当于自杀性烧伤的自行车。与尽早控制速度相比,尽最大可能的刹车更快,更节能。对于火箭来说,这意味着节省燃料;对于制动器,这意味着产生更少的热量。请注意,该名称并非来自任何地方。依靠最大推力不以高速撞向像月球这样的坚硬物体实在是太危险了,火箭通常会尽早控制下降速度。
另一个要考虑的因素是,在不与制动盘接触时,制动器的耗散性要好得多,因此,即使您制动得早,最好还是用力折断而不是连续制动。
一些现代的盘式制动器系统具有特殊的散热片,以控制温度。较高的速度会导致这些鳍片周围的空气流动改善,从而提高其散热能力。在踩刹车之前,让速度不断增长会降低刹车的温度,而不断踩刹车会导致热量不断产生,而冷却效果却不一样。
基本上,制动器产生的所有热量必须散发到自行车周围的空气中,因此,这也适用于不带这些散热片的制动器,尽管使用散热片时会更加明显。
我建议您在感到自己太快而无法舒适时刹车,然后放开刹车片一会儿,然后重复进行直到您到达最低点为止。
一次急诊就诊将花费与一辆非常好的自行车一样多的费用,即使您的保险为之付出了代价。
刹车是有原因的。随意使用它们,而不必担心可更换的组件。
如果您的制动器过热并且松手,请考虑进行升级。通常这些天来碟片。
正如Andy P指出的那样,忽略空气阻力,无论采取何种策略,制动器都必须消耗固定的能量。散布的时间越长,能量转换成热量的速度就越慢。在某个时间点(在某个温度下),热量将尽可能快地散发到环境中。因此,制动得越厉害,制动将变得越热,而温度会导致损坏并缩短部件寿命。
有一种说法是,释放刹车可使刹车冷却,因为刹车片不再与轮圈接触。好吧,是的,不是。不与轮圈接触意味着不再产生热量,因此它们当然会冷却,但是轮圈是大型散热器,比散布在其上的垫板散发热量的表面积更大。因此,连续制动意味着您不断产生热量,但是热量同时进入了制动垫和轮辋。接触还意味着,即使在转动时,护垫中的热量也可能流入轮辋,因此,轮辋实际上可以在受控的长时间下降过程中帮助冷却护垫。
底线:对于安全性和设备寿命而言,缓和的下降可能是最好的。