有人可以简要介绍一下不同的公路自行车踏板/鞋子系统吗?


18

我正在购买踏板/鞋系统,因为我正在使用的夹子和皮带再次伤害了我的脚。

自从我购买了公路踏板/鞋系统以来已经很长时间了,而我却忘记了SPD,Look踏板与其他所有踏板之间的差异。

有人可以简短地比较每个踏板系统的优点和缺点吗?我的用法是(主要是在城市街道上骑自行车,然后在道路上骑自行车(休闲,而不是赛车)。

我希望人们能给出各自的利弊,而不是他们对“踏板系统大战”的看法。:)但是,“我之所以使用它们,是因为我找到了XYZ,它以ABC方式提供了帮助”非常有用。

Answers:


26

首先,我强烈建议您切换到无夹式踏板。我遇到了与普通鞋子和脚趾靴相同的不适问题,发现无夹脚踏板更加舒适和安全(因此更安全)。

在比较和评估无夹式踏板系统时,一些更重要的属性是:

  • 浮动-这是脚在被夹住时可以在踏板上旋转的属性。某些踏板允许独立于松紧度来调整浮动,而其他踏板仅对两者进行一次调整。另外,请参阅此答案
  • 易于进入-某些踏板要求在夹住防滑板之前,小心地将踏板和防滑板对齐。其他踏板与方向无关,通常踩踏就足以啮合防滑板。
  • 与鞋子的兼容性-大多数鞋子具有2螺栓SPD图案(通常是山地自行车和休闲风格的鞋子)或3螺栓SPD-SL图案(通常更轻且更剥离的公路鞋)
  • 可用性-购买零件,防滑钉和脚踏板有多容易。
  • 表面积-鞋子上接触点的大小。这可以在踏板的压力均匀分配到脚上产生差异。
  • 步行性-穿有防滑钉的鞋时走路很容易。

下表比较了许多不同品牌的这些属性。 比较表

Shimano SPD

通勤和山地自行车踏板最常见的样式。

SPD踏板 SPD防滑钉

Shimano SPD-SL

公路自行车踏板最常见的形式

Shimano SPD-SL

快看

第一个流行的公路自行车无夹脚踏板。

快看

速玩

Speedplay踏板在许多使用它的专业骑手中越来越受欢迎。优点之一是踏板上没有可移动或可磨损的部件,从而提供了出色的耐久性。

Speedplay踏板和防滑板

时间阿塔克

Time Atac是另一种山地自行车风格的踏板

时间阿塔克

时间装备

时间装备是公路鞋风格的时间踏板

时间装备时间装备防滑钉

曲柄兄弟打蛋机

Crank Bros打蛋器通常用于山地自行车,其简单的设计擅长于清除泥土。关于轴承的耐用性存在一些问题,但是可以使用更换套件,从而使这些踏板更易于维修。

曲柄兄弟打蛋机 曲柄兄弟防滑鞋


我确定我已经错过了一些踏板样式和优点/缺点。随时编辑问题或发表评论,我将对其进行更新。我没有骑SPD和SPD-SL以外的任何骑行经验,因此欢迎其他输入
2012年

@OMGPonies感谢您的评论。我已经更新,包括预先打蛋器和简短说明。您确定打蛋器与SPD兼容吗?我找不到该资源的来源,例如:Answers.yahoo.com/question/index?qid=20101117130226AA8XIvB
Mac

很好的答案,但我会将Look Keo系统添加到您的列表中。我在哪里,远比Crank Bros或Time受欢迎。
prototoast 2012年

1
一个完整的评论将讨论每种样式的“可行走性”。
Daniel R Hicks

1
很棒的答案@Mac。希望我能给你更多的赞成票。:)
Milemeow 2012年

4

我每年大约骑2500英里,主要是公路。

一次,我使用了SPD(Shimano SH-51),但由于防滑钉未对准,导致膝盖疼痛。另外,我更喜欢用略微前叉的脚蹬(脚跟向内,脚趾向外伸出,像鸭子一样),所以我感觉自己想要从防滑钉上浮起。SPD防滑钉可提供约5度的浮动。同样,我为SPD所穿的鞋子的鞋底不够坚硬,因此在长途骑行中我会遇到热点。40至50英里后,我迫不及待想下车。

大约4000年前,我改用了Speedplay Zeros,对此我感到非常满意。相对于SPD,它们提供了大量的浮动(15度,大约是其三倍)。Speedplay的防滑钉并不便宜(40美元对SPD来说为20美元),而且确实可以穿,但您可以在一定程度上使用外罩来对抗这种磨损(http://www.keeponkovers.com/Product.html)。Speedplay防滑钉需要润滑-我使用的是Pedro的Ice Wax-结果它们确实会沾上污垢,如果您不注意,它们可能会更难夹入。

我知道,骑行者的行驶里程是我骑行里程的三倍,他们对SPD很好。

最重要的是,所有接触点(杆,鞍座,鞋子,踏板)都是个人问题,在某种程度上,您需要找到最适合自己的东西。对我有用的杆,鞍座,鞋子和踏板可能对您不太好。


1
关于上面的详细答案,并带有照片,在附近的MUP和道路上,大多数道路都使用SPD,SPD-SL,Look Keos或Speedplays。以我的经验,在公路自行车上看到打蛋器是非常不寻常的。以前,Crank Brothers确实为公路使用提供了不再生产的Quattros。可能需要包含在评论中的另一件事是,需要在骑行鞋中寻找使用特定防滑钉系统的东西。例如,您不能将Speedplay防滑钉放在MTB鞋子上,因为这种鞋子只能容纳双螺杆设计(例如SPD和CrankBros。)
Zippy The Pinhead 2012年

1

作为一个大型骑手,我个人更喜欢Look踏板系统,因为它们具有较大的平台之一,可以将我的脚连接到踏板上。(SPD-R和Speedplay的尺寸可能会越来越接近)。

经典的SPD在Mountain Bikes上很不错,因为它很好地隐藏在鞋底中(看起来最清晰),而您可以从自行车上步行。

Speedplay的大多数硬件都在鞋子上,踏板本身也很简单,这也很不错。

然后是一些不太常见的系统,例如Crank Brothers Egg Beaters等,它们着眼于更容易进入/退出。


1
重要的一点是,您可以使用“山地” SPD(和兼容的鞋子)以相对舒适的方式行走,而且这样做不会严重磨损防滑板或疤痕地板(尽管仍要远离表面光洁的地板)他们)。其他通常不是“可步行的”。
Daniel R Hicks 2012年

@geoffc询问丹尼尔(Daniel)的问题-Look脚踏板鞋“容易”走进去吗?您能骑车去上班,然后在办公室/学校里逛6-7个小时吗?不管他们看起来是否很奇怪,都不要理会-目前我更关注功能。谢谢。
伯纳德·泰尔斯

@BernardoNeumaticos我不会穿着Look鞋走动。您看起来好像穿着高跟鞋,并且会四处滑动,如果一整天都穿着,可能会自杀。我可以和他们一起走,拿着自行车保持平衡。但我走的不多...
geoffc 2012年

嗨@geoffc谢谢。您是否知道,与在SPD中行走相比,Looks是否“更糟”?从记忆中他们可以走进几个小时。
伯纳德·泰尔斯

@BernardoNeumaticos假设SPD鞋子凹进去,它的外观比SPD(小型)还要差。我不知道SPD-SL(或SPD-R),但我想它们必须相同,因为它们也不能凹进鞋底。
geoffc 2012年

1

Look Keo十分受欢迎,但直到最近,它们在坚硬的区域仍存在问题,因为接触边缘会很快腐蚀掉。较新的版本在其中添加了金属条,因此如果出现问题,请进行查找。

我目前骑的Mavic踏板与Looks非常相似,但我不推荐它们。防滑钉的磨损速度是我以前的老款式Looks的两倍,并且似乎比我以前使用的其他防滑钉更难插入。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.