对前球员进行实践学习?


9

我经常在80年代中期至90年代中期演奏。在USCF下,我的最高OTB评分低至1300(编辑过,我以为我达到了1415,但根据USCF网站(尽管其中不包括我80年代的高中程度)),但学习习惯有些令人沮丧。确实阅读了许多有关一般策略,典当结构和一些理论的文章。两项最佳成绩是在西部公开赛上的一轮不顺心奖以及在12月在拉斯维加斯举行的U1300的U1300中获得3000美元的支票(忘了名字)。

我一直对再次玩游戏感兴趣,并开始研究那里的东西,而现在可用的工具让我有些不知所措。

我应该从哪里开始?我可能已经超出了大多数“典当行进一到两个正方形”的初学者的范围,但是即使在中级书籍上也可能无法达到最高速度,我隐约记得几个开孔等。

而且,我应该首先专注于哪些开放知识,这将使我得以扩展?IIRC,我玩苏格兰语,法语,并且喜欢印度的开幕。

我试图以此表述,以免鼓励不限成员名额的辩论,而且我认为这完全不适合已经存在的建议问题。如果仍然认为它太宽泛,请提出一些建议,我可以进行修改。


1
由于问题的一般性质,我认为管理员可能希望将此变成社区Wiki。它实际上并没有一个客观的答案,但是非常有用。
罗伯特·考彻

2
我同意这个问题很好,但是任何建议都是主观的。这就是社区维基的重点。它增强了网站的信息性质。meta.stackexchange.com/questions/11740/…–
罗伯特·考

1
我们在Meta上对此进行了讨论。有良好的主观和坏的主观。我认为这个问题更多是前者。这是非常积极的。
托尼·恩尼斯

1
托尼-我并不是说这是不好的主观看法。很好。问题在于,随着时间的流逝,它可以使自己获得多种答案。社区Wiki鼓励更多答案,而不仅仅是选择一个答案
罗伯特·考彻

1
@RobertKaucher,我不确定社区Wiki模式是否会在此鼓励更多答案。至少在目前,我认为这个问题最好保留原样。我还认为,社区Wiki模式可能适用于不同SE类型站点之间的不同上下文。无论如何,我认为讨论是一件好事。这是一个关于此的元文章:meta.chess.stackexchange.com/q/146/167
ETD

Answers:


6

我将在阅读材料方面提出一些建议。

访问Chess Cafe的Dan Heisman专栏,名为Novice Nook。要特别注意他在“真正的国际象棋”主题上的文章第1条第2条)。

在您的书房和游戏中,尽可能多地关注“真正的国际象棋”构想。永远记住,您将按照自己的方式进行训练。因此,对正确的总体分析进行了大量的培训。像《国际象棋练习》这样的书可能会很有用,因为它既包含战术位置又包含位置位置,因此您永远不确定是否应该寻找强制性顺序或位置概念。

老实说,我不会花很多时间研究开口。但是像Chess Position Trainer这样的软件可以为您提供很多帮助。至于哪一个,请坚持您过去喜欢的,并学习您在学习中看到的新知识。

对于文学,我认为Ludek Pachman的现代国际象棋策略可能是您应该阅读的第一本书。我也非常喜欢席尔曼的《完整残局课程:从入门到精通》,这是非常实用的基本残局理论。


好的链接。我在国际象棋位置训练器上遇到了麻烦。它一直崩溃在我的系统上。另一个好的软件是Chessmaster。
xaisoft 2012年

CPT版本4现在已完全发布。它不应该再有这个问题。您何时使用它?
罗伯特·考彻

我记不清了,但大概是2-3个月前。尽管在版本3和版本4之间有一个比较表,但我很难确定哪个版本最好。
xaisoft 2012年

5

首先,您的目标是什么?如果只是为了娱乐,除了去当地的国际象棋俱乐部参加比赛之外,什么也不要做。

如果您的目标是提高(1500是一个很好的目标),则需要新的学习方法。

我建议您使象棋引擎(程序)运行。有一些免费的软件可以正常工作,尤其是在PC上。原因是您可以使用它来使您的游戏脱颖而出,看看您在哪里犯了错误。不久前,我把我的一个分开了,却发现我错过了赢得一枚并完全破坏了1900+玩家的机会。相反,我输了比赛。

另一个建议是让您找到一名教师。您只需要一名A玩家(1800-1999)或专家(2000-2199),这些都很容易找到。根据收视率,您都不会有击败的机会,因此我认为他们将能够为您提供帮助。

最后,您可以在Chess.com上免费在线

在玩很多游戏,使用电脑和上课之前,再加上典型的在线(免费)资源,您应该有足够的精力来保持忙碌。


听起来很棒,我相信我的时钟里有一些旧游戏。对特定引擎或分析包有什么建议吗?
JohnP

2
我正在运行免费下载的Scid和Stockfish。我使用的是Mac,因此在这种情况下,我的选择更加有限。作为一名B玩家,我没有击败Stockfish的真正机会,因此它足够强大。如果我要认真的话,我会运行Fritz并拥有所有的库...因此,玩弄您输掉的游戏,我敢打赌,引擎会找到各种改进。您必须对分析进行解释,以了解为什么它选择要执行的操作,但是并不太难。
托尼·恩尼斯

再次,最优秀。谢谢。(奇怪的是,在其他SE网站上,@会弹出一个名称,不在这里吗?)
JohnP 2012年

1
@JohnP这不是因为您在回复我的帖子;我仍然收到通知。
托尼·恩尼斯

@JohnP这是我正在谈论的有关计算机分析的问题。请参阅下面的链接。在某些示例中,玩家的等级为1300-ish。即使这样,解决方案还是不明显的,至少对我而言不是。想象一下,如果有人不告诉您他们在那儿,就会找到这些举动……计算机会找到这些举动。 Chess.com/article/view/greed-and-two-king-hunts
托尼·恩尼斯
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.