对于严肃的棋手和国际象棋爱好者的问答

27
非常激进的开口
我最喜欢的开场之一是国王的甘比特。它极具侵略性,可以在不牺牲太多材料的情况下进行出色的战术比赛。它不是在标准时间控制中以最高级别播放的,但是即使在今天,它也偶尔被中村光(Hikaru Nakamura)等顶级玩家闪电战使用。 黑白方面还有哪些其他空缺会迫使这类非常激进,战术,敏锐和开放的游戏?(不要让自己处于太糟糕的位置。)


6
什么时候可以浇水?
如果参与其中的任何一个方格都受到攻击,是否有可能进行方格翻译?或者仅当国王穿过的方格受到攻击而不是车子穿过的方格受到攻击时,这才是问题吗?
68 rules  kings  castling  rooks  check 

15
我可以提高我的象棋吗?还是我太大了?
我25岁。自上学以来,我一直对下棋感兴趣,但我从未认真下过棋。一年前,我意识到我想成为一名优秀的国际象棋选手,因此我开始了。大多数时候,我在Chess.com上玩在线游戏。我是一个非常差劲的球员,在chess.com上大约是1100。我在这里有两个问题。 我年纪太大了,无法开始下棋吗?我已经玩了将近一年,但我的国际象棋等级并没有太大差异。要成为1800+以上的好玩家,我需要多少天? 每当我输掉比赛时,我就会失去信心,而且我非常害怕下一场比赛。有时候,我输了钱后会感到难过,尤其是当我输给比我低等级的玩家时。还有其他人有这种感觉吗?
61 psychology 


15
纯训练有素的国际象棋AI
据我了解,在移动之前,似乎所有强大的国际象棋软件 检查成千上万或可能的未来职位; 根据某种启发式方法(称为评估函数)评估每个未来头寸; 分别评估每个将来的职位是否处于静止状态,以决定是否从该职位中探索延续性; 从可用动作中选择极小值;和 使用一本开幕书。 到现在为止还挺好。但是,国际象棋程序的强度似乎主要取决于其评估和静态启发式方法的质量,也取决于其开局书,从计算机的角度来看,这是另一种启发式方法。显然,这种象棋程序对游戏的理解程度与对启发式算法的理解程度一样。该程序似乎没有自己的见解。 有没有人写过具有自己见识的象棋程序?那是自己学习游戏吗?那训练自己吗?当然,这样的程序将提供游戏规则,并且可能还会进一步提供原始的minimax和静态基础结构,并且如果发现一个强迫伴侣,它将能够识别并起诉该伴侣。但是,不会提供启发式方法。例如,不会被告知将游戏开向中锋,也不会被要求比骑士更喜欢新手,也不会被告知西西里人的防守是什么。它必须自行推断出这些原理(或者可以想象发现更好的原理)。 以其纯粹的形式,永远不会为此类程序提供大师级的游戏来学习,而只能提供自己的游戏来对抗自己。只有经过全面的自我训练,它才能在人类竞争中发挥作用。 是否存在这种纯粹的国际象棋AI?机械象棋的自动编码曾经出现过吗?确实,老土耳其人能自学吗? 这似乎是纯粹的国际象棋AI失败的简短通知。 (与切线相关的问题早先出现在此站点上,关于国际象棋开局的计算机化研究。) 更新 在撰写本文时,@ WesFreeman,@ GregE提出了三个不同的,有启发性的答案。和@Landei。强烈建议您同时使用这三个方法,根据网站政策,我正式接受其中一个而排除其他方法时会感到内。让我在这里感谢并表达对这三个方面的赞赏。 问题要简洁。但是,对答案的响应可能会运行更长的时间。因此,有兴趣的读者可以直接从此处跳到答案,然后,如果仍然有兴趣,可以返回以阅读随后的较长更新。 当我问这个问题时,我想到的是以下内容。 假设在香格里拉郊区一个假设的村庄,人们从未听说过象棋。在您短暂访问期间,您会教村长老游戏规则,但从不指导他们任何游戏原理。两名长者在其余长者观看时玩游戏,而您(不希望通过嘲笑打乱游戏)将您的评论局限于规则问题。当您留在香格里拉时,不会进行事后验尸,也不会再下棋或进行讨论。但是,当您离开而永不返回时,您将国际象棋摆在后面。 在您缺席的情况下,长者向人们传授游戏。有些人后来在闲暇时间玩一些游戏,有些人则热情洋溢,他们自己制作国际象棋。 对于这样的村民来说,似乎不是马上就比骑士更好,但是人们可能仍会逐渐在许多游戏中找出棋手的相对优势。同样,对于他们来说,可能并不立即意识到1. a4开局不佳:他们只能尝试并考虑结果。 村民对游戏的理解最终会在多大程度上与外界的理解相融合?缺少开幕书,他们会开发自己的新颖作品吗?当然,最初人们不会期望村民的空缺表现很好,但据我所知,在经历了几个世纪的孤立之后,村民们可能会发展出一个受人尊敬的开放曲目。 200年后,当下一位旅行者注意到这些开放空间时,它们的任何一个独立开发的开放空间是否会对外界证明是有趣的?香格里拉会给世界带来新颖,新颖的香格里拉防御吗? 如果是这样的话,那么,关于我最初对国际象棋AI的疑问,我所想到的或多或少是:国际象棋AI或多或少地会复制Shanrgi-La郊区村民的国际象棋进步吗? 考虑到下面@Landei的回答中的Sussman的故事,毫无疑问,我的村民会给游戏带来某些先入之见。例如,他们会带来一个理解,即拥有更多有用的东西总比拥有更少的有用,因此,捕获对手的西洋棋棋子通常比遭受己方的棋子更可取。对于文学来说,香格里拉虚构人物的地域性是一个问题,但人们可以假设,他们会认识到指挥更多空间的位置要好于指挥较少空间的位置。任何聪明的新手,一旦展示了一套国际象棋,并按照游戏规则进行了指导,就可以推断出女王可能比棋子更好,因为女王可以进行多达27步动作, 因此,我的问题不必解释为暗示绝对的,萨斯曼式的禁令,禁止将任何种类的知识带到棋盘上。而是暗示对先入为主的国际象棋特定知识的一般禁令。毕竟(过去不考虑游戏规则的演变问题),在过去的某个时候,玩过第一盘国际象棋。也许第一个玩家确实开了1. a4; 但最终他学得更好,并向门徒传授了所学到的知识。他反过来又一代又一代地学了更多东西,教了更多东西,给了我们Kasparov。 AI只能在几周内而不是几个世纪内做不到这样的事情吗? 我想,柏拉图会持怀疑态度。休ume会更乐观,但问题不再仅靠哲学来解决。我们现在拥有用于测试该提议的电子计算机,我想知道AI技术的现状是什么。当前最好的国际象棋AI似乎是完全不智能的专家系统,在直觉上一无所获。我想知道在某种意义上实际上考虑过国际象棋的更广泛的AI在自学游戏方面是否取得了相当大的成功。 我认为答案是否定的,可能不是。
46 engines 

2
什么时候(如果有)典当促销是可选的?
我正在读一本非常古老的国际象棋书(GHD Gossip的“ The Chess Pocket Manual”,版权1894),在“ Chess的法律”部分中找到了这段话: 当Pawn到达第八个正方形时,玩家可以选择以下内容:选择一个棋子(该棋子先前是否丢失过),然后承担其名称和权力或决定将其保留为Pawn。 关于此的脚注为: 这是著名的“虚拟” Pawn规则,该规则规定了一个位置,在该位置上,一名球员被迫拿走一块棋子,将因此而输掉比赛;而如果拒绝晋升到他的Pawn,他就可以绘制该规则。无需多加补充,尽管这样的位置是可能的,但是极不可能的,并且对于大多数玩家而言,这并不是一生中的事情。 这什么时候是规则?我从来没有听说过。 如果在某个时候它是一个公认的规则,那么它何时会改变?


10
为什么僵局平局?
迫使僵局非常困难,有时甚至是无意的,那么为什么僵局会被吸引呢? 由于对手没有进一步的行动,为什么不将其视为胜利?

4
只需移动国王即可赢得游戏?
一个游戏在多长时间内(第一个举动之后)一个玩家只移动他的国王,却与对手对决? (假设玩家合作:即这是一种“帮手”。这概括了斯坦利·拉比诺维兹(Stanley Rabinowitz)的难题,1596年《休闲数学杂志》(1987)。请不要偷看他的解决方案!

6
枯燥无味的中局策略
我陷入了这些无聊的局面,或者我称之为无聊的职位。从战略上讲,发生的事情不多,我无法理解战略上应该采取的正确行动。 这是一个例子。我是这个职位的怀特。我的作品处于我所认为的“中立”(不好,不错)的位置,我认为这个位置几乎是平衡的,我不知道接下来要制定什么计划。 NN-NN 显然,策略上没有正确的答案,但是也许一些更有经验的玩家可以在我规划棋盘统治时给我一些一般的启发式思考。遍历此示例也有帮助=) 干杯

12
对我来说开始专业象棋为时已晚?
我25岁。我经常下棋,而在chess.com上我的评分约为1900。我最近赢得了当地比赛。现在,我想开始下国际象棋。这是我的一些问题: 对我来说野心勃勃为时已晚?我的目标是在5年内获得通用汽车称号。我毫不怀疑我的学习能力或记忆力,因为我解决了生活上的问题(计算机科学/数学),这对于年长的有志者通常是这样。但是我不确定我是否负担得起所需的时间。 所以我的第二个问题是关于时间的: 认真的参与者需要花几个小时进行准备和分析?我估计每周可以投入30-35个小时。 成为通用汽车需要参加多少场比赛/比赛?我需要一个估计。5年太少了吗?我想象每年要参加3-4个锦标赛。 通用汽车任重道远。因此,这里有一些更基本的问题: 如何找到合适的比赛?我不想走太远。另外,我也不想为参加比赛支付高额费用。与会人员应该大致在我的水平左右或稍好一点。 在Chess.com上的1900评级等于多少FIDE评级?

7
您如何确定玩家在下棋吗?
很多在线网站上,玩家可以彼此实时下棋。大部分比赛时间为5-10分钟。借助国际象棋软件的使用,可以通过使用Fritz或Rybka为他提出建议来利用其优势。 例如,我可以输入对手的一举一动,看看有什么软件可以为我提供建议。 我在考虑一些可以暗示玩家作弊的功能: 他切换屏幕的次数 游戏速度(在容易和非常困难的位置) 游戏的准确性 还有其他想法吗? PS:对我而言,这并不重要,您是从服务器(或客户端)的角度考虑的。

14
如何让6岁的孩子多思考?
在过去的两年中,我一直在教我的6岁女儿棋。她玩得还算不错。她经常在Chess Lv 100应用程序中击败25级,有时在Chess.com应用程序中击败6级。因此,我猜测她的ELO评分可能约为1200。 我试图鼓励她在采取本能的举动之前多想一点,多耐心一点。我一定已经告诉过她100次,并且在她完成比赛后分析比赛时向她展示了不思考的效果。但是她继续以同样的方式进行操作,犯了太多的错误,如果再多思考5秒钟就可以轻松避免。我还能做些什么使她理解这一点。欢迎任何想法/建议。 ****编辑-**** 谢谢大家。我有很多答案和有用的指针。这是建议和我的一些想法的快速摘要。 一般 1)我认为有人认为我在没有女儿意愿的情况下训练女儿。可能是因为我提出问题的方式,英语不是我的母语。无论如何,情况并非如此。要做的是在了解6岁孩子的心理并确保她继续热爱这项运动的同时做 2)每6岁(或与此相关的60岁)并不相同。因此,没有完美的解决方案来保证6岁的孩子一定会做x或一定不会做y。如果已经确定您未与平均6岁的孩子打交道,那么即使是对于平均6岁的孩子来说,全面的解决方案也行不通。我们必须研究/确定/调整最适合我们的解决方案。 3)诸如“让她不断犯错,有一天她会明白”之类的解决方案就有形成不良习惯的风险,而这些不良习惯很难消除。我已经看到其他运动的孩子正在发生这种情况。但是,它在许多情况下也可以正常工作。 4)我认为“玩得开心”不是唯一的动机。当然,它是最重要的,但不是唯一的。各种动机也相互融合。例如,如果孩子赢得奖杯,他/她将在玩耍和训练中获得更多乐趣,从而导致良性循环。因此,最终,一切都归结为在训练和娱乐之间取得适当的平衡。对于6岁的孩子,大概90-95%的孩子会很有趣。 5)最好的解决方案可能是朝着正确的方向轻推孩子,但不要让孩子感到被轻推。说起来容易做起来难。它必须以非常微妙和耐心的方式来完成。我认为,让孩子享受这一过程是不够的。教练/老师/父母也必须享受它。 对我来说最大的收获是 1)我不应该只是让她多想些。我必须进一步分解“思考”。提出一些我在移动之前会问自己的问题 2)在与机器人的游戏结束之后,我现在将更多时间用于游戏分析。我们还使用手动棋盘显示如果她或机器人进行了其他动作,游戏可能会去哪儿。那使她更好地参与其中。 3)试图更好地理解她的观点。有时,举动看上去很错误,表面上看起来很错误。但是我很高兴发现其背后有一个基本原理。当然,它是半生不熟的,没有经过深思熟虑。但是,如果我们坚持下去的话,那将得到解决。 4)我们与更高的机器人水平一起玩。这对我和她都很有趣,也是解决她的问题的好方法。 5)发挥更多的多样性。开放式谜题,封闭式谜题,闪电战,常规,分析,数字,手动,低级机器人,高级机器人,另一个人。 6)如果可以使用您的语言和国际象棋俱乐部提供的视频,可以提供很好的陪练伙伴,则应该会有所帮助。 再一次谢谢你。

2
在普通的国际象棋游戏中,这种姿势怎么可能?
我的一个朋友给了我这个问题。就像这样 在正常的国际象棋游戏中,白人玩家用白嘴鸦和主教检查黑人的国王,如下图所示。 NN-NN 现在图像看起来有点尴尬。在支票之前的最后一步中,白人球员将移动他的车子或他的主教(但不能同时移动)。假设在最后一步中移动了白色白嘴鸦,那么黑人国王和白人主教将已经处于与现在相同的位置。因此,黑人国王已经由主教检查过,因此黑人国王不可能保持在那个位置。同样,如果白色主教在最后一步中被移动,则黑国王将已经被车队检查,因此国王将不可能停留在该位置。 但是可以肯定的是,可以在不违反任何规则的情况下达到这一职位。有谁知道该怎么做?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.