为什么僵局平局？

迫使僵局非常困难，有时甚至是无意的，那么为什么僵局会被吸引呢？

由于对手没有进一步的行动，为什么不将其视为胜利？

僵局是古典国际象棋的局限性，但还有其他一些历史和现代国际象棋变体，其中僵局不是一种局限性。

国际象棋的早期版本，例如Shatranj Chess（Andrew Latham的道具）宣称玩家造成了冠军的僵局，甚至在今天，人们也呼吁恢复这一规则。

例如：

拉里·考夫曼（Larry Kaufman）国际象棋人生2009年9月写道：

“将僵局称为平局是完全不合逻辑的，因为它代表了最终的祖格旺，任何举动都会使你的国王被占领”

对此的一个典型的反驳是，国际象棋的传统规定，僵局不能为处于失败状态的玩家赢得胜利，因为这需要从处于失败状态的玩家中采取自杀行动（在大多数形式的国际象棋中，将国王迁入支票是非法的）。移动）。如果您在棋盘上没有做出任何举动（先辞职，然后辞职），那么您的对手在做出决定性举动时实际上已经结束了比赛，没有确定的结果（国王被俘），并被判定为未赢得游戏。

所以..“在古典象棋中，僵局被视为平局的可能原因是什么？”

我能找到的最早的参考文献是，僵局是正式的国际象棋规则中的平局，是13世纪的意大利，在那儿玩过的国际象棋宣布只能通过将军或辞职才能赢得比赛。根据这些条款，僵持状态描述了玩家无法采取合法行动的状态。实际上，游戏已经停滞在任何玩家都无法实现将死并被抽成的状态。

僵持局面平息，到19世纪，当我们制定了所谓的经典国际象棋的正式规则时，这种影响又波及到德国（1400年代），西班牙（1600年代）以及整个欧洲。

在1800年代，英格兰是Stalemate的最终采用者之一（直到那时候，这名陷入困境的球员实际上已被宣布为获胜者）。

意见：

是的，传统确实在僵局中偏爱玩家，但这种情况已经存在很长时间了。将这种优势转移给处于沉迷状态的玩家会极大地改变端局的性质（从而改变国际象棋游戏和大量的国际象棋理论），这可能就是为什么这种论点没有获得太多关注的原因。

正如Totero所指出的那样，以这种方式改变僵局将极大地改变残局。当前，必须学习如何识别不同的King / Pawn结局，以及其他片段如何与这些结局交互。对立和同色主教，骑士/典当与骑士，白鸦/典当与白鸦以及其他基本变体。

将僵局变成胜利将把很多东西丢到窗外。谁在乎白人或黑人有反对派？只需将Pawn放到桌面上即可。白嘴鸦/典当vs白嘴鸦？不用担心，只需要进行交易就可以保证获胜。不能公平地说这将使残局游戏变得微不足道，从而将其从物质优势减少到无意识的交流，但这将是一个巨大的改变。

换句话说，与使人陷入僵局相比，计算和记住终点位置需要更多的技巧，僵局规则旨在识别该事实。

我认为僵局是平局，其原因与在8球池中输掉黑色时投下白球的原因相同-它给输球的球员以希望的颗粒直到最后，并且确保获胜者必须是临床的确保他的胜利。

关于这是否在逻辑上源自游戏的其他规则-毕竟棋是人为游戏，而不是数学形式，因此规则在逻辑上不必与游戏的所有其他方面保持一致。如果我们都同意某个特定规则对游戏有利，那么我们就不需要针对其他规则的逻辑来证明该规则是正确的（passant和castling相似）。

我记得曾经读过一篇主张僵持应该是（可能是）3/4点的文章。不幸的是，谷歌快速搜索没有发现任何问题。

这个想法很有趣。看来，通过僵化对手而获得的收益要比在位置完全相等时的收益要大。按照类似的逻辑，沉重的一面似乎并没有失去他的遗体那么严重。

原因很简单-您不能在他的当前位置杀死国王，如果国王移动，国王就死了。因此，他们保持现状直到永恒，这意味着僵局。

认为僵局获胜肯定是有一定逻辑的（毕竟，对手的国王必须移动，并且在接下来的动作中将被俘获，因此应该是一场胜利）。

但是，这将对整个国际象棋游戏产生巨大影响。原因是，如果僵局获胜，那么所有 King + pawn VS King结局都将获胜。因此，作为前面的棋子，交换所有棋子都会带来微不足道的胜利。我并不是说这会很糟糕，只是它会比您想象的更多地改变游戏。

有关僵持状态（以及K + P VS K结尾中的​​关键位置）的更多详细信息，您可以查看我写的以下博客文章。

游戏的目的是实现将死。如果您不让对手采取任何法律行动，那么他/她就不会受到控制，也不会受到限制，却无法行动。它说明了玩家识别僵局的可能性，并在为死将（或对手辞职）比赛时避免了僵局的可能性。

您尚未达到游戏的目标，因此平局。

从定义上讲，僵局是一场抽签。为什么抽奖？因为这是19世纪商定的规则。在19世纪之前，僵局规则尚未标准化。通过将僵局定为平局，获胜变得更加困难。僵局是举行平局的重要资源。例如，由于防守方牺牲其车队以形成僵局，因此吸引了很多车队残局。僵局还提供了从明显丢失的位置中逃脱的机会，在这些位置上对手失去了焦点并允许发生僵局。我的观点是僵局为国际象棋增添了风味。

经典国际象棋游戏的重大缺陷。对于陷入困境的玩家，就像其他无法移动的棋盘游戏一样，将逻辑转移回去是合理的。如果没有玩家可以移动，则为平局。

因为国王没有受到攻击。攻击是国际象棋游戏中最突出的特征。没有攻击，您怎么能赢？您可以在没有攻击的情况下捕获材料吗？同样。