Questions tagged «stalemate»

10
为什么僵局平局?
迫使僵局非常困难,有时甚至是无意的,那么为什么僵局会被吸引呢? 由于对手没有进一步的行动,为什么不将其视为胜利?

4
残局之谜:如何避免僵局和获胜?
我一直陷在这个问题上,最近有一位朋友与我分享了一个话题,几乎没有剩下任何棋子,显然白棋可以赢得胜利,但是到目前为止,我一直在尝试我所做的一切,因为一切似乎都很快导致僵局...!这是问题的示意图,白棋获胜: 白动赢 我知道,如果我将此职位录入到引擎中,我可能会立即得到答案,但是老实说,而不是仅仅看到答案,我对一个人应该如何处理或解决此类问题的方式更感兴趣。系统地接近寻找解决方案。因此,如果有人可以充实他们如何解决问题并逐步解决该问题,我将不胜感激。

1
唯一的合法举动是当传人
请考虑以下位置: NN-NN1. g4 hxg3 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 白色扮演g2-g4。唯一合法的举动是hxg3。 我听说有人说,由于传球捕获是可选的,因此Black可以拒绝玩该游戏,并使游戏陷入僵局。 我认为这是胡说八道,并且相信只要有法律行动可用,就不会出现僵局。 谁是对的?

3
检查对手不敢抓住的棋子的期限
如果有的话,是指所有者通过不停地抽签而获得平局的棋子的术语-矛盾的是,即使该玩家将其奖励,对手也不敢抓住它,因为那样会造成僵局? 在许多情况下,该作品是一个骗子,我遇到过“漫游骗子”和“漫游骗子”这两个术语,但它们似乎意味着其他含义。 我也遇到过“ desperado”一词,这似乎意味着类似的意思,但并不相同。亡命之徒是一块可能造成伤害的物品,例如延迟检查,但它们只会延迟交配:这些检查耗尽了,另一端则在没有僵化的情况下夺取了亡命之徒并继续取胜。 该策略是永久检查的一种不寻常形式。在大多数永久检查,检查片切换两个正方形之间背面上既不是它连接奖品。

2
国王和骑士部队可以对付一个孤独的国王吗?
我相信一个国王和两个骑士能够对付一个孤独的国王(虽然显然不是将军)陷入僵局……但是,一个国王和一个骑士对付一个孤独的国王又如何呢? 我首先以为,使僵局成为不可能。因此,我在King + Knight vs King中建立了一个随机位置,其中唯一的King在董事会边缘,我试图对其进行分析。 结果:白色会导致僵局!诀窍是移动3. Kd2 !! 僵局在9--1. Nb2 Ka2 2. Nc4 Ka1 (2 ... Kb1 3. Kd2 Ka1(3 ... Ka2 4. Kc2 Ka1 5. Na3 Ka2 6. Nb1 Ka1 7. Nc3)4. Kc1 Ka2 5. Kc2 Ka1 6。 Na3 Ka2 7. Nb1 Ka1 8. Nc3) 3. Kd2 Kb1 ...

6
僵局的例子
通常在闪电战中经常看到的一种常见情况是,当一方(通常是获胜方)的比赛失误,然后在僵局中出现,而失败方躲避了损失。但是,无论对手做什么,都存在僵局是强迫(可能是计划好的)结果的位置吗?

3
相互僵持
您需要找到以下职位: 1)白方或黑方的任何举动立即导致双方陷入僵局。 2)可以从国际象棋游戏的起始位置到达该位置。

5
在X轴运动问题中,最长的僵持状态是什么?
在给定的僵局是从初始位置最快的僵局中,对手在x动作问题中已知的最长僵局是什么?不可能取得胜利,但是要使对手陷入僵局以使他们无法移动,而其他任何平局则至少需要进行相同的移动。 解决方案不必是唯一的。陷入困境的一方将尝试使游戏尽可能短,而即将陷入困境的尝试将其延长。 这是一个例子,说明这种“僵持您的对手”问题需要2步之久。 NN-NN1 ... Bf5 2. h7 Kf7。 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 另一个例子是怀特搬家。这是怀特只有国王的记录。 CJ莫尔斯,《问题主义者》,1985年1. Ke2 e4 2. Ke1 e3 3. Ke2 e5 4. Ke1 e2 5. Kxe2 e4 6. Ke1 e3 7. Ke2 e6 8. Ke1 e2 9. Kxe2 e5 10. Ke1 e4 11. Ke2 e3 12. Ke1 e2 ...

5
是否可能有双重自我窒息的僵局?
我想出了这个相当有趣和离奇的僵局,在这种僵局中,布莱克通过自我窒息而僵持了自己。 NN-NN1 ... d2 + ?? 2. Kd1 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这种僵局的独特之处在于,布莱克无法移动,不是因为移动一块会使国王受阻,而是移动一块将需要它捕获自己的一块,这是不允许的。这是一个自我窒息的僵局的例子。 问题是,是否可能有一个双重自我窒息的伴侣,以使双方根本没有任何动静,因为这些动静都需要捕获该方自己的碎片? 用户supercat建议的一种可能性如下: NN-NN1. e6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 双方都陷入僵局。但是,此位置在实践中不会发生,因为您不能让黑人主教陷入d8,而c7或e7典当仍保留在其原始正方形上。


7
僵局成为新棋手的平局有什么好的解释?
我已经开始使用手机上的应用程序下更多的象棋,并且经常遇到以下情况:我在计算机对手中处于主导地位(在简单的难度级别上),以至于他无法采取法律行动(例如我有5个皇后之类的东西。当然,这是僵局,是平局。 从谷歌搜索的角度来看,对于大多数初学者来说,在这种情况下(就像我一样)感到被“欺骗”是很常见的,而大多数有经验的玩家则“同意”该规则。 我还没有看到可以让我感到自己没有被欺骗的解释。所有的解释似乎都说“这是平局,因为规则说这是平局”,或者说稍微好一点,“规则说要赢,就必须让对手受到控制(以使他无法下场),而且由于您没有这样做,所以您没有获胜,所以这是平局。” 我的意思不是冒犯任何人,但这对我来说就像是循环推理。 当剩下的棋子少了,而且两个棋手都没有优势去压制另一个棋子时,抽奖对我来说是直观的感觉(一个简单的例子就是只剩下2个国王),但是我很难看清“ “我在任何地方移动都会使我受到控制”和“我在任何地方移动都会使我仍然受到控制”并不是真正等同的概念。 以上面的理论情况为例(比如说黑人有5个皇后和一个国王,而白人只是有一个国王,而且他们的位置使得白人不能动弹不得。)初学者如何说服黑人还没有完全统治到他应该获胜的地步?
9 draw  stalemate 
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.