Questions tagged «puzzles»

通常,这是一种难题类型的问题,需要战术或位置解决方案,例如“白/黑”才能移动并获胜”,而这通常是在局面局面的中间局中。但是难题也可以是国际象棋谜语,国际象棋数学。或任何其他非正常的国际象棋问题。有关解决难题,难题应用程序和网站,如何理解难题背后的思想等问题也很热门。

4
只需移动国王即可赢得游戏?
一个游戏在多长时间内(第一个举动之后)一个玩家只移动他的国王,却与对手对决? (假设玩家合作:即这是一种“帮手”。这概括了斯坦利·拉比诺维兹(Stanley Rabinowitz)的难题,1596年《休闲数学杂志》(1987)。请不要偷看他的解决方案!

2
在普通的国际象棋游戏中,这种姿势怎么可能?
我的一个朋友给了我这个问题。就像这样 在正常的国际象棋游戏中,白人玩家用白嘴鸦和主教检查黑人的国王,如下图所示。 NN-NN 现在图像看起来有点尴尬。在支票之前的最后一步中,白人球员将移动他的车子或他的主教(但不能同时移动)。假设在最后一步中移动了白色白嘴鸦,那么黑人国王和白人主教将已经处于与现在相同的位置。因此,黑人国王已经由主教检查过,因此黑人国王不可能保持在那个位置。同样,如果白色主教在最后一步中被移动,则黑国王将已经被车队检查,因此国王将不可能停留在该位置。 但是可以肯定的是,可以在不违反任何规则的情况下达到这一职位。有谁知道该怎么做?

4
残局之谜:如何避免僵局和获胜?
我一直陷在这个问题上,最近有一位朋友与我分享了一个话题,几乎没有剩下任何棋子,显然白棋可以赢得胜利,但是到目前为止,我一直在尝试我所做的一切,因为一切似乎都很快导致僵局...!这是问题的示意图,白棋获胜: 白动赢 我知道,如果我将此职位录入到引擎中,我可能会立即得到答案,但是老实说,而不是仅仅看到答案,我对一个人应该如何处理或解决此类问题的方式更感兴趣。系统地接近寻找解决方案。因此,如果有人可以充实他们如何解决问题并逐步解决该问题,我将不胜感激。

3
您在一(合法)位置可以拥有的最多1个不同伴侣?
昨天,我和一个朋友问自己:(合法)职位中最多可能的伴侣是多少。我们能够提出以下位置,该位置中总共有76个唯一的同伴,但后来我们没有对此进行改进。 NN-NN 您知道这个问题是否已经解决,并且可能的最高数字是多少?我们很难想出一个较低的上限,因此我不知道这个解决方案是否接近最大值。

3
白色打法和将死法分两步
扮演白色和白色将死的将是白色。 这个难题是由弗兰克·希利(Frank Healey)创造的,并于1858年7月17日发表在《五本先驱报》上。 NN-NN
22 puzzles 

2
为什么在此KNNP-KR残局中宣传不足?
在下面的位置,我正在提升我的棋子。该应用程序说晋升为女王是不正确的,但是白痴是正确的吗?在此设置中,这没有任何意义。 NN-NN,1-01. b8 = R 1-0| <开始<<后翻转下一页>> 结束> |


5
相互强迫移动的最长顺序
在此位置,黑色移动1。... Qc3导致两个连续的强制移动 Kxc3和Ke7: NN-NN1 ... Qc3 2. Kxc3 Ke7 | <开始<<上一页翻转下一页>> 尾> | 在标准棋chess上可以构造的最长的相互强迫移动顺序是什么?

4
有什么位置不提倡(非法)是最好的举动?
有什么位置,将棋子移到最后一个等级而不将其提升到任何位置将是最好的举动? 顺便说一句,我知道这是非法举动。假设这是合法的。 编辑:现在,我们从达格·奥斯卡(Dag Oskar)得到了一个很好的答案,以僵持状态结束。那很好。但是我想知道,如果有获胜的位置,就是不提升就获胜,而唯一的获胜举动就是不提升。 编辑#2:我认为获胜位置是不可能的,因为当对手因晋升而陷入僵局时,这似乎是可能发生的。如果对手没有陷入僵局,那么就毫无意义地不提倡。但是,如果对手与骑士陷入僵局,那么主教或新手不会陷入僵局,等等。不可能有骑士,主教和新手陷入僵局的职位。因此,在每个这样的职位上,都有正确的晋升机会。无论如何,不​​提倡不是最好的举动。 因此,我接受答案。 编辑#3: Rosie F的答案表明,有可能以“不促进举动”获胜。看到它是很有趣的。感谢您的努力。

1
有多少个这样的职位?(棋/数学将死拼图)
我对这种职位感兴趣: 板上只有4件。如果白人先走,他们可以一check而就。如果黑人先走,他们可以一check而就。例如: 问题是:有多少个这样的职位? 我发现3个主要职位: 他们每个人都给我们另外6个职位。我们可以将黑色女王的起始位置移动到其他6个正方形。因此,我们有21个基本职位。 还有其他基本职位吗? 对于每个基本职位,我们可以: 1)开关颜色x2 2)旋转板子x4 3)后视镜位置x2 因此,一个基本位置会生成2x4x2 = 16个位置。最终答案是:有16x21 = 336个这样的位置。 这是正确的吗?

2
白人能否在这个将近20年的谜题中获胜?
白动。白方能赢吗?(左底照常是a1) NN-NN 给看过较早版本的人的提示:拉斯卡(Laska)的建议对职位进行了编辑(包括换色),以使拼图更加美观。答案现在已经相应确定。 历史:大约20年前,我还是个学生的时候就想到了这个难题。它发表在我当地的国际象棋俱乐部的杂志上,但是没有人找到答案。移居加拿大后,有一位朋友用他的新国际象棋朋友来推广它。

2
证明白色不允许在这里城堡
最近,有一位朋友给我解决了以下怪异的国际象棋问题,恐怕我正努力查看关键思想,这些思想最终都可以作为证明。从位置上看,直觉上看起来应该允许白色城堡,但我敢肯定这里会缺少任何东西,我们将不胜感激。 证明为什么不允许白色在此位置下陷: NN-NN

3
Alexsey A. Troitsky提出的美丽的逆向分析问题
几天前,我看到了这个美丽,微妙且易于访问的问题,并希望与大家分享。(这是开创性的残局理论家,例如在KNNvKP分析中发明了“特洛伊茨基线”。) AATroitsky-波西米亚1910 白棋在2中进行比赛和交配? 前锋很明显。但是,正如逆行分析中常见的那样,您需要通过弄清楚布莱克的最后一举来证明向前发展的合理性。 即使/当快速脑提供完整答案时,我希望您仍然可以喜欢解决难题。

5
用间隔重复系统(SRS)记忆战术模式以获取长期技能的有效性?
阅读了Micheal de Maza的文章“ 400天之内的400分”和Gobet和Jansen撰写的论文《国际象棋训练:科学方法》后,我得出的结论是,A级以下(<1900年)的棋手可以有效获得棋艺必须来自战术能力的平等增长。这在国际象棋界是众所周知的,大多数人在被问到如何改进时都会指出战术。 一旦我们接受这种战术思想作为业余(<1900)改进的基础,它就成为方法,结果和效率的简单问题。在这方面,大多数国际象棋棋手都将目光投向提供“棋谜”的书籍和网站。一些比较流行的网站CTS(国际象棋战术服务器)和ChessTempo提供随机拼图,按难度排序。在使用这些网站已有两年的大部分时间后,我发现的主要问题之一是,当拼图评论的正常性被打断时,就会失去“清晰度”或“板视力”。通常,即使只有1周的时间间隔,也会严重削弱战术能力的任何进步,因此需要持续不断的日常练习以保持任何增长。 然后,我读到了Micheal de Maza(来自Dan Heisman的文章)以及他在一年多的时间内提高400多个评分点的方法。他的方法的重点是他所谓的“七个圆圈”,他在其中做7遍象棋益智书,这时他可以立即解决难题。换句话说,他通过视觉记忆了这些难题及其解决方案。 现在,我认为他选择“记忆”的书(《国际象棋手册》)比他的实际方法(该方法效率很低,我将在后面讨论)的贡献更大,但我也相信记忆成分是对于持续(即永久)象棋增长至关重要。查看《国际象棋组合手册》,我发现它遵循了第二篇论文中列出的许多原则(特别是关于从简单到复杂的职位建立内部层次结构的建立);它也按主题和难度排序。 但是问题仍然是,记住这种材料最有效的方法是什么?当然,完成这本书的七遍似乎是效率最低的方法(通常是蛮力的)。 我是Anki等间隔重复软件的忠实拥护者,并且我认为可以将该软件与记忆方法结合使用以产生明显的结果,但是在开始这项工作之前,我想问一下是否有人已经尝试过类似的方法方法(如果没有间隔重复,则至少要记住谜题)及其获得的结果(尤其是定量的,即评分变化)。 另外,我已经“ Anki-ed”国际象棋组合手册(仅卷1a,正在编写2a),并且想知道是否还有其他人愿意和我一起尝试这种方法。


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.