阅读了Micheal de Maza的文章“ 400天之内的400分”和Gobet和Jansen撰写的论文《国际象棋训练：科学方法》后，我得出的结论是，A级以下（<1900年）的棋手可以有效获得棋艺必须来自战术能力的平等增长。这在国际象棋界是众所周知的，大多数人在被问到如何改进时都会指出战术。
一旦我们接受这种战术思想作为业余（<1900）改进的基础，它就成为方法，结果和效率的简单问题。在这方面，大多数国际象棋棋手都将目光投向提供“棋谜”的书籍和网站。一些比较流行的网站CTS（国际象棋战术服务器）和ChessTempo提供随机拼图，按难度排序。在使用这些网站已有两年的大部分时间后，我发现的主要问题之一是，当拼图评论的正常性被打断时，就会失去“清晰度”或“板视力”。通常，即使只有1周的时间间隔，也会严重削弱战术能力的任何进步，因此需要持续不断的日常练习以保持任何增长。
然后，我读到了Micheal de Maza（来自Dan Heisman的文章）以及他在一年多的时间内提高400多个评分点的方法。他的方法的重点是他所谓的“七个圆圈”，他在其中做7遍象棋益智书，这时他可以立即解决难题。换句话说，他通过视觉记忆了这些难题及其解决方案。
现在，我认为他选择“记忆”的书（《国际象棋手册》）比他的实际方法（该方法效率很低，我将在后面讨论）的贡献更大，但我也相信记忆成分是对于持续（即永久）象棋增长至关重要。查看《国际象棋组合手册》，我发现它遵循了第二篇论文中列出的许多原则（特别是关于从简单到复杂的职位建立内部层次结构的建立）；它也按主题和难度排序。
但是问题仍然是，记住这种材料最有效的方法是什么？当然，完成这本书的七遍似乎是效率最低的方法（通常是蛮力的）。
我是Anki等间隔重复软件的忠实拥护者，并且我认为可以将该软件与记忆方法结合使用以产生明显的结果，但是在开始这项工作之前，我想问一下是否有人已经尝试过类似的方法方法（如果没有间隔重复，则至少要记住谜题）及其获得的结果（尤其是定量的，即评分变化）。
另外，我已经“ Anki-ed”国际象棋组合手册（仅卷1a，正在编写2a），并且想知道是否还有其他人愿意和我一起尝试这种方法。