有什么位置不提倡(非法)是最好的举动?


18

有什么位置,将棋子移到最后一个等级而不将其提升到任何位置将是最好的举动?

顺便说一句,我知道这是非法举动。假设这是合法的。

编辑:现在,我们从达格·奥斯卡(Dag Oskar)得到了一个很好的答案,以僵持状态结束。那很好。但是我想知道,如果有获胜的位置,就是不提升就获胜,而唯一的获胜举动就是不提升。

编辑#2:我认为获胜位置是不可能的,因为当对手因晋升而陷入僵局时,这似乎是可能发生的。如果对手没有陷入僵局,那么就毫无意义地不提倡。但是,如果对手与骑士陷入僵局,那么主教或新手不会陷入僵局,等等。不可能有骑士,主教和新手陷入僵局的职位。因此,在每个这样的职位上,都有正确的晋升机会。无论如何,不​​提倡不是最好的举动。

因此,我接受答案。

编辑#3: Rosie F的答案表明,有可能以“不促进举动”获胜。看到它是很有趣的。感谢您的努力。


这不是在实际游戏中出现的吗?我有一个模糊的记忆,那就是对FIDE规则进行了修改,以明确表明必须提升棋子,并且这样做是因为有人注意到并利用了漏洞。
David Richerby

我不知道,但是如果您有兴趣将其写为答案@David Richerby,我很想听听它
Ferit

看来我记错了。根据Wikipedia的说法,1862年英国国际象棋协会的规则手册明确指出,典当可以提升为任何棋子,也可以保留为典当。Steinitz非常赞成这一点,他的立场很像Rosie的回答,但在h3上有一个黑人主教,这没有什么区别。斯汤顿(Staunton)非常反对,这一规则从未流行。
David Richerby

对于那些感兴趣的,未经晋升的典当,有时被称为“虚拟典当”,这条规则的历史还有另一个问题:典当晋升是什么时候(如果有的话)是可选的?
itub

Answers:


19

Elkies教授提到的Matt Bengtson问题是:

马特·本特森(Matt Bengtson),《国际象棋头脑扭曲者》(伯特·霍奇伯格),没有。103.白色移动并绘制。

解决方案行的开头无法在PGN中显示,因为怀特的第一步是非法的:1. g8 =黑皇后Qg7 +(其他僵局是怀特)2. fxg7 c2 3. g8 = Q c1 = Q 4. Qxf7 + Kd8 5. Qe8 + Kc7 6. Qc8 + Kb6(Kd6 7. Qc5 +)7. Qc6 + Ka7 / Ka5 8. Qb7 / Qb5,图。怀特的女王随后陷入僵局。解决方案取自国际象棋Braintwisters。


可视解决方案减去非法举动
1 ... Qg7 + 2. fxg7 c2 3. g8 = Q c1 = Q 4. Qxf7 + Kd8 5. Qe8 + Kc7 6. Qc8 + Kb6 7. Qc6 + Ka5 8. Qb5 + Kxb5

(这是对Elkies教授对Dag Oskar Madsen的回答的评论的回答,但是,看来,在回答中激活PGN查看器的语法在评论中没有这样做。)

同一本书的相似之处:

约翰·比斯利(John Beasley),《欧洲银行业评论》,1996年。

将此问题重印为否。107在Burt Hochberg的国际象棋智力竞赛中

怀特正在检查中,他唯一合理的举动是攻克f8(1. Qg8?Qxg8#)。但是1. exf8 = R允许在1. ... Qg7 +之后陷入僵局,因为新的rook在2. Bxg7之后保护d8。类似地,1. exf8 = N保护d7允许1. ... Qh7 +和僵持,并且1. exf8 = Q / B保护d6允许1. ... Qg8 +和僵持。答案是1. exf8!(无晋升)。现在1. Qg7 + 2. Bxg7发布d8;1. ... Qh7 + 2. Bxh7释放d7;1. ... Qg8 2. Qxg8释放d6。1. ... Qxf6 +立即摧毁僵局,怀特获胜。解决方案热线和讨论来自国际象棋Braintwisters。


这不能是职位。问题不是关于提升为错误的颜色,而是根本没有提升。
达格·奥斯卡·马德森

5
不过,第二个职位似乎是真正的交易。太棒了!
达格·奥斯卡·马德森

2
@DagOskarMadsen我不知道这是不是真的,但我读到某个地方,即使“每个人都知道”你不能将颜色提升为错误的颜色,但直到那个难题被创造出来并指出错误后,它才被正式写入规则
地下

@undergroundmonorail是的,网站上还有其他一些问题,这些问题涉及到将颜色升级为错误的颜色,例如,参见chess.stackexchange.com/questions/8291。但是,这个问题是关于如何使典当在第8位上不被提升。
达格·奥斯卡·马德森

1
@undergroundmonorail感谢您对Chess.SE的参考。“直到近代,圣彼得堡的法律也许是唯一规定升级的商品必须与典当具有相同颜色的法律,一些问题主义者利用了监督。” -David Hooper和Kenneth Whyld,《国际象棋的牛津伴侣》,第一版。(1987)酒吧。OUP。我不知道在“现代时代”之前就存在任何这样的问题。这些问题及其作曲家可能会引起我的兴趣。
罗西F

24

这是一个例子:

NN-NN

1. e8导致僵持的下一步行动,而所有合法晋升都输给1... c1=Q2... Qf1#


4
好一个 因此,这是有道理的,因为晋升可以使人动弹,但末位的棋子不能动,因此引入了僵持的想法。我想知道是否有职位不晋升。
2016年

是的,这有效。使用7个单位而不是13个单位的相同想法:将bKa2移至g1,您可以删除两个白色棋子(f2,h2)和四个黑色棋子(a3,c4,e5,f3)。1 c8Q c1Q 2 Qb5(f7,f8)停止Qf1#但2。。。Qe3 +队友(甚至2 .. Qf1 +仍然获胜)。
Noam D. Elkies

@ NoamD.Elkies您能确认不晋升为唯一获胜举措的职位是不可能的吗?
达格·奥斯卡·马德森

3
实际上,建立这样一个职位非常困难,但并非不可能。您的论点表明,至少有一些促销活动不会立即导致僵局,但以后仍然可以迫使僵局。我知道的第一个示例大约是15年前由Matt Bengtson构建的,并在Hochberg的Chess Braintwisters中出版。我无法立即找到该职位,但可以要求马特。
Noam D. Elkies

@ NoamD.Elkies太好了。我真的很好奇这种职位的样子。
Dag Oskar Madsen

4

这是怀特要输的另一个问题,但是将棋子提升到第8位而不进行升级会(如果是合法的话)平局。

“到十九世纪,人们认为晋升应尽可能发挥最大的优势。有人声称,在某些情况下,最好的举动是当兵,而克林则提出了这样的立场:

约瑟夫·克林

如果1个BXA8 =任何一块,1 ... 2 gxh3任何H2#,但如果A8典当行仍然是一个棋子,然后1 ... gxh3是僵局。” -大卫·胡珀和肯尼斯Whyld,牛津伴侣到国际象棋,第1 (1987年),OUP发行,sv推广(略有改编)Dag Oskar Madsen的问题与Kling的问题具有相同的节奏(不确定此处的正确术语):White的唯一移动单位是典当;晋升为任何一件都可以使Black到#2,而怀特则使棋子无法移动,从而立即使自己陷入僵局。


1
怎么样1. bxa8 Kf4,什么是白不用?
达格·奥斯卡·马德森

我已经进行了编辑,以澄清怀特的举动是平局(而不是获胜)。诚然,木鞋的OP的第一个编辑想知道是否有与白这样一个问题,移动和取胜。但是我觉得这个问题是相关的,特别是因为它已经过时,并且是有关晋升的法律历史的一部分。阿克 2. Kh2。好点子。因此,也许克林(Kling)的榜样毕竟是不完整的。(我的图表与H&W相同。)
Rosie F

阿克 2. Kh2。(然后可能是2. ... Bf2 3. h4 g1Q#还是我错了?)
Rosie F

1
@Saibot不客气。但是请注意,达格·奥斯卡(Dag Oskar)1. bxa8 Kf4允许2. Kh2-除非我错过了什么,否则这将消除克林(Kling)的问题,所以也许这不是我想要的很好的例子。
罗西F

1

前言:恕我直言,从技术上讲非法推广在某种意义上不算是推广,因为它不是正统的合法推广。

我认为应该列出所有可能的非法促销活动。因此,我将这样做。

这是我能想到的所有清单以及遇到的一切。即使在其他答案中已经显示了一些示例,也必须将它们用作我唯一已知的示例。如果可以,我将使用其他示例。

晋升为A:

  1. 国王
  2. 典当
  3. 保留它为棋子,但稍后推广一些动作
  4. 敌人的国王
  5. 敌兵
  6. 敌后
  7. 敌人的车
  8. 敌人的主教
  9. 敌方骑士

我将提供每个示例,假定除非赢得比赛或出现特殊情况,否则白棋是赢家。

您可以在这里找到更多这些有趣的问题:https : //www.huffpost.com/entry/chess-solutions-weird-pro_b_680681

国王

查尔斯·亨利·惠勒(Charles Henry Wheeler),1132年迪比克国际象棋杂志07/1875,两人伴侣

解:

1. d8 = WK Kd6 2. Rf6#

来源:https : //pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=K=%27Joke%20promotion%27

敌人的国王

卡尔·亚瑟·莱昂尼德·库贝尔,1941年,两人伴侣

解:

1. e8 = BK Kd8 2. Qd7#

来源:https : //pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=K=%27Joke%20promotion%27

上面ChessBase文章的这个古怪的难题结合了以上两种情况。

尤里·多罗戈夫的故事

“一个外星人来到地球,学习国际象棋。他的老师尤里·多罗戈夫(Yuri Dorogov)赢得了很多材料,图表的位置出现了。多罗戈夫决定与1.Kc2配对,但现在还没有完全掌握晋升规则,因为狡猾的外星人回答了1 ... h1 = K!

的确,现在2.Bd4是一个国王的伴侣,而另一个国王则是僵局,因此这只是平局。但是,多罗戈夫利用自己的失误发挥了优势,发挥了令人难以置信的举动2.a8 = bK(见图),将其棋子移至a8并晋升为黑人国王!

外星人只有一招2 ... Kb8,而Dorogov最终以3.h7 Ka8 4.h8Q ###赢了,这是三重将军。

此外,这是一个考虑铸模权的情况。只要这些片段从未移动过并且与它们的起始方块相对,就我所知,允许进行卡斯汀。

PDB网站15/1/2019,安德鲁·布坎南(Andrew Buchanan),《无名小卒3》中的匿名伴侣

解:

1. e8 = K。Kc7 2. a8 = R Kd6 3. 0-0-0#

来源:https : //pdb.dieschwalbe.de/search.jsp?expression=K=%27Joke%20promotion%27

这让我想起了Pam-Krabbe-Rochade城堡。因此,我提出了一个使用它的问题,但在董事会的另一侧,因为非法促销允许这种情况发生。

WTM,无伴典当的2个同伴

解:

1. e8 = K e1 = WR 2. 0-0-0-0(0-0)#

典当

塞缪尔·劳埃德(Samuel Lloyd),美国国际象棋杂志。1898年12月,Mate In 3

解:

1. cxd8 = P if:1.cxd8Q / R?-stalemate,1.cxd8B?Bf5 + !, 1.cxd8S?BC6 +!

敌人的兵和车

相互促进成典当!

《勇往直前并赢得胜利》,盖尔·苏恩·塔拉克森(Geir Sune Tallaksen)ØstmoeMatplus,11/11/17

解:

1 ... gxh1 = P2。exf8 = P and黑色容易赢得额外的胜利。

来源:http : //www.matplus.net/start.php?px= 1568037499& app= forum& act= posts& fid= prom& tid=2097

成为敌人兵的独特提升

我的伴侣3

解:

1. h8 = BP h6(允许棋子在其第一步移动时做一个双步)2. c6 h5 3. c7#

成为敌人的独特提升

Mate In 4,Made By Me

解:

1. fxg8 = BR Rh8 2. Ne5 Rg8 3. Nc5 Rh8 4. Nb7#

保留它为棋子,但稍后推广一些动作

作者???交配3

解:

1. g8 Bf1 2,f8 = Q或1 ... g2 f8 = N

资料来源:https : //en.chessbase.com/post/nihal-sarin-in-hamburg-fun-with-chess

敌人女王-非常感谢Rosie。F和Noam Elkies回答了这个惊人的问题!造成问题的唯一途径就是提升为黑人皇后,这无疑是非法典当升级问题的圣杯!

马特·本特森(Matt Bengtson),《国际象棋头脑扭曲者》(伯特·霍奇伯格),没有。103.白色动与画

解:

1. g8 = BQ Qg7 + 2. fxg7 c2 3. g8 = Q c1 = Q 4. Qxf7 + Kd8 5. Qe8 + Kc7 6. Qc8 + Kb6 7. Qc6 + Ka5 8. Qb5 + Kxb5


敌人的主教

卡米尔·莫里(Camille Moriau),97150国际象棋好奇心,1910年,随想曲

解:

1. g8 = BB Kh7 2. Rh5#或1 ... Bh7 Bg7#

来源:https : //pdb.dieschwalbe.de/search.js.de/search.jsp?expression=K=%27笑话%20promotion%27

敌方骑士

解:

g8 = BN#


1
有趣的答案!
费里特

@ferit谢谢!我只是在为网站做贡献!
Rewan Demontay
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.