什么时候(如果有)典当促销是可选的?


45

我正在读一本非常古老的国际象棋书(GHD Gossip的“ The Chess Pocket Manual”,版权1894),在“ Chess的法律”部分中找到了这段话:

当Pawn到达第八个正方形时,玩家可以选择以下内容:选择一个棋子(该棋子先前是否丢失过),然后承担其名称和权力或决定将其保留为Pawn。

关于此的脚注为:

这是著名的“虚拟” Pawn规则,该规则规定了一个位置,在该位置上,一名球员被迫拿走一块棋子,将因此而输掉比赛;而如果拒绝晋升到他的Pawn,他就可以绘制该规则。无需多加补充,尽管这样的位置是可能的,但是极不可能的,并且对于大多数玩家而言,这并不是一生中的事情。

这什么时候是规则?我从来没有听说过。

如果在某个时候它是一个公认的规则,那么它何时会改变?


2
您在这里仅询问一个历史问题(是否确实存在这样的规则)。(考虑到FIDE成立于1924年,这可能很难回答,所以我不确定1894年是否有官方规定)。但是您的书中还有一个非常有趣的问题:找到一个棋子位置,将棋子提升为棋子会失去游戏的效果,而将棋子移至八位并将其留为棋子。我现在不能考虑这样的立场,但如果存在,我希望看到它。
方桌骑士

Rosie F对这个问题发表的答案就是这样一个例子。很有意思!
patbarron '18

我在答案中添加了已知事件的时间表。异端邪说是不是在1895年的黑斯廷斯国会上走了?
拉斯卡

我确实记得在印度风格的象棋中,完全由个人决定是否晋升。同样,典当被提升为同一方形,皇后卒被提升为女王,国王卒也被提升为女王。车子兵被提升为车子。
ABcDexter

Answers:


36

假兵

如今,鲜为人知的是,在大英帝国鼎盛的40年中,假人典当是锦标赛比赛的祸害,甚至大师们都感到恐惧。(这里可能夸张。)

异端从1862-1904年肆虐。参见著名的维多利亚时代棋手:蒂姆·哈丁的十本传记

已知事件的时间表

(+/-表示事件赞成/反对假人)

1860 - Staunton's Chess Praxis - "no one will consider [Dummy Pawns] 
                                   worthy of serious consideration"
1862 + International London Congress - provides rule for Dummy Pawns
1865 + Letter by a Mr Pavitt, UK - "an exquisite stroke of chess legislation"
1870 + Baden Congress - follows London Congress of 1862
1876 - New edition of Staunton's Chess Praxis - rules still say no Dummy Pawns
1879 - American Chess Journal - "a frivolous and undesirable innovation"
1883 - London International Chess Congress - Dummy Pawns banned
1889 + Steinitz - follows London 1862, and reports that so have many Congresses
1894 + "The Chess Pocket Manual" - "famous Dummy Pawn rule"
1898 + spectacular Sam Loyd #3 composition
1895 - the legendary Hastings congress - Dummy Pawns banned
1903 - unsupported statement that the reign of Dummy Pawns ended in this year
       (http://www.chess-poster.com/english/history/the_pawn.htm)
1904 - Founding of BCF, which according to Harding published the rules 
       that finally exiled the monstrous Dummy Pawns to history.
2018 + chess.stackexchange.com diagram editor still supports Dummy Pawns!  

在下面我们自己的异端图编辑器中查看Dummy Pawns的运行情况!(Ponziani游戏除外,它的玩笑更多,因此无法显示。)

1860年:斯汤顿,正统堡垒

直到1860年,“虚拟典当规则”都不是官方规则的一部分。请参阅霍华德·斯汤顿(Howard Staunton)1860年的“国际象棋实践”。斯汤顿是一位很有影响力的玩家和作家,在这本书中,《国际象棋法》采用了某种方式现在仍可以按照国际棋联法律的样式来识别。在第xi页的序言中,他按时间顺序列出了从1561年的鲁伊·洛佩兹(Ruy Lopez)到1850年代他的作品的许多前因。

第6页,为典当加油

当Pawn到达其文件的第八个或最后一个方块时,它将立即假定其玩家可以选择的任何棋子的名称和力量(国王除外),无论该棋子先前是否丢失;并且,如果玩家未选择棋子,则该棋子始终被视为女王。

在第十二页上,他定义了“片断”以明确排除典当。真正的乐趣稍后出现:

第4章,“皇后卒”

在这个问题上意见分歧很大普遍存在,但文本中规定的规则是实践中普遍遵守的规则。如前所述,在中世纪,女王只能一次对角移动一个正方形。因此,到目前为止,她是董事会中最薄弱的一员。古老的法律规定,推入第八广场的每个Pawn都必须成为女王,这实际上是一项限制性法规,因为它赋予了升职的Pawn尽可能少的附加权力。但是现代游戏的精神是将“典当游戏”视为玩家可以完成的最高壮举,并以最大的优势对其进行奖励。这样,当今的玩家不仅可以选择功能强大的第二或第三任女王,

对该法律的各种修改已在不同的地方和不同的时间存在。例如,有人认为,典当只应获得其所播放的棋子或已经丢失的棋子的力量。还建议将转换限制为骑士或女王,因为后者包括鲁克和毕晓普的权力;有时会要求Pawn执行某些额外的动作,才能获得碎片的特权。法规中最合理的是,典当只应提供已经丢失的棋子的位置,以避免费城人如此猛烈谴责的棋子多张。但是随之而来的是,很难提供这样的情况:典当在丢失任何棋子之前已经到达第八个正方形。有人建议让这样的典当机处于休眠状态,直到在零件之间捕获一个空缺以供其供应为止。倡导这项规定的庞齐亚尼(Ponziani)以以下小游戏为例,

非标准铸造和促销示例

白动-庞氏计划
  1. e4 e5
  2. f4 exf4
  3. Nf3 Be7
  4. Bc4 Bh4 +
  5. g3 fxg3
  6. Kh1&Rf1 d5 意大利风格cast!
  7. Bxd5 Bh3
  8. Bxb7 g2 +
  9. KG1 GXF1 不提升
  10. Bxa8 Bf2#仅当典当f1升级

在该游戏中,第九步获得第八方格的黑色Pawn既不给予配合也不给予检定,因为玩家没有丢掉任何可以将其转换成Poke的部件,也没有作为Pawn进行检查的情况。但是当怀特选择在第十步中占领这辆车时,布莱克用一张支票淡化了毕晓普,给了另一张和另一只伴侣,而当兵现在代替了那辆被俘的车。如此大结局的荒谬之处在于,没有人会认为它值得认真研究,而只是出于好奇而提及。

1862年:疯狂开始

正如爱德华·温特(Edward Winter)链接在另一个答案中所描述的那样,尽管斯汤顿(Staunton)感到愤怒,但假人典当规则还是在1862年的伦敦国际会议上制定的。一代人的战争在两个阵营之间肆虐,回荡了欧洲政治空间的混乱局面。

1870年:巴登

这段黑暗时期的一个典型数据是1870年的巴登国际象棋大会,它采用了1862年的规则(资料来源)。一篇引人入胜的文章开始颇具吸引力:

国际象棋选手对耳边响起的战争号角尖锐的音调不屑一顾,已经在巴登开始了模仿之战。

1876年:斯汤顿

同时,斯汤顿(Staunton)出版了另一本《实践》(Praxis)(资料来源)。他没有提到1862年的规则,但他举了彼得罗夫(Petroff)的例子:

白棋移动并绘制-彼得罗夫的进攻
1. a6 Nd7 2. axb7 Ne5 3. bxa8

1883年:伦敦国会

另一个数据点是1883年的伦敦国际代表大会,其规则包括:

  1. 棋手必须与木板上的棋子数无关,将达到第八个方块的棋子命名为女王或棋子。创建的皇后或棋子立即以其新身份行动。在命名Pawn之前,此动作还不完整。

在这些规则的几乎所有其他情况下,都认为棋子和棋子是与众不同的,但这是我见过的第一次使用棋子来排除女王的情况!但是,我认为很明显,假人正在撤退。

1895年:黑斯廷斯国会

到1895年著名的黑斯廷斯国会(Hastings Congress)时,虚拟典当显然已经不再是严肃的游戏了。国会规则采用与1883年伦敦完全相同的措词。

1898年:山姆·洛伊德(Sam Loyd)#3

然而,作为最后的挑战,如果没有美国作曲家萨姆·洛伊德(Sam Loyd)的以下美丽问题,就不会完成对虚拟典当时代的讨论。

怀特在3中移动并交配-Sam Loyd-American Chess Magazine
1. cxd8!
1. cxd8 = Q / R? 僵持
1. cxd8 = B? Bf5 +
1. cxd8 = N? Bc6 +
威胁
1 ... Bf5 + 2. Rxf5 Ke7 3. f8 = Q#
1。 .. Bc6 + 2. bxc6 Kxc6 3. b5#
1 ... Bxc8 2. f8 = Q + Kd7 3. Qe7#
1 ... Bxb5? 2. Re6#
2. f8 = Q / B#

1904年:梦m终结

但是直到英国国际象棋联合会的到来,棺材里的钉子才被钉回家。关于确切的年份,仍然有些不清楚,但大约是1904年。

2017:只是为了好玩

这也许是虚拟棋子绘制的最小材料。

白色动人和绘画-柴井版,Matplus 2017年11月13日
1. c8!
1. c8 = Q? Rb3 2. Qxc2 + Kxc2 3. Kxa2 Rc3 / d3 / e3 / f3 / g3 / h3 4. Ka1 Ra3#

参考:问题作曲家在演奏。


1
Google图书拥有Staunton于1876年出版的书,在该书中他讨论了“意见分歧”(包括Petroff提出的使用虚拟棋子的问题),但是他的规则版本不允许使用虚拟棋子。他在导言中给出的时间表中没有提到1862年国会(p。xii),所以也许自1860年以来该版本没有得到重大修订?books.google.com/books?id=UpECAAAAYAAJ&pg=PA41
itub

@itub谢谢:将彼得罗夫纳入答案。1866年也有一次伦敦代表大会,但我找不到那个大会的规则。
拉斯卡

35

爱德华·温特Edward Winter)引用了Owen J. Clarkin(加拿大渥太华)的话,他引用了W. Steinitz(纽约,1889年)的现代国际象棋教练的话,而后者又引用了Lowenthal 于1862年出版的伦敦国际象棋大会

虚拟典当动机
1. bxa8 = Q gxh3

如果1 bxa8和White升级为一块,则1 ... gxh3并配合下一步。但是怀有1个bxa8却没有晋级,怀特僵持了自己。


3
如果有人感兴趣,可以在Google图书中完整获取1862年伦敦国际象棋大会的书:books.google.com/books?
id = GN0WAAAAYAAJ&pg = PR72

我还不太了解。通过不促进白色耗尽,因为将捕获可能在h3上移动的唯一片段。这是否意味着怀特通过无法移动而使自己免受将军的威胁,并且比赛以平局告终?
Minix

4
@Minix,对,如果黑方在怀特不提倡后接任主教,那将是僵局,因此是平局。布莱克可以选择其他一些非固定性的举动,但是最终产生的主教相反颜色的残局最终将以平局告终。
itub

在国际象棋历史上,这个惊人的时期比爱德华·温特的报道要多得多。我尝试跟踪答案中的主要事件。
拉斯卡
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.