我的一个朋友给了我这个问题。就像这样
在正常的国际象棋游戏中,白人玩家用白嘴鸦和主教检查黑人的国王,如下图所示。
NN-NN
现在图像看起来有点尴尬。在支票之前的最后一步中,白人球员将移动他的车子或他的主教(但不能同时移动)。假设在最后一步中移动了白色白嘴鸦,那么黑人国王和白人主教将已经处于与现在相同的位置。因此,黑人国王已经由主教检查过,因此黑人国王不可能保持在那个位置。同样,如果白色主教在最后一步中被移动,则黑国王将已经被车队检查,因此国王将不可能停留在该位置。
但是可以肯定的是,可以在不违反任何规则的情况下达到这一职位。有谁知道该怎么做?
6
IIRC,这是Raymond Smullyan的经典作品《福尔摩斯的象棋之谜》中的第一个谜题。如果您喜欢这种逆向分析(还有一些技巧!),我强烈推荐Smullyan的所有文章。
—
Quuxplusone
在最初的难题中,有人提到这个位置只是沃森博士在他的俱乐部中观察到的;他没有看到最终的结果。重要的是,当沃森(Watson)为福尔摩斯(Holmes)划出位置时,他没有在板的边缘放置通常的“ A–H”和“ 1–8”注解(因为他不知道哪个球员在打怀特) 。您无需获得有关其当前为黑色的信息。这可以从布莱克检查的事实中得出。
—
Quuxplusone
@Quuxplusone我已经在我的《离散数学》一书中阅读了有关Smullyan的信息,但我不知道他在国际象棋中使用了逻辑。
—
Faiq Irfan