Answers:
哦，当然，这是两个示例（带注释）：
这是来自chess.com策略的巧妙拼图，有白色玩法！
有时，从战略上或战术上利用僵局来逼平，例如在下面的So与Karjakin之间的游戏中，当白色棋子到达g6and 时，黑人可能已经想到了僵局
h7。
维斯瓦纳坦·阿南德（Viswanathan Anand）vs弗拉基米尔·克拉姆尼克（Vladimir Kramnik）是著名的人物：
阿南德（Anand）用65。
如果平局，最常见的是King + Pawn vs King的情况。好吧，僵局不是强制性的，但是其他所有东西也都是平局，僵局存在很重要：
在所谓的Saveedra位置还有一个副业：
相反，因为僵局不存在，所以6.c8 = R获胜。
这是类似于格罗芬德尔的答案，这是强迫相互僵局的一个例子。
由于我是一个喜欢写作的人，因此我决定对这个问题进行理论上的尝试。这个问题并没有具体说明谁将被完全淘汰，我想出了一个有趣的主意：被淘汰的一方被迫僵持自己，相反的一方也必须跟进。
被迫在这里是一些最佳举动的组合，由于国王处于控制状态而无法移动，因此必须采取行动。
任何其他举动都会失败，我们将假设最佳比赛。我使用Stockfish验证了我的职位。我将衷心接受有关厨师或瑕疵的任何评论。
这是我长达20层的荒谬示例。