我如何全面了解国际象棋的开局？

因此，这是不可避免的。我在中间比赛中取得了进步。我对职位的了解更好，我的策略也在不断提高。我的最终游戏在我的技能水平上仍然是出色/出色，因此随着游戏的进行，我通常会变得更好。

但是，现在我的开场剧正在受苦。我在很多职位上都被吓到了。许多欺骗性的开放让我震惊，特别是国王的甘比特，但其他人也是如此。

如果我能在前10步中幸免，我通常会赢，但是在前10步中有很多陷阱。我对开放原则有很好的理解（参加了所有国际象棋大师课程）。我也了解开场白中的许多基本策略。

但是现在是时候放松一下并研究象棋开口并了解它们的时候了。但是，我无论如何都不是专家/大师（C / B类玩家），所以我只想获得更广泛的了解。

除了我的战术/残局和位置研究之外，我还应该在空缺中学习什么才能获得良好的理解？

谢谢！

了解我目前所玩的游戏：

• 作为黑人，我将与新球员对阵彼得罗夫的防守。这是我很了解的。我只喜欢在更长的游戏中玩这个游戏，因为对于闪电战游戏来说，线条太复杂了，很难玩。

• 我喜欢双方的鲁伊·洛佩兹。大多数标准线都运行良好。

• 我始终反对国王的甘比特，然后竭尽全力使我的国王安全。

• 作为白人，我喜欢有时候玩伦敦体系，有时自己去参加Ruy Lopez的比赛。
• 我不太喜欢印度的开幕活动，尽管通常不会给我带来太多麻烦，但它们却不那么有趣。绑架主教采取了太多行动
• 有时我会玩意大利游戏而不是Ruy Lopez，但它往往会导致游戏性降低。

总的来说，我喜欢平衡游戏，可以在开放和封闭之间切换，因为找到正确的计划才是真正令人兴奋的地方。我想在尽可能长的时间内保持尽可能多的选择，而不是在游戏初期就被任何特定的计划所束缚。

大多数时候，我的问题不是什么事情遵循正常的理论。这是一些技巧。甚至当法线与直觉背道而驰时（我看过一些开头的书，其中的标准线是随机的典当行）。

我认为您可能会发现一本书，无论是从目前的实力还是在不断提高的方面，都是Mihail Marin的《击败公开游戏》。这是一部基于布莱克的剧本1. e4 e5，它涵盖了怀特可以用来回应的所有书目，除了鲁伊•洛佩兹（Ruy Lopez）。（因此，要获得完整的曲目，您可能希望将其与Ruy Lopez上的某项配对。并非偶然，Marin也具有其中之一。）

这本书中的一个特别之处涉及您在问题中提到的一个开口：它建议，就像我在前面的评论中所做的那样，以相当安静的方式拒绝国王的甘比特2. ... Bc5，忽略自由的典当，从容地发展一个小小的作品，而不是毫不重要涵盖了White的第一个举动已经打开的a7-g1对角线，这可能导致White的一些发展头痛。由于马林（Marin）的书是基于他自己的演奏曲目，因此它为面对各种非鲁伊·洛佩兹（Ruy Lopez）开头提供了相当一致和连贯的方法-例如2. ... Bc5，对国王的甘比特（King's Gambit）的这种回应与他反对“延期”的建议非常吻合。国王的甘比特（King's Gambit）通过维也纳游戏节（Vienna Game），1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 Bc5这是一种通常避免狂野和疯狂的方法。

这本书的一个不错的特点-这主要是我认为这可以在您目前的实力和发展过程中为您使用的原因-它非常清晰地将对每个战略的典型战略思想和考虑因素的讨论与每个MCO风格的理论表，您都可以选择使用后者的任意细节级别（或几乎完全忽略）来进行开缝线的细致研究。仅在每个开口上以思想为中心的散文部分就可以给您带来很多启发。

最重要的是，这是一本执行得很好的书，从您对国际象棋自我描述的方式来看，就其1. e4 e5建议而言，可能正好适合您。如果你搜索了一下周围，你会发现，马林国际象棋著作都相当推崇-的，我认为我们的声誉是当之无愧的。由于我知道您熟悉Silman，因此他对这本书的评价如下：

击败开放游戏，再加上《黑色西班牙剧目》，是有史以来为1800级大师级球员所写的最伟大的剧目集。马林每当将手指放在键盘上时，他作为一名严肃的国际象棋作家的传奇似乎就在增长。

考虑到您将自己描述为C / B玩家，以免提及1800会让您停顿一下。请注意，其他人也很容易为此打下基础，例如Carsten Hansen写道：“这本书为各个级别的玩家提供了一些东西，从大约1500人甚至是强大的宗师。”

一个简单的建议：学习对手的打法。

当您完成游戏时，请检查“书本”移动是否显示在棋盘上。精确计算出您应该如何玩该游戏并记住它。然后，下一次您在开口处迷路时，请重复此过程。

花费数周的时间来记住书本，只是没有人与您抗衡，这是最令人沮丧的。但是，通过使用对手做出的选择来设置学习路线的优先级，您正在为自己最常玩的球员的风格做好准备。当您执行此操作时，您会在板上或书本中发现您正在玩的变奏曲与上个月播放的变奏曲之间的链接，然后您将开始整理变奏曲，甚至完整的开头，以玩。

在执行此操作时，请寻找方法将正在播放的内容转换为您更喜欢的另一个位置。例如，作为e4玩家，您几乎可以迫使Black在每种情况下（除了e5或c5之后）在所有情况下都采用Blackmar-Diemer的Black面，因此，如果您看着其中的一些线条并感到满意，那就去吧！它。如果您想这样玩，许多Pirc职位都会轻松转换成西西里风格。西西里人封闭的路线最终可能会成为Nimzo-Indians。当找到换位时，换位会很有趣，同时还会使对手感到困惑。（嘿！我怎么会成为女王的甘比特？）

技巧开局的成功取决于惊奇。不要感到惊讶，当面对一个人时，不要过度伸张。请记住，开放的目的仅仅是达成可玩的中间游戏。打合理的动作，等待中局获胜。

在业余级别，开口分为两种：标准（书籍）开口和其他业余者使用的“技巧”开口。

我的猜测是您迷上了“绝招”。解决该问题的一种方法是学习开书，并且当对手偏离书本时，弄清为什么他的举动不好，并惩罚他。

例如，在“两骑士防御”中，1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5怀特随后大胆地发挥了作用：（“ 6. Nxf7炒肝”）。但是这种牺牲5 ...Na5!通过驱赶他的主教给怀特带来了许多问题。由于怀特的双倍典当，布莱克随后在开发中取得了可观的领先优势。

问题的标题是询问对国际象棋开口的理解，但是在帖子的主体中，您指出自己有陷入陷阱的问题。我认为由于缺乏对开放原则的理解，您不会陷入这些陷阱。大多数陷阱是违反直觉的，这就是为什么它们是陷阱。因此，它们是为遵循这些原则的人设立的。

为了减少陷入陷阱的次数，您可以在youtube上找到有关陷阱的视频，以开始使用。您可以了解出现的职位的具体情况（可能与一般原则相抵触），学习GM游戏可能是实现此目的的一种好方法，当然可以发挥很多作用，并从错误中学习。

但是，请勿尝试创建防弹开场剧目，这是不可能的，即使最好的GM也陷入陷阱。但是，与尝试记住理论负载相比，花时间学习中间游戏或战术会更好。

您似乎走在正确的道路上，只是学习最常见的陷阱，并跟踪错误。

大多数答案都针对特定的游戏1.e4 e5问题以及对称的国王典当口而带来的常见问题，但是一个非常明显的答案-没有人提及，并且确实会为“全面理解”铺平道路。拿起一份ECO MCO的副本（它不一定是最新的，并且相对便宜）并有条不紊地进行处理（一次遍历主线，以便您大致了解从A00到E99的所有内容，但是除非您真的想解决5卷本的庞然大物，否则不要理会这些桌子。

另一种方法是像Ed Dean所提到的那样购买一本曲目集，并逐步围绕该曲目建立您的实际曲目。约翰·考克斯（John Cox）的《应对d4偏差》将等同于《击败开放游戏》的d4 。我个人喜欢拉里·考夫曼（Larry Kaufman）的《黑白棋优势》中的结构。这确实是有史以来最完整的曲目之一。使用国际象棋数据库软件也将有很大帮助。

如果您真的想知道绕过特定陷阱的方法以及与之相关的通常的战术反驳，那么没有什么比直接检查引擎更好的了。

顺便说一句，如果您愿意将埃文斯·甘比特（Evans Gambit）纳入曲目，那么对您的水平来说，意大利比赛将非常令人兴奋。另外，我个人最喜欢国王的甘比特（Falkbeer Countergambit）是福尔克比（Falkbeer）反配位游戏，因为它可以打开位置并为黑方提供出色的进攻机会。2. ...exf4实际上受到计算机的青睐，但并不友好。正如您无疑会发现的那样，如果您打算专门研究国王的甘比特，那么这本身就是一项完整的工作。1. ...e5

要购买的书籍系列是John Watson的Mastering the Chess Openings 1-3s。约翰·沃森（John Watson）撰写的任何文章都值得一读。

我同意上面的最后一个答案-技巧的空缺是与“预定”响应的偏差，“偏离”是对开头中每个动作的最高响应。象Stockfish（开放源代码）这样​​的象棋引擎将按百分比为您提供“书本”空缺，例如在1。e4 e5 2 f4（国王甘比特）之后，黑色响应为exf4（47％）d5（23％）Bc5 6％）Nc6（5％）Qh4 +（5％）和其他一些。您可以使用Stockfish在智能手机上下载一个应用程序并将其设置为显示书本移动。

使用象棋引擎的另一种很酷的方法是将其置于“分析”模式，然后看看怀特每次举棋对引擎的建议。在KGA（接受国王的甘比特）中查看损失，您可以看到对手使用了哪些“技巧”，以及引擎的反应是什么。引擎响应始终会看到这些“技巧”，因为计算机是战术上的怪兽，可以看到组合建立起来的动作。

无论如何，保存您的游戏历史记录非常有价值（这些天很容易在线上进行很多事情）然后浏览游戏。我相信，但尚未得到证明，尽管玩很多游戏固然很好，但在早期阶段玩10场游戏，然后花一些时间对其进行分析可能更值得。

干杯。

我通过使用数据库来研究空缺，并查看我想学习的空缺中演奏最多的动作。不要过多地看计算机评估（只要它保持在+-1以下），就主要看赢率，因为它们会告诉您板的哪一侧更容易玩。如果我遇到一个我不了解的职位（找不到一个好的计划），我通常会看着自己打球的颜色获得最高评分（通常是卡尔森比赛或其他顶级总经理的比赛）并看看他们玩游戏的方式。

每当您玩棋盘游戏时，都应尝试在没有引擎的情况下分析游戏（通常与您的对手）。完成此操作后，请检查您对游戏（开放）的评估是否适合数据库和引擎。您甚至可以分析在线闪电战的前10步动作，以快速检查开头是否出错，并尝试改进下一场比赛。

我在家里有开书和一些视频，但我主要是通过这种方式学习开门理论。