什么是最差的开场价,为什么?


28

象棋游戏初始动作的分组是众所周知的,尽管我从未见过对最糟糕的开局动作的分析,有什么想法吗?如果是这样,请提供的不仅是举动,还应提供该举动最糟糕的确切原因(假设此举是针对通用汽车的)。


9
最糟糕的开局动作是拔出枪支并射击对手。这不仅违反国际象棋礼节,在极端情况下表现出不像运动员的行为,而且还违反了当地法律,可能会导致您入狱。
2014年

1
@Michael是否违反当地法律取决于您玩耍的地方,以及对手的肤色。
Evargalo

@Michael在在线国际象棋中也不起作用。
adedqwd

Answers:


26

1. f3几乎可以肯定,这是最糟糕的一步。它无可挽回地削弱了白人的国王地位,却无济于事。

像其他的移动1. b31. g3准备开发一种主教,所以他们没有那么糟糕。 1. c3对白人没有太大的作用,但也不会伤害他。

1. a41. h4两个忽略的中心,但他们帮助开发乌鸦,有位置,其中1. a4/h4当君王castled在电路板的两侧是有用的(尤其是。


6
我认为1. f3胜于1. a41. h4因为f3棋子可以捍卫未来的e4棋子。我也质疑这种想法,1. a41. h4有助于发展新秀。当然,你可以按照1. a41. Ra3,但是,这并不真正帮助车做任何有用的。无关紧要的发展总比没有好。
Kef Schecter

1.h4 它不会忽略中心,它会通过连续的棋子移动。这是我参加过的一场名为Kadas或Desprez的开幕式,并54 moves通过坚持一切checks以及no single check从我这一边站稳了脚跟,将比赛拖到了顶峰,我在10分钟的比赛合同中准时获胜。因此它不会忽略中心,它会通过连续的棋子移动。
开发人员Anand Sadasivam '18年

此外,1.h4典当掉在王后侧。
开发人员Anand Sadasivam '18年

1.a4 Ware防御甚至1.a3 Anderssen的防御都为知道战术战术的人带来了不错的成绩。我在网上下象棋都玩了几次。
Dev Anand Sadasivam '18

@Kef Schecter我不这么认为。1.f3的另一个缺点是无法阻止g1骑士进入最佳状态。1.a4和1.h4至少不会积极地阻碍白人的发展,不要暴露白人的国王,并让所有选择处于中间。
adedqwd

25

我同意安德鲁1. f3(Barnes Opening)的观点。没有任何举动可以断然是错误的,但是有些举动值得怀疑。在国际象棋开放理论(Wikibooks)中:

很少打的被动起手放弃了怀特的先发优势。白色国王的位置因白国王暴露于h4-e1对角线上的支票而略微减弱。金边骑士最喜欢的开发中的f3方块目前也不可能。实际上,这可以说是怀特最糟糕的第一步。

没有统计数据,1. f3在认真的国际象棋棋手中很少发生。

列表上的下一个可能是1. h4(Desprez Opening):

1. h4这是一个无用的举动,对重要的中央广场毫无帮助。没有顶级大师曾经在专业演奏中使用过它,尽管有些人,尤其是中村光(Hikaru Nakumura)在闪电战中演奏过它。可以说怀特使他的位置更糟了,因为金斯汀王朝现在变得不那么吸引人了。

这种举动在严肃的国际象棋选手中很少见到。


是。在具有时间限制的游戏(类型不是Bullet,但Blitz基本上是)中,Time通过卷积可以使游戏具有战略性。按照惯例,op可能会认为它的功能较弱,但是玩的人感觉不舒服,没有制定整洁策略的抽搐和占主导地位的时间损失,比如说退后并快速比赛。这就是我在玩游戏时的想法-Barnes Opening游戏。这个。
Dev Anand Sadasivam

另一个安乐死,更多的牺牲和策略使我的对手变得更强壮,-Gedults Opening,-Barnes Defense,但他在TIME输了。也许当25.* Be2我减少他的工作时Bishop,所以不是这样。
开发人员Anand Sadasivam '18年

这是每个Move游戏(国际象棋网站称之为)的14天游戏-在线游戏,lichess.org将该信函游戏称为lincess.org
Dev Anand Sadasivam,

9

引用的其他动作(尤其是1.f3)是不好的,但我宁愿为Grob开放1.g4?丑陋的情况辩护。

典当不会退回,因此,这种双步削弱比单步典当动作更具承诺性。在说1 ... e5之后,怀特不仅浪费了时间,而且还:

  • 自毁了他自己的国王最自然的庇护所,到达了短城堡。
  • Pg4可以并且将会成为Bc8或Ph5的目标,因此会为自己制造弱点。
  • 在争取中锋方面处于劣势。

如果在某种残障游戏中,我可以选择对手的第一招以最大程度地获得机会,那么我宁愿强迫他玩1.g4。


8

最糟糕的举动是1.辞职。它从等于变为失败的一举一动,远比1. f3从等于等于恶化的移动差得多。


1
从第一步开始辞职在技术上是有效的举动,因此我必须为您提供一些建议。但是,这不是您不小心尝试创造性玩法的开场白。

1
但是,“ 1。辞职”可能意味着您不会失去评分,因为棋盘上的棋子为零。因此,也许就这样,它会比其他选择更好。
DM

7

为了客观地解决这个问题,不妨看一下Chessok开放树

  1. 1.f3 -0.33
  2. 1.g4 -0.29
  3. 1.Nh3 -0.22
  4. 1.b4 -0.18
  5. 1.h4 -0.18

鉴于白方应该能够获得0.11的加成(根据Tree),这些是不仅失去了先发优势而且反倒更多的唯一举措。
当然,这些计算机评估必须以一定的代价来进行,但是它们确实证明了经验丰富的玩家的直觉并提供了一些思考的依据(尤其是对索科尔斯基的拥护者……)。


6

我同意1. f3是相当糟糕,但1. Na31. Nh3不漂亮或者,尤其是当他们不得不再次搬迁,以避免后双棋子...d5...e5


2
尽管如此,它的发展骑士(对此f4c4有好的正方形),所以输不一样太大的节奏。b3否则g3就是不要将典当加倍的好举动。
Nikana Reklawyks

6

1. h4被约翰·沃森(John Watson)(掌握国际象棋公开赛系列的作者)认为是最糟糕的举动。别人在说1. h31. a3。那是不对的。迈克尔·巴斯曼(Michael Basman)是一位着名的非传统球员,以1. a3/h3,等开头,并且被评级为> 2400。1. a3/h3可以在各种各样的开口中发挥作用,但这绝对不是我要开始的。


1.a3不仅可以完美播放,而且1.a3 e5 2.c4也可以播放!这是为获得优势而进行的一次认真尝试,它的另一种吸引力是为扮演西西里防线的白人球员提供熟悉的道路。当然,在1. a3 g6之后。怀特正在努力证明自己在第1步中所做的任何有用的事情,但他当然不必更糟地退出比赛。
埃文·哈珀

4

开头动作的想法是允许作品的早期开发。因此,最糟糕的举动是让您机会最少的举动。因此,我会说1. a31. h3和,1. f3这将是最糟糕的情况。您不仅会在快速开发零件上失去比赛(这些动作之后唯一可以开发的零件是骑士),而且您还放弃了对中央方块的控制。


1
遵循您的逻辑a3或h3会更糟。
兰代

是的,这是正确的... a3,h3会更糟...我将更新答案。
sidprasher 2012年

4

我会说1. Na3。原因是,就围绕它建立设置而言,这是最无用的举动。即使像提到移动1. h41. f3可以在某些情况下非常有用- 1. f3如果你玩可能是有用的d4,并Nc3和计划e41. h4这样做会很有用,因为您不鼓励对手ian脚地踢他的主教,并且可以再次将其推向狭窄的位置。但是,很难想像任何设置1. Na3都会有帮助,而且在...e5您移动骑士或比赛之后,b3要避免获得双倍的a-pawn,这可能是最糟糕的双倍pawn,因为打开的b-file是很少有用,他们不支持任何东西,也不保护任何重要的正方形。


1
有时也称为钠开口Durkin或钠(钠由于代数符号Na3而形成,钠是钠的化学符号,因此很少使用)。尽管一些消息人士认为,此举无助于增强白人地位,但其声誉胜于白人。布莱克的最佳反应是1 ... d5,尽管有时会看到1 ... e5。White可能会继续使用2.b3,准备与3.Bb2或2.c4联动。或者,如果黑色扮演1 ... e5,则白色可以选择2.Nc4来对e5棋子施加压力。
丹尼尔

顺便说一句,实际上有一个针对西西里人的制度,涉及早期Na3(1. e4 c5 2.Na3)。Iirc这是奈杰尔·戴维斯(Nigel Davies)在其开幕书之一中提出的
prusswan 2012年

4

我只是想保护上面提到的可能是最坏的举动之一。梅德尼斯大师(Mednis)几年前写了一本小小的开放理论书,他说

1.克3

是怀特(White)完美的开场选择之一,其次是

2.Bg2。

不幸的是,这本书的名字使我无所适从。他确实提到了怀特的一些糟糕的第一步选择,但没有列出他们的劣势。


“如何发挥良好的开场技巧,” Edmar Mednis,ISBN-13:978-0679141099。是的,1.g3有点被动,但这是完全合乎逻辑的第一步,它的优点是允许怀特将游戏引导到一条首选路径上,而不是面对善良,诀窍,许多技巧。 e4或1.d4。
埃文·哈珀

3

1. g4 ... 2. f3??

这是一个可怕的开场(特别是与第二步相结合),因为它严重破坏了在国王方面的防御能力,非常积极地将兵当兵使用,没有防御者,也无济于事。

g4允许fianchetto轻型主教,并在需要时稍后将深色的方形主教隐藏在后面,这是一个奇怪的但有点赎回的品质,但是一旦被其跟随2. f3,便将轻型主教埋葬了,白色具有零位中心控制或针对整个3节拍的主动展开,使黑色获得了巨大的中心位置和优势。而经过1. ...d5随后2. ...h5g4广场现在属于黑色,并设置一个伟大的切入点王方攻击。如果白方试图采取行动g5,那么黑方现在将拥有一个半开放文件,而无需移动新手。感谢那!

这种可怕的游戏通常会这样:1. g4 d5 2. f3 e5 3. Bg2 h5-根据任何体面的引擎,黑色领先领先2分以上,但还没有拿到一块。白方需要一个大的奇迹和黑方的失误,才有机会从中恢复过来。

例子:侯一凡掷球


2
这不能回答问题。您应该解释为什么这是一个不好的开头动作,而不仅仅是链接到视频。
赫尔·沃尔夫

2. e3 *,做篱笆。吊钩的开度,-,即具有变化,- Grob AttackGrob Gambit.....,并且使棋子在前面移动Knight显示出真正的潜力。它不可能是最坏的,所以- 1.g4我可以说是最好的。请参阅,- 由我本人Grob Opening从战略角度出发,这是个好方法,可以通知由于时间限制而造成的失误。按照您的记号,也许位置*...d4可能会开始变化。也许让我继续探讨一下*..Bg2
Dev Anand Sadasivam '18

过去我经常玩Grob。为了娱乐。为低级玩家提供了绝佳的宠物开场机会。但这是对熟练的对手的死刑。通常,播放的是g4-> Bg2。如果Nf6,则例外为g4-> g5。但是g4-> f3是对一个比较熟练的对手的全盘自杀。
格雷戈里·克洛珀

3

1.Nh3和1.Na3(氨攻击,钠攻击)确实很糟糕。它违反了“一次移动一个”规则,并且1.Nh3阻止了h3,这是防止后排配合的好举动。


7
你是说1. Nh31. Na3
Dag Oskar Madsen

1

我会说1. Nh3。

1.f3是不好的,但是在g3之后,白色仅降低了一些速度,并且位置有些合理。

1.Nh3使得黑色有可能破坏白色的棋子结构,甚至威胁非常快的伴侣。是的,白色可以通过Ng4-> Nf3来避免这种情况,但是当您用1.Nf3做同样的事情时,您浪费了两个速度

在1.Nh3之后,怀特正在为争取平等而奋斗,并且在接下来的几步中距离输掉比赛只有一个滑手。即使怀特确实打得很好,他也无缘无故扔掉了几张节奏,并进行了均等的比赛。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.