当闪击失败时,按时赢得比赛是否不礼貌?


16

突如其来的是,我经常发现自己处于无可救药的局面,但很有可能按时获胜(反之亦然)。在这样的职位上辞职或平局通常被认为是良好的体育精神,还是挫败对手直到他的时钟耗尽才是公平的竞争?

更新:我意识到这个问题与先前的问题非常相似,尽管我认为这种情况会稍有不同,这可能会得出不同的答案。

Answers:


39

不,这不对。您的对手花费更多的时间来达到获胜位置,而您花费较少的时间来获得时间优势。利用您的时间优势胜过对手的位置优势是很公平的。

时间控制是国际象棋的一部分。


1
这基本上回答了这个问题。消灭你的对手(用时间控制将他勒死),或者像是余烬一样,将成为致命的大火(以损失的形式)。
Jossie Calderon

我喜欢您的比喻
:)

13

我永远不会辞职,因为预期的结果对我来说是一场胜利。当然,开出平局是一件很客气的事,可以被认为是很好的体育精神,通常我只有在和这个对手玩了几场游戏并且也许聊了一下之后才这样做。

如果即使双方都无法突如其来地打败游戏的位置,我也会提供平局,这与锦标赛中的“死平局”大不相同。例如,KB vs KB,K + a-pawn vs K(在防御者面前有守卫之王)之类的东西。对我来说,找出谁可以纯粹以物理方式使无关的动作更快没有太大意义。

但是在我的对手仍然必须对我的举动做出反应的空头位置上,我肯定会继续比赛。通常情况下,一旦对手沦落为前奏,您便可以发起典当。如果他仍然能够对此做出反应,则可能会失败,但是,he,他用尽了所有的时间来阻止我之前的威胁。

这就是闪电战,您将时间交换为高质量的举动。如果您无法忍受被标记,请以增量进行游戏。


6

当您应该输掉但按时获胜时,赢得游戏有时会带来不好的感觉。对于突击和常规游戏都是如此。

准时丢失是闪电战的一部分。因此,我认为继续比赛是公平的。

这并不意味着您不应该辞职。但是您不会以这种方式赢得比赛。


5

我一直认为,如果我花了比对手更多的时间或更多的时间,我就不会处于亏损状态。您可能同样会争辩说,他应该辞职以花上比您更多的时间来获得好职位。正如其他人已经指出的那样,时钟是游戏的组成部分,对于使两个玩家处于平等地位是必要的。时间管理是国际象棋中的重要组成部分,即使它是不幸的。如果这对玩家没有吸引力,那么我建议您进行通信。

总而言之,通过在规则内进行比赛来争取胜利,因此也许你们俩都会从所获得的任何教训中受益,无论它们是纯粹的国际象棋课程还是有关游戏其他方面(例如时间管理)的课程。


4

您可以用任何一种方式回答您的问题,这就是为什么这个问题如此有趣的原因。我没有什么可直接添加到先前的答案中的。就您个人而言,我可能会辞职,但这是因为我太像个运动家,就我自己而言是个失败者。最好的答案可能是不必辞职。不过,这是一个近距离的通话。

但是,先前的答案没有提及。在真正可怜的运动员是对手,当他的标志落在谁抱怨的人。

一个球员可能有礼貌的义务承认自己的位置被客观失掉。但是,更重要的是:在西方文化中,另一位玩家没有任何道德权利来坚持要求其对手做出让步。他唯一的权利是在规则下赢得比赛。坚持要坚持的玩家只是准时的失败者,如果我是TD,我将严正警告每个人都可以按照自己喜欢的时间自由地做自己的钟表,而不会因此而受到质疑。

感谢您,您可以辞职。但是,我绝不能暗示要求您辞职。


3

赢得闪电战准时比赛是不礼貌的。

“时间”是闪电战的关键变量之一。这就是有些真实的,即使在“常规”棋,但时间是整点的热捧。

如果您有一个获胜的职位而没有时间,那您就输了。

因此,事实恰恰相反:“时间”是赢得原本可以失去的位置的合法途径。

在其他所有条件相同的情况下,“失败的位置”是丢失的位置。在您的情况下,所有其他条件都不相等。您的对手在时间上的劣势可能大于您在位置上的劣势,这意味着他/他可能无法在分配的时间内获胜。


2

我听说过一场围棋比赛,一支球队按时完成比赛,所以他们开始快速行动,计划用尽自己的对手的时间。我很震惊地读到裁判员求情并宣布未能按时完成比赛的胜利!裁定是行动太快了。

我更喜欢下尊重时间控制的国际象棋游戏。双方都应在比赛开始前就时钟设置达成一致,并且在执行这些规则时也不应该犯规。时间控制是国际象棋策略的重要组成部分。



1

假设您最初拥有明显的获胜位置,但是您的对手拒绝辞职,希望您做出令人难以置信的大失误(您最终会做这件事-突击的性质),现在您说对手具有获胜优势,但是您仍然可以按时获胜。 ..为什么不继续声称自己是什么。


1

我认为在包含延迟或增量的时间控制上是不礼貌的。在那里,您正在为对手玩牌,以使他们的董事会心脏病发作。在没有增加时间的游戏中,如果对手的时间少于45秒,我认为这不是运动型。(出于这个原因,我强烈希望延迟或递增。)


2
有趣的是-我的直觉是相反的说法-时间的增加显然会为拥有获胜位置的玩家带来好处,因此在这种情况下进行比赛会产生较少的体育精神问题。
firtydank

1

正如@saibot所说的那样,“时间控制是国际象棋的一部分”。

顺便说一句,我敢肯定你们每个人都有一场比赛,敌人打得更好,在这种情况下,即使我按时获胜,我也可以辞职/提供平局(取决于比赛),因为我曾经以为我真的赢了,前提是我打的比对手好。


1

我觉得味道不好。如果无可奈何地像皇后一样被淘汰,那么在这种情况下准时获胜会留下一点苦味。但是后来国际象棋极具竞争力,所以没有多少人愿意成为亲切的人

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.