在Spassky诉Fischer '72的第11场比赛中，为什么14. Nb1被视为如此大的举动？

在1972年世锦赛的第11场中，斯帕斯基以白色将他的骑士移回其14. Nb1初始位置。显然，此举被接收为14. Nb1!!。但是对我来说，这似乎是对入侵的黑人女王的简单攻击，将她冲出了禁区。

那此举如何使它变得如此有趣？

下面显示的是移动后 13. Kh1 Bd7

在查看您链接中的评论时，我看到了一篇引用GM Edmar Mednis的帖子：

此举总是带有两个感叹号-14.Nb1！赛后。我是否可以恭敬地建议，如果Spassky继续输掉这场比赛，它将显示为14.Nb1？如果我们看一下职位的性质，很明显，这两个极端都不是必须的。怀特在继续上有困难，因此他决定先踢布莱克的女王。但是，这是一个未平仓仓位，怀特的QN在c3上位置很好。将其撤退至b1显然不是成功的策略。这只是一个有趣的概念，之所以有用，是因为Fischer的常规游戏是无效的。在这种情况下14.Nd1 !? 也可能会赢。作为历史记录，可以说，那些对14.Nb1鼓掌最多的评论员！？轮到他们时既不自己玩也不担心。

怀特已经完成了他的发展，而布莱克还没有完成，这给了怀特一个优势。之所以如此，是因为布莱克女王的举动。

因此，阻止布莱克完成其发展的方法就是骚扰女王。当烟消云散时，怀特将在发展中拥有明显的优势，进入残局，这使他成为了备受青睐的人。

Nc3-b1的想法已逐渐众所周知。通常，此想法是使骑士进入更好的广场，例如c4广场。另一个结果是a1-h8对角线打开，并且可以由白女王在某个点进行控制。第三是c2-pawn可以向前移动。在这个职位上，白人想进攻，但必须首先动员部队。最初，Nc3-b1似乎可以帮助黑人女王返回c7，在那里它将更加安全。同时，骑士可以继续使用Nb1-a3-c4攻击d6和b6方块。另一种选择是将c2-pawn放置在c4上，然后执行Qd2-b2来控制a1-h8对角线。Nc3-b1之所以与众不同，是因为它允许白人重新集结部队，然后进行进攻。