在与计算机对手对抗时，我应该创造什么情况来给自己带来更大的获胜机会？

通常，当我与计算机对战时，我会尽量避免在任何我认为计算机知识库会给自己带来优势的位置。例如，我发现计算机在典型的长时间开放序列和残局中非常强大。

当我以更具挑战性的战术战术计划下棋时，与“坚强的”国际象棋相比，我在对抗强大的计算机对手时表现最好。

我想知道这是否是其他人所经历过的；是否有这种信念的实践基础，以及与数字对手对抗时哪种类型的棋局证明对他们有利？

有趣的问题，但通常很难回答。任何引擎都有自己的怪癖，但我会尝试给出一些一般性提示和要考虑的事项。

首先，任何足够快的硬件上的现代引擎都会使您无所适从。即使是顶级通用汽车公司，也有可能输给引擎。¹ 但是，大多数发动机在关闭位置时最困难，因为在任何给定的动作中，长期策略比战术更重要。封闭的游戏（例如经典的KID线）基于对国际象棋的了解而输赢，而引擎仍然无法真正理解国际象棋。

然而，一件非常有趣的事情是，某些引擎实际上在极端战术游戏中很脆弱。最值得注意的是，当一侧受到较大攻击时，引擎并不总是像人类一样出色。众所周知，引擎不善于高估防御资源并进入对防御者来说是输家的路线。但是，在这种情况下绝对没有错误余地，因为一次失误就意味着游戏损失。这种方法（例如，攻击计算机的王者）是一种抵抗较弱的引擎（例如内置于Windows和Mac的引擎（也包括国际航班的国际象棋游戏，但确实如此糟糕……））的一种非常简单的方法。

最后，可能有一个很好的机会与一台强大的机器对抗的唯一方法是提前记住这些动作。这听起来可能很棒，但是已经完成了。关键是，引擎将在每次游戏中（在相同条件下）吐出完全相同的动作，因此有可能在引擎库中找到一个空洞，并将游戏带入这个间隙。

是的，这通常也发生在我身上。我从小就凭着直觉一直在下很多棋，现在，当我通过观看专业比赛和国际象棋网站而转向更具战术性的游戏，并尝试在游戏中实施相同的游戏时，我完全迷失了。

胆小动作通常效果很好，因为这些是人们在玩很长时间时通常做出的动作。从“直觉游戏”到战术游戏计划的急剧变化将是一个障碍，因为董事会的位置对于适应环境的人来说是全新的。建议逐步采用更具战术性的游戏计划。

我还感到，象棋生活越早，他们就越了解战术游戏计划。

定位游戏，甚至像“中毒”的棋子那样的牺牲。计算机不会立即看到威胁，因此不会抢走材料，但是从长远来看，您可以利用该弱点（双兵，坏主教等）来发挥自己的优势。

我相信OP的观察是正确的。计算机在评估“无形”优势方面最差，而在计算“线”方面则最差。因此，人类玩家应尽可能地针对前者，并避免后者。

通过避免使用计算机的优势（这是战术），我在计算机方面取得了不错的成绩。出于这个原因，请尝试使游戏保持关闭状态和位置。另外，将开书行编程到计算机中，因此避免它们是一个好主意。就结束游戏而言，我发现它们在那儿最弱，界限超出了他们的视线。当然，我并不是说最高设置不适用于最高设置。如果事实上，我已经取得了最好的成绩，那就是以至少一个相等的位置开始比赛并在比赛中胜出。而且由于计算机的材料定位如此严格，所以我可以在适当的位置上针对它们做出成功的牺牲，因为它们通常会抓住材料。