Answers:
我的数据库中有1603个游戏在排队1.d4 d5 2.Nf3 Bg4，其中Black的可怜的41.3％。（与此形成鲜明对比的是，怀特在Trompowsky中在38,587场比赛中得到54％的得分。）尤其是，怀特在施蒂尼茨在奇戈林比赛中使用的两个反应非常出色：3.Ne5让黑以令人沮丧的33.9％得分，而3.c4让黑以34.7 得分％ 得分了。因此，数字说明了这一点，即黑队的这条线比白党的Trompowsky差得多，这解释了为什么演奏不多的原因。（奈杰尔·肖特（Nigel Short）似乎是近来仅有的几次出现这一行的唯一顶级选手；尽管如此，他在1987年的确击败卡斯帕罗夫（Kasparov）取得了不错的快速比赛胜利。）
为什么结果不一致呢？好吧，怀特在Trompowsky中获得的利益与布莱克在您的行列中获得的利益之间的唯一区别是，怀特已经采取了额外的行动d4。但这是一个非常重要的额外节奏。为了仅用一条具体的线进行说明，例如3.Ne5 BF5在您的线后，白方可以立即击中黑方的中锋，4.c4并拥有出色的比赛能力。另一方面，在Trompowsky中，Black不能真正做到这一点2...Ne4 3.Bf4 c5?!，因为White可以踢骑士，然后以类似
当白方占据了很大的空间，而黑方将在发展方面落后。这只是一个例证，但重点是怀特已经加入d4是一个重要的优势。
所以这条线奇戈林的真的不好，但如果你有兴趣在玩类似的东西，更好的版本，可通过以下方式了1.d4 d6 2.Nf3 Bg4，在韦德防御（我有时发挥自己）。现在3.Ne5不再是一个选择，我们可以为Black玩一些游戏。朱利安·霍奇森（Julian Hodgson）本人（曾在白色的Trompowsky上大受欢迎）已经演奏了该特定的曲目，这很好地证明了这是一种很好的演奏方式。（更不用说，它有时由Petrosian，Anand，Grischuk，Ivanchuk，Svidler等人演奏过。）当然，演奏1.d4 d6意味着必须准备通过进行换位e4成行2.e4，但是如果您对此感到满意，那么对于Black来说，这是一个完美的选择。