玩家为什么要扔游戏？

所以我是国际象棋的新手，我一直在网上玩。我玩了一年，我认为自己是一个中等水平的球员，不太好也不太差。最近，我收到某人发出的邀请，参加了额定游戏。这个人的评分是2100左右，所以我说了什么。让我们尝试一下。随着比赛的进行，我看到他像小孩子一样玩耍。他犯了明显的错误，只是简单地将我的所有作品一一提供。起初我以为也许有一些我看不到但没有的深层策略。现在游戏即将结束。我在各方面都有很大的优势，他肯定会输。

我的问题是，有没有人遇到过这种情况？还是在国际象棋界很常见？这是一些奇怪的策略吗？例如，如果在特定的投票方案中有利的话，政客们将如何尝试举行选举；如果涉及金钱，则玩家将如何进行游戏竞赛？没有钱，没有比赛/声望/头衔。如果有的话，他会输掉积分，而我会得到积分。我什至不认识这个人。我们只是第一次在网上匿名对抗。如此高评价的玩家为什么要与劣等玩家对战，然后输掉这场比赛……看来他是故意输了。

坦率地说，这很无聊，甚至居高临下。我期待一个更加令人兴奋的游戏。

所以这是游戏。我的作品是白色的。

那么你们如何看待这个游戏？任何意见都欢迎。

我可以想到一些可能性：

1. 他8岁的姐姐，狗，邻居等提出了一些“重大举措”
2. 他正试图让自己变得更加具有挑战性
3. 他尝试了一些新的或疯狂的事情，可能会很快结束游戏（例如，牺牲自己的作品来暴露您的国王或释放他的作品）
4. 也许他尝试过象棋游戏，乍看之下似乎能获得优势，但是这种优势只是一种幻想。

我最喜欢的是Danish Gambit（尽管很少有人完全接受初学者以外的人接受）

更新：现在我已经看过游戏了，我可以确认它是3分（移动23 ... Bxh2）和4分的混合体（但他决定是即兴发挥而不是使用现有的）。也许有些点的1了。

您的对手似乎低估了您。

他首先打了一个劣等的开头，牺牲了一个棋子来获得两个“免费”的主教。您通过在对角线上“反对”主教来抵消他的优势，最终将他们换成典当。然后，他试图通过OOO进行补偿，牺牲了另一只棋子。

有了最初的优势，您就进行了稳定的常识性动作，从而保持了这一优势。您的对手并没有尝试通过参加最后一场比赛来进行长距离比赛，而是通过纯粹的挫败感不断进行“双打或全无”并输球。

有一次，作为一名1500玩家，我扮演怀特，并在与第2局玩家犯错误的第21局犯错之前，保持了20局对2100局的优势。给我的对手以“坚持”游戏的荣誉，但是他觉得我比他被认为更强大。当您遇到一个排名较低的玩家意外“稳固”的比赛时，您的高分对手就会分崩离析。

可能还有另一个原因。您的对手在战术上似乎是一个相对较弱的玩家。在游戏的这一方面，他可能“不比你好”，甚至不比你差，同时经常以出众的位置发挥（他看上去很老套）击败你。例如，我在位置上测试了1800玩家，在战术上测试了1400玩家，而我的1500评级是两者的“加权平均值”。我的2100名对手显然是面对1800名位置的球员，而不是1400名战术性的球员，这就是为什么我比他预期的要“坚强”。

上面列出的一些建议当然是可能的，但我相信他的表现低于他的最佳表现，只是输了。我将解释为什么会这样。

首先，我相信您玩过其中一款游戏，每步（或类似）在线游戏天数为3天。我对吗？我在那些地方玩过游戏，有时您刚开始玩太多游戏。因此，尽管您可能玩了一两场比赛，但他可能玩了三十场或更多场比赛。玩很多游戏会使您在每次移动中花费的时间更少，而忘记了之间的计划。我知道，因为我自己尝试过。

其次，他在比赛中打的动作一点也不差。这是我的分析：

• 3.-Bxe6 在强力玩家之间进行此游戏，您会发现与游戏的重要相似之处（例如，黑色长cast）。黑色只是放弃了快速发展的典当。
• 10.-Nbd7这是在这种位置上的标准举动，计划长期防御并向国王一方进攻。但是，我认为他错误地判断了下一个Re1的强度。
• 12.-0-0-0此时，无论如何，黑方都将失去兵，并且可能会尝试以相反的方式使位置失衡。
• 在15-fxe4之后，他已经取得了对我来说似乎是有前途的位置，并且至少补偿了一个棋子。看来您的Nf3必须尽快移动并且他将在h2上突破。实际上，我想知道他是否可以跟进主教的牺牲16.-Bxh2 +。在17.Nxh2之后，移动17.-Qh4很强，至少夺回了骑士。
• 16.-Nf6和17.-Qf7动作不准确，他获得的任何补偿都消失了。当第三个棋子掉落时，游戏结束了，尽管他尝试了Bxh2检查的最后一个技巧，就像您移动了Nh2一样，您将被配对。

第三，也是最后一点，不要小看自己的玩法。我本人是国际棋联的高手，最近我输给了一个比我低800点的玩家，而其中的20多个动作使他失去了比赛。有时候我的表现低于我的最佳，而当一个较弱的球员找到所有正确的举手时，他就会获胜。我无法比他更快，更准确地计算出他所有的获胜线，这对我没有帮助。

你玩的很好！别以为别！

参加有奖竞赛的玩家可能会故意降低他们的等级，以便在随后的较低部分中有更好的机会获得奖品。这被称为“沙袋”，这是不被允许的。在没有明显奖励的情况下，将游戏投掷到在线游戏中对我来说没有多大意义。但我不同意在有争议的游戏中您的对手试图掷出游戏。如前所述，他在玩游戏，您会为腾出更多的时间而放弃一些材料，以期最终获得胜利。另外，正如我所说，我也不会对在线评级抱有太大的信心。

布莱克扮演了斯堪的纳维亚防御组织，并在冰岛甘比特刺伤了枪杀。通常，在他在该游戏圈中扮演... e6之前，他扮演... Nf6，即

黑方开始... Nf6，挑出3.c4。这样，他要与主教一起击中c4的目标，并且他阻止怀特与c3相遇... Bb4（他在这个新颖性/错误中没有做到）。目标（与大多数技巧一样）是为了加速他的成长。

所以，我想说布莱克（严重）错了他的开场选择。

否则，除了轻微的失误外，我想说布莱克唯一的其他可怜的举动就是他第16步失踪了……Bxh2（他后来发现了）。他本可以做到这一点。

所以，不，我认为他根本不会扔这场比赛。

如果您想举一个据称引发游戏的示例，请尝试以下示例：

令人震惊 只是...令人震惊。

在您的特定情况下，也许他们为您感到抱歉，并想提高您的评分，以便您感觉更好。

也许他们喝醉了，没有扔游戏。

在线评级没有那么有意义。也许他们不像看起来那样好。

也许他们的孩子入侵了他们的帐户并玩了父母的评级，该评级远高于他们的评级。

不，这并不常见。作弊很普遍。但是很少有像这样的比赛。